回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] LG G pro 2 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Sun Mar  9 20:37:44 2014

圖文好讀：
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1394368670.A.2A2.html
[情報] LG G pro 2 續航測試出爐(Gsmarena) - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊 圖文好讀：
Gsmarena連結: ...
 

Gsmarena連結:
http://blog.gsmarena.com/lg-g-pro-2-battery-life/
LG G Pro 2 battery life test - GSMArena Blog
[圖]
With the full review of the LG G Pro 2 now complete, it's time to turn your attention to our battery test and see how LG's latest phablet fares. One of its ...
 

通話時間25:37 電池大所以也比G2長了些
http://images.plurk.com/1XlpXEJ2Arx5VWEOY00HYS.jpg
[圖]
 

網頁瀏覽09:31 不算最長但也還不算短
http://images.plurk.com/2SSj9SIHVoOtFaG3E78oFy.jpg
[圖]
 

影片播放05:49 播影片真是LCD的短板阿 這次被加大的螢幕拖累了(?)
http://images.plurk.com/4GyHo9ppGmkE37Li2EFYEz.jpg
[圖]
 

待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/03/lg-g-pro-2-battery-life/gsmarena_002.jpg
[圖]
 

61h


對照組　
　　　　Galaxy Note 3 Neo   :3100mAh  74h
        http://0rz.tw/9LUsI
[圖]
 
　　　　Galaxy Note3(N9005) :3200mAh  75h
        http://0rz.tw/AbSQS
[圖]
 
        HTC One Max         :3300mAh  81h
        http://0rz.tw/LwzO1
[圖]
 


心得：去年Optimus G pro的ENDURANCE RATING是50h，其實還算是有提升啦
　　　http://0rz.tw/SIKe1
[圖]
 

      從通話時間看的出來電池變大了還是有幫助的，
　　　網頁瀏覽也證明LG的控制續航還是有進步的，
　　　只是播影片就還是LCD們的短版了
　　　螢幕尺寸增加的幅度，不如電池只增大了200mAh，GRAM的幫助也不顯著
　　　但如此就缺乏長續航的誘因了，雞婆系列可能就單純主打大螢幕，
　　　同時這次雞婆2相機也有改善，就不知道價格是否也同樣有凶狠調降

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.152.40
※ 編輯: Lsamia          來自: 49.159.152.40        (03/09 20:40)
→ ducamao:one max表示：
是說Z ultra被遺忘了？1F 03/09 20:41
→ batt0909:影片播放 有點弱@@3F 03/09 20:42
推 ErnestKou:LCD們的「短版」？是只短處罩門的意思嗎4F 03/09 20:42
→ Lsamia:ZU的續航本來就很不見長阿
或是說ZU以它那個尺寸還算有點小5F 03/09 20:42
推 kyo06:真的有GRAM嗎？這數據糟到我覺得很像沒有Orz7F 03/09 20:43
→ Lsamia:ZU的電池
去年雞婆網頁瀏覽時間超糟的　所以應該有吧8F 03/09 20:43
→ kyo06:大0.7吋可以讓影片播放少幾乎一半，這有點誇張
我是指跟G2比10F 03/09 20:44
推 batt0909:max 影片播放13h 也是lcd阿??12F 03/09 20:45
→ Lsamia:應該說如果去看Video playback坐在前幾名的
都是被AMOLED佔下來13F 03/09 20:47
→ DiChik:這樣看來OneMax還真是神鬼續航XDDD15F 03/09 20:51
推 puretd:果然pro字輩續航就有點ㄎㄎ
5.9吋來看one max就很不錯 n3也是16F 03/09 20:51
→ wind0710:問一下  這樣的話  單看手機  這隻值得期待嗎?18F 03/09 20:52
→ puretd:單看手機喔 我會比較偏好note3就是19F 03/09 20:53
推 DiChik:偏Note3+120F 03/09 20:53
→ Lsamia:手機狀況的話得看價格跟資費吧
單純指賣相的話雞婆2跟N3還是有的比的
http://0rz.tw/sevFT21F 03/09 20:53
[圖]
 
推 kyo06:螢幕多0.7電量多200...影片播放05:49vs11:51
我只能說極度失望24F 03/09 20:58
推 LIONDODO:我看好lg的價格xd26F 03/09 20:59
推 Sconepuff:怎麼覺得雞2跟N5外型有點神似 是因為同一家做的嗎？27F 03/09 20:59
→ kyo06:本來就都是LG做的啊28F 03/09 21:00
推 ctotw:看來 我誤會z1了 XD29F 03/09 21:00
推 puretd:g pro2自己影片播放續航差用不著怪到lcd身上吧30F 03/09 21:01
推 ahlolha:已經有大神把g pro 2的rom搬運到g2了XD31F 03/09 21:01
推 ctotw:我不喜歡LG的家電logo  相對n5好多了
我好奇的是 10.1測通話是要幹嘛XD32F 03/09 21:04
→ Lsamia:因為通話平板能打電話阿34F 03/09 21:06
推 ctotw:而且看影片大家都差不多啊！跟amoled有什麼關系？35F 03/09 21:07
推 DiChik:看影片的螢幕耗電差很多..XD36F 03/09 21:08
→ Lsamia:你看那G flex的難以超越之壁看不出來嗎=w=a37F 03/09 21:09
推 ctotw:720p + 3500mAh是要比什麼？ 不要理盲38F 03/09 21:11
推 DiChik:這就是技術問題了  LCD的難處39F 03/09 21:11
→ comit:LG應該不需要LG 寫LG就好了40F 03/09 21:11
→ Lsamia:所以看起來你之前真的都沒跟過討論(?)41F 03/09 21:13
→ OscarShih:影片5小時多是退步了吧XD42F 03/09 21:15
推 DiChik:意思是 大家都在流行退步? ((咦?43F 03/09 21:16
推 puretd:難道用1080p影片續航就從720p的20小時掉到6小時44F 03/09 21:17
→ DiChik:720p=>1080p 這續航也掉得太多了啦XD 有其他原因?45F 03/09 21:18
→ puretd:影片播放真的很扯 比第一代還退步46F 03/09 21:18
推 kyo06:我覺得現在amoled播影片沒啥明顯耗電上優勢耶47F 03/09 21:19
→ OscarShih:1代不也是1080p XD
有啦, 你影片愈黑愈有優勢, amoled也有在進步
不過只能跑g flex的1/4左右大概有什麼玄機吧48F 03/09 21:19
→ Lsamia:其實我之前有在想跟現在好萊屋慣用色彩也有關係
之前好像有誰抨擊過現在影片用藍黑或黃黑這樣搭配
已經搭到過度氾濫了-v-a51F 03/09 21:21
推 kyo06:評測真的看不太出來，跟廠商和電量還比較有關54F 03/09 21:22
→ DiChik:反正一定都有黑XD55F 03/09 21:22
→ OscarShih:不然就等第2家評測吧,gsmarena的贊助商太多了XD56F 03/09 21:22
→ DiChik:其實說Amoled播影片有沒有優勢也很難說...
有誰有用同等級規格去比較兩種螢幕的耗電?57F 03/09 21:23
→ OscarShih:oled因為反應快, 所以遇到動態大的影片不用做overdrive也是一個優勢, 但這個大概沒人關心吧XD59F 03/09 21:23
→ Lsamia:http://0rz.tw/flTW0 黑麻麻一片的好萊屋61F 03/09 21:24
Into The Abyss: Teal and Orange - Hollywood, Please Stop the Madness
 
推 kyo06:他們家對影片和網頁的評測我覺得滿貼近大家心得62F 03/09 21:24
→ OscarShih:至少"電影"黑色的一定比較多,我想oled有吃到香63F 03/09 21:25
→ kyo06:這兩個數據好的，連續使用真的續航都猛64F 03/09 21:25
→ OscarShih:但一般使用尤其是上網看FB那種都白的就反過來了65F 03/09 21:25
→ kyo06:影片黑色一定多，但我的懷疑就是看不出有優勢啊66F 03/09 21:25
→ OscarShih:gsmarena的測試有一點有問題的就是綜合時間
你可以看到3個值都比較大的綜合卻比較小的case出現67F 03/09 21:26
→ kyo06:莫非要說三星的調校很爛，導致優勢被弄掉嗎？69F 03/09 21:26
→ DiChik:動態大的電影..還真的不少XDD70F 03/09 21:26
→ OscarShih:也就是那個綜合時間的比例是浮動的,另外他們測網頁和影片並沒有指出是用什麼資源來測,其實有差71F 03/09 21:26
→ kyo06:那不是綜合，幾乎是純比待機，當然我對這數字也很懷疑，但純比影片播放和上網，我覺得很準73F 03/09 21:27
→ DiChik:調校部分 我真的覺得三星普普通通而已XD75F 03/09 21:27
→ kyo06:幾乎完全跟網友的使用心得非常貼切76F 03/09 21:28
→ DiChik:連個OTA都有辦法搞爛成這樣也厲害了XD
虧他還是大廠 ( ￣ c￣)y▂ξ77F 03/09 21:28
→ OscarShih:我記得沒錯的話,gsmarena測電量似乎都是用50%亮度?79F 03/09 21:28
→ kyo06:還是要重申那不是綜合，你可以看本文前面有說明80F 03/09 21:29
→ OscarShih:如果是的話,每一家的50%又不太一樣
似乎沒看到一家是先用亮度計去一致化單位面積的發光量再來開測的XD 反正還是參考吧XD81F 03/09 21:29
→ Lsamia:有啦　王自如-v-84F 03/09 21:29
→ DiChik:大眾不懂流明度 但一定看得懂亮度%數 所以沒問題85F 03/09 21:30
→ Lsamia:尤其S5亮度好像飆到了500nit　大家可以公平比了(誤　86F 03/09 21:30
推 chenchuie:@@ g flex的影片時間是怎麼回事87F 03/09 21:31
→ OscarShih:L用固定%數來測一定有問題阿XD, 大家的50%都不一樣88F 03/09 21:31
推 ErnestKou:我覺得不如用自動亮度在同樣環境光源下去測
這樣最符合使用者習慣吧89F 03/09 21:33
推 OscarShih:自動亮度每一家又不同, 我的哀趴和gpro就差粉多XD91F 03/09 21:33
推 ctotw:我也覺得那個網頁也令人質疑=.=92F 03/09 21:34
→ OscarShih:像TFT Central這一家測桌上LCD的網站, 就會去畫93F 03/09 21:34
推 cowranch:影片有點。。94F 03/09 21:34
→ OscarShih:亮度比耗電的線性圖, 那個才是標準測法XD95F 03/09 21:35
推 kyo06:問題是有其他更好的網站可以參考嗎？96F 03/09 21:35
→ OscarShih:不然有些把螢幕當燈炮的產品,在這裡穩炸掉的XD97F 03/09 21:35
→ kyo06:我覺得挑我想看的數據來看，基本上沒啥問題98F 03/09 21:36
→ OscarShih:因為其它站沒有更好的,所以也不會畫長條圖給人誤會XD99F 03/09 21:36
推 kyo06:沒有比N3好，我覺得有點失落XD
我看來也只有比N2略好，沒有到大提升的差距
不過其實比N2好也已經夠強了就是....205F 03/09 23:29
推 ipspro:目前手機lcd似乎還沒加入od?希望能加入 oled因為閃爍問題所以會有殘影 但比lc少 不知道未來是否會改善?改一下 應該說對少數人會看到閃爍 能調整就更棒了208F 03/10 18:05
推 mariandtmac:可以換電池真的是優勢 攜帶上超方便211F 03/11 02:53

--
--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Lsamia.): [情報] LG G pro 2 續航測試出爐(Gsmarena) - K_hot板