回看板
Disp BBS
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 已知首例！自殺無人機直闖伊拉克美軍基地
時間 Thu Mar 26 16:46:56 2026

原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5383523
已知首例！自殺無人機直闖伊拉克美軍基地 黑鷹與防空雷達遭命中 - 自由軍武頻道
[圖]
低成本無人機已能直接威脅高價軍備。最新畫面顯示，伊朗支持的民兵近日在伊拉克以自殺無人機攻擊美軍基地，黑鷹直升機與防空雷達先後遭擊中，成為已知首例此類攻擊案例。根據軍事媒體《戰區》（The War Zone）報導，這波攻擊發生在巴格達國際機場附近的勝利基地綜合體（Victory Base Comple ...

 
原文摘要：
2026/03/26 15:55

〔編譯陳成良／綜合報導〕低成本無人機已能直接威脅高價軍備。最新畫面顯示，伊朗支
持的民兵近日在伊拉克以自殺無人機攻擊美軍基地，黑鷹直升機與防空雷達先後遭擊中，
成為已知首例此類攻擊案例。


根據軍事媒體《戰區》（The War Zone）報導，這波攻擊發生在巴格達國際機場附近的勝
利基地綜合體（Victory Base Complex）。網路上流傳的第一人稱視角（FPV）影片顯示
，一架無人機低空直撲停放於防爆牆內的HH-60M醫療後送黑鷹直升機（Black Hawk）。畫
面在引爆前中斷，儘管損毀程度不明，但外界研判直升機已遭命中。


另一段畫面則顯示，一部正在運作中的AN/MPQ-64「哨兵」（Sentinel）雷達也淪為目標
。該雷達負責為國家先進防空系統（NASAMS）等短程防空武器提供預警。影片證實雷達遭
擊中並起火燃燒，導致基地的關鍵預警系統受損。


這起事件引發關注的另一關鍵在於，攻擊畫面未見防空攔截或反制。報導指出，影片顯示
無人機在極低空甚至建築物後方飛行時，畫面訊號完全沒有衰減。專家推測，這代表無人
機發射點極度靠近基地，或者可能使用了「光纖控制」技術，導致基地的被動感測器與傳
統電子戰干擾無法提前偵測。


這場攻擊是典型的非對稱作戰，凸顯了美軍在反制低空、低成本威脅時的挑戰。國防部長
赫格塞斯（Pete Hegseth）先前已成立專案小組應對此威脅，並警告無人機已成為針對美
軍人員與基地的日常挑戰。


報導指出，這起攻擊顯示，低空小型無人機對軍事基地的威脅仍持續受到關注，相關防禦
與反制能力也成為後續觀察重點。


心得感想：
現在看起來"低成本""大量"應該會成為下一個大規模戰爭的重點
不過世界各地對於低成本大量的武器載具
好像不多國家在積極這塊
為什麼以前都在想精準打擊就能結束戰爭呢

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.238.231 (臺灣)
※ 作者: Lsamia 2026-03-26 16:46:56
※ 文章代碼(AID): #1fnFA3_b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774514819.A.FE5.html
→ whitertiger: 要等哪國的科技可以大規模快速便宜量產，對抗無人機的裝備，目前有能力的國家都是每個看起來可以的科技都點一下1F 03/26 16:55
推 roseritter: 因為烏俄之前  缺乏大規模戰爭4F 03/26 16:56
→ jinkela1: 無人機等不對稱武器正在改寫戰爭法則5F 03/26 16:58
推 Dante6: 與其說沒人在乎，不如說俄羅斯入侵之前本來就沒什麼較大的規模戰爭吧，烏克蘭靠無人機把俄羅斯卡住才讓各國開始注意到6F 03/26 17:01
推 roy2142: 正向思考就是美軍在面對中國無人機戰法之前還有時間可以改進9F 03/26 17:08
推 kevinjl: 有一方不能誤傷平民 所以必須精準打擊  另一方不用11F 03/26 17:09
→ Sameddie: 國軍快點去請教烏克蘭無人機專家12F 03/26 17:09
推 Chihweifu: 我相信強國的發展主力還會是（反）精準打擊，沒有高層想吃導彈13F 03/26 17:12
→ bhh0026: 沒問題 川皇說不需要烏克蘭支援15F 03/26 17:16
推 h0103661: 一月不是才剛打過精準打擊的戰爭，能不能一擊結束的重點不在於什麼武器而是對方的向心力16F 03/26 17:17
→ Brioni: 以前防路邊爆裂物，現在防空中爆裂物18F 03/26 17:17
推 geesegeese: 供應鏈很關鍵，那個可不是啥民用品19F 03/26 17:18
→ bearq258: 現在攔截這種低成本就是用更低成本的去對應20F 03/26 17:22
推 Shepherd1987: 元老院給我錢21F 03/26 17:22
→ bearq258: 利用對付低速無人機雷達搭配可回撞無人機。成本就22F 03/26 17:23
推 Brioni: 對空射擊最便宜23F 03/26 17:24
→ bearq258: 五百呎低空飛，需要特殊雷達24F 03/26 17:25
推 ecwecwtw: 美軍全面啟用台灣的擄鴿勒索網來防範小型無人機25F 03/26 17:28
推 movieghost: 擊落不難 難是難在怎麼提早發現26F 03/26 17:32
→ jinkela1: 低空飛 慢速 不一定發熱 雷達RCS小 最難找的那種
居然還便宜 很難對付27F 03/26 17:35
推 op15678900: 現在就是防禦彈藥不夠29F 03/26 17:58
推 Sianan: 不是防禦彈藥的問題而已 RCS小 紅外源不明顯 你不是特化雷達對他一下子就過濾掉了30F 03/26 18:06
→ Sameddie: 無人機要用什麼防禦彈藥啊?  直接跟烏克蘭學電戰就可以擊落九成無人機了32F 03/26 18:07
→ Sianan: 像海軍那些老艦 我都很懷疑他們對無人機的偵測能力34F 03/26 18:07
推 lc85301: 早一點就雙亞戰爭，無人機有限度的發揮35F 03/26 19:08
推 ctes940008: 烏克蘭走在最前面36F 03/26 19:23
推 aquarius360: 所以要反向操作啊！陸戰進去打個小角下來，然後找油豪出資加友岸代工海無人機供應進去伊朗，給民眾拿去淹死砸死革命衛隊啊！要玩無人機那就大家一起玩咩！37F 03/26 19:23
→ Snaptw: 無人機這個產業要用3C產品的觀點來看，不能用傳統的高價長壽武器的模式，最大的關鍵就是低價快速迭代，所以反制手段也一樣
想得到做得出來的手段就立刻拿來試試看，有用就列裝，沒用就趕快換41F 03/26 19:48
推 yuinghoooo: 感覺美國本土的空軍基地都要小心了46F 03/26 21:13
推 andyken: 這基地已經不是美國在管了47F 03/27 00:27
推 kage01: 照這邏美國也做一堆無人機丟回去不就好48F 03/27 16:26

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄