回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 龍腦釘子戶遭拆  柯文哲：我也不知情
時間 Sat Sep 26 12:10:35 2015

    龍腦釘子戶遭拆 柯文哲：我也不知情

    http://udn.com/news/story/3/1211596
龍腦釘子戶遭拆 柯文哲：我也不知情 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
北市汀洲路都更案龍腦戶不知情遭拆屋，羅姓屋主今下跪痛哭。台北市長柯文哲今天表示，「我也不知情」，這是建商去拆，並非北市府... ...

 

    北市汀洲路都更案龍腦戶不知情遭拆屋，羅姓屋主今下跪痛哭。台北市長柯
    文哲今天表示，「我也不知情」，這是建商去拆，並非北市府強拆，會找時
    間去拜訪羅，並重寫SOP。


    柯文哲上午出席「2015北台灣秋蟹嘉年華－秋蟹聯合促銷推廣活動」。會後
    媒體聯訪，詢問龍腦釘子戶在不知情狀況下被拆屋。

    他表示，其實齁…，不要這樣弄。他和羅姓屋主談過話，羅只是比較堅持自
    己想法，事實上，所有案件對北市府來說都要去反省，私辦都更要如何做才
    能更平順，不過這實在是很為難。


    柯文哲說，自己去看過羅姓屋主，還包括北市副祕書長李文英，市長辦公室
    主任蔡壁如都和對方談過。

    「這就是北市私辦都更的問題，要百分百（同意都更）就很困難」，他表
    示，若只剩一、兩戶卻卡在那裡，也不是辦法，重點還是私辦都更SOP（標
    準作業程序）重寫，北市府也有在做這個工作。


    媒體提到羅姓屋主早上下跪痛哭，希望柯文哲用其智慧幫忙？柯文哲表示，
    他倒覺得很多事情能否想個辦法讓大家接受，例如像是重建建物是否可透過
    設計，讓羅姓屋主心靈得到安定。


    對於住戶不知情被拆屋一事？柯文哲說，「我也不知情」，但北市有發拆除
    建照給廠商，當然希望建商拆除之前，應和住戶溝通。

    若住戶提告建商，北市府是否須負連帶責任？柯文哲嘆了一口氣說「妳（記
    者）問到一個我很難回答的問題」，都更一定要做，但要百分百同意很難，
    在大多數利益和少數人之間要取得平衡，這對政府來說是個功課。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.214
※ 文章代碼(AID): #1M1Xg-6F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443240638.A.18F.html
推 seysem: 馬2.01F 09/26 12:11
推 Mayinggo: 馬英九2.02F 09/26 12:11
→ AceDuck: 連勝文3.03F 09/26 12:11
推 davidex: 是3.04F 09/26 12:11
推 jay111101: 3.05F 09/26 12:11
噓 kaohsiung999: 怎麼 今天沒報紙ㄛ6F 09/26 12:11
→ F93935: 等等又有人要扣帽子了7F 09/26 12:11
→ jma306:   me也是看報紙才知道8F 09/26 12:11
推 sunbox1019: 是不會看報紙哦9F 09/26 12:11
→ XDXDXDXDDDDD: 3.010F 09/26 12:11
→ tryagain24: 馬4.0 3.0是小櫻11F 09/26 12:11
噓 tel5149: 不是有回傳最快訊息的LINE呢12F 09/26 12:12
推 tchialen: 要說"看報紙才知道"13F 09/26 12:12
→ fallheart: 一個接一個搞柯⊙_⊙14F 09/26 12:13
噓 apexclimber: 如果知情呢? 會阻止建商拆屋嗎15F 09/26 12:13
推 amovie: 柯文哲自己是地主 地被偷拆 也不知道 真誇張16F 09/26 12:13
推 fishouse: 馬英九表示：後繼有人啦！17F 09/26 12:14
推 Eric0204: 毛治國：你也懂這招？18F 09/26 12:14
推 sthermit: "民間"都更…跟市府有什麼關係？19F 09/26 12:14
推 TheoAllen: =__=20F 09/26 12:15
噓 pitalvlu: 你當個市長什麼都不知道 那家裡冰箱有什麼知道吧21F 09/26 12:15
→ drigo: 里長不是說找不到屋主嗎？怎麼一被拆屋主就立刻現身了22F 09/26 12:15
推 Riya520: 9.2說你有關係就有關係23F 09/26 12:15
推 hihi29: 一個依法行政 一個要有SOP = =24F 09/26 12:15
推 RockManX8: 越來越馬九了25F 09/26 12:15
→ benza: 怎麼沒有大埔釘子戶護衛隊出來護航?果然綠營只會挑顏色26F 09/26 12:15
推 s72005ming: 看報紙才知道27F 09/26 12:15
噓 destiny1895: 正義的鄉民不去幫忙抗議嗎？28F 09/26 12:16
→ sd09090: 推不知情29F 09/26 12:16
推 otsuka123: 什麼都不知情  你的手下  你認命的  有沒有擔當啊 娘30F 09/26 12:16
噓 EEERRIICC: 好的不學 學這招...31F 09/26 12:16
推 just8811: 報紙沒寫 我不知道阿@0@32F 09/26 12:17
→ sd09090: 都拆光了,學生要去那裡休息33F 09/26 12:17
→ jorden: 一個人要學壞真的很快...........34F 09/26 12:17
→ otsuka123: 砲嗎  沒guts負責  滾回家喝奶35F 09/26 12:17
→ nozazero …
推 nozazero: 連里長都是事后才知道，而且很久找不到屋主，最好市長36F 09/26 12:17
推 fxntdsxdr: 拿其他案件跟這件對比很危險喔 建議搞清楚再批比較好37F 09/26 12:17
→ nozazero …
→ nozazero: 能那么快知道。38F 09/26 12:17
→ sd09090: 文林菀的義工廁所跟工作室能出借嗎39F 09/26 12:17
推 ssaw5166: 呵呵呵40F 09/26 12:18
推 polarization: 4.0無誤41F 09/26 12:18
→ Kapersky: 我真的快笑死啦~~~~~~42F 09/26 12:18
→ sd09090: 還是被建商用卡車載丟去垃圾場43F 09/26 12:18
推 a19851106: 拆的好44F 09/26 12:18
→ ctx705f: 聯合報這標題超會下45F 09/26 12:18
→ ssaw5166: 關說：我不知道 拆屋：我也不知道46F 09/26 12:18
噓 chris0701: 抱歉 真的忍不住噓了47F 09/26 12:18
→ Kapersky: 柯到底在搞笑 還是真的不知阿48F 09/26 12:19
→ pojohn: 所以聚集79人就可以為所欲為? 反正是大數人利益?49F 09/26 12:19
推 silentence: 9.2不意外,大埔是動用權力蠻幹的欸?藍腦可以動動嘛50F 09/26 12:19
→ Kapersky: 但是柯好像真的有說出不知情阿51F 09/26 12:19
→ a19851106: 郝市府已經發的拆除執照 要拆還要再跟市長講一聲嗎?52F 09/26 12:19
→ sd09090: 在大樓入口處設一尊龍柱53F 09/26 12:19
推 HOMERUN555: 寫你媽的Sop啦 智商150的腦殘54F 09/26 12:19
→ nozazero …
推 nozazero: 建商也是79個屋主找來的55F 09/26 12:20
推 amovie: 說的好像超商報廢也要通知市長吧56F 09/26 12:20
→ nozazero …
→ nozazero: 而且屋主其實平時不住那里57F 09/26 12:20
推 waijr: 真的人家會通知他嗎? 又不是他派人去拆 當然要再了解58F 09/26 12:20
→ loserloser: 79:1 根 689:609 董?59F 09/26 12:20
推 aa01081008tw: 龍腦先生找馬和找柯都不對吧..要去找郝大兵啊60F 09/26 12:20
→ patoo: 馬郝還在家喝奶嗎 什麼時候要滾出來為美河市負責61F 09/26 12:20
噓 Marqquet: 三小啦…繼續演啊62F 09/26 12:21
→ chiaolin: 龍他媽的頭63F 09/26 12:21
噓 taiwan1789: 發拆除執照的怎沒人罵啊64F 09/26 12:21
→ nozazero …
→ nozazero: 建商其實依法可以早就拆掉的65F 09/26 12:21
→ waijr: 當初又不是柯文哲批給建商的 現在他又要負責66F 09/26 12:21
推 bernon: 好多黨工見縫插針,辛苦啦~~67F 09/26 12:21
推 wiydluck: 民間自己偷拆是要怎麼先知情? 難道柯本掌管情報局?68F 09/26 12:21
→ taiwan1789: 不是很喜歡依法行政69F 09/26 12:22
噓 Hambowbow: 什麼都不知道……70F 09/26 12:22
推 kkman2: 屋主平常不住那邊，是真的嗎？因為這樣就可以拆？71F 09/26 12:22
推 a19851106: 屁股還是要擦了 不過9.2會跑過來繼續拉在上面72F 09/26 12:22
噓 fishouse: 職業學生摸奶廷：要我去丟鞋子是不是！73F 09/26 12:22
推 Rsew: 黨工好拼74F 09/26 12:22
→ patoo: 松菸權利金談56萬 什麼時候要出來負責 9.2講啊75F 09/26 12:22
→ aa01081008tw: 馬郝搞的爛事.蛆蛆卻噴爆柯P.哇嚇死人囉76F 09/26 12:22
→ color1152: 好多孝子龍的子弟兵77F 09/26 12:22
推 rainf: 500黨真辛苦阿，500黨可以說明誰發的執照嘛?78F 09/26 12:22
推 kuter: 有執照了還叫喔 那房子已經是違樓的還能住喔79F 09/26 12:22
推 andyher: 都是16年遺毒，讓我們繼續監督郝市府80F 09/26 12:22
推 SpadeR: 我家小狗尿尿柯p也得知道81F 09/26 12:22
推 amovie: 看到黨工見縫插針就好笑了 郝龍斌授權依法行政 早就可拆82F 09/26 12:23
→ e86117934: 你什麼都不知道。83F 09/26 12:23
推 axd1982: XDDDDDDDDDDDD84F 09/26 12:23
推 dictons: 關柯屁事85F 09/26 12:23
→ kkman2: 所以當初是郝龍斌發的建照？86F 09/26 12:23
→ amovie: 什麼時候拆 根本不用跟市長講87F 09/26 12:23
→ nozazero …
推 nozazero: 屋主住在別處，所以拆的時候屋主也不知情88F 09/26 12:23
推 chyou2003: 妙的是，缸中天新聞竟然沒趁機批柯，建商力量大?89F 09/26 12:24
→ aa01081008tw: 人家建商都在郝任內取得合法拆除執照了.要柯怎樣??90F 09/26 12:24
推 DudeFromMars: 柯p強拆民宅，居住正義的職業學生怎麼轉彎了啊？滾91F 09/26 12:24
噓 rhox: 台北市出事柯文哲什麼都不知道92F 09/26 12:24
→ DudeFromMars: 去哪了93F 09/26 12:24
→ Kapersky: 要是這件事 柯從頭到尾都沒插手 真的是無所謂94F 09/26 12:24
→ nozazero …
→ nozazero: 建商已經拿到郝發的執照，依法早就可以拆除95F 09/26 12:24
噓 taiwan1789: 誰發執照的 怎都沒聲音96F 09/26 12:24
→ Kapersky: 問題柯之前就去拜訪屋主了不是嗎  再說不知情說不過去97F 09/26 12:24
→ chyou2003: 說柯P拆的是真不知道還是反串?XD98F 09/26 12:24
→ taiwan1789: 依法行政不是689的聖經嗎99F 09/26 12:25
噓 lodosskiss: 樓上典型自己違規被抓跟條子哭說:那麼多人違規不去抓?215F 09/26 15:32
噓 a5178934: 9.2每天看報紙噴汁 真不習慣216F 09/26 15:38
推 Aurthelan: 怎麼沒人抗議 職業學生不意外217F 09/26 15:46
噓 onlyhuman: 好多黨工急著帶風向218F 09/26 15:58
噓 flybirdy: 劣化太快了吧......219F 09/26 17:07

--
--
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(if2.): [新聞] 龍腦釘子戶遭拆 柯文哲：我也不知情 - K_hot板