回上層
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 StarLeauge (星)
標題 [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？
時間 Thu Feb  5 11:51:08 2026


我是棒球迷而且是超鐵死忠球迷
元年就就開始支持統一到現在
學從生時代在立德
只要有我喵的比賽從沒錯過

去年也是這些年來在
澄清湖看最多比賽的年
澄清湖非常熱、有夠熱，超級熱

就算如此
我不支持蓋大巨蛋的
原因是澄清湖足以應付
演唱會也還有世運
也還有高雄巨蛋
要養大巨蛋只靠棒球絕對不夠
一定還要搭配演唱會

蓋了大巨蛋就等於宣布
世運要變蚊子館

南部的市場也不大
大巨蛋是真的不需要
硬要蓋是真的沒必要

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.223 (臺灣)
※ 作者: StarLeauge 2026-02-05 11:51:08
※ 文章代碼(AID): #1fX1Ek-y (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1770263470.A.FBC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？
02-05 11:51 StarLeauge.
Re: [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？
02-05 20:24 mikamitomoya.
Re: [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？
02-05 23:00 fireheart988.
推 LewisRong: 南部的天氣只要有蛋夏天進場人數至少兩倍起跳
個人覺得蓋室內球場是需要的 但205那塊太精華 應該能用別的地蓋1F 02/05 12:02
推 tyw0316: 就參考台北大巨蛋的做法，不要硬蓋4F 02/05 12:06
推 chillybreeze: 蓋起來怎麼養？5F 02/05 12:09
推 whface: 205蓋大巨蛋浪費+16F 02/05 12:09
推 Feriohan: 氣候的趨勢跟年輕世代對於溫度的容忍度，我覺得一個室內球場是有必要的。票價不是問題，問題是我願意花但是沒地方去，進而因為太熱不舒服就不進場了。
有一顆室內蛋也不一定會排擠其他演唱會場地，台北的小蛋也沒因為大巨蛋活不下去不是？不是每個明星都有辦法開4萬人以上的場好嗎..7F 02/05 12:11
推 kobetien: 我覺得不用像台北那樣，至少可以2-3萬13F 02/05 12:12
推 fireheart988: 真的蠻浪費的 那邊是要對拼台北信義計劃區 台中七期重劃區的商辦 不蓋商辦招商蓋個大巨蛋幹嘛
中高階金融服務業都在台北現在部分都有到台中了 你蓋個大巨蛋是能吸引多少人投資？還亞洲金融資產園區真的笑死人 先想一下為什麼人家不來高雄設辦公室 是因為沒有大巨蛋嗎？但台中連個巨蛋都沒有欸
還是高雄就確定要走觀光產業不走一般二三級產業了？14F 02/05 12:12
推 rererere147: 還敢圖利啊？先羈押起來21F 02/05 12:16
推 bradyyang: 重點是沒廠商要投資22F 02/05 12:19
→ BruceLuo: 蓋社會住宅23F 02/05 12:20
推 wingthink: 我還寧可支持蓋小型室內球場給排球羽球跟五人制足球24F 02/05 12:21
→ rony98: 盡量還是選市區有捷運經過的地方 千萬不要選在高雄台南交界的鄉下肖想兩邊都吸的到人 很大可能就是兩邊人都嫌遠25F 02/05 12:27
推 chaker: 推理性分析。照你陳列的建築，我開始
不懂當年蓋那個只能開演唱會的高雄巨蛋
做何想法？澄清湖球場應該有20年了。
它當年沒想到室內球賽可理解，但高雄
巨蛋跟世運館在規劃時又是否有考慮到呢27F 02/05 12:35
→ pita30: 巨蛋不是有展覽跟球賽嗎？32F 02/05 12:40
推 v2ssili: 說真的 不支持  高雄人看球養不起一個蛋33F 02/05 12:52
推 EEERRIICC: 當然是炒房 蓋一堆蚊子館不知道幹嘛34F 02/05 12:53
推 PTstyle: 蓋了的話看球的人數會增加啊！演唱會有室內場地的話也比較舒服35F 02/05 12:58
推 dai26: 呵呵，真是笑死，南高最需要的還是一座有規模的醫學中心，而且兵工廠附近也早有一塊政府預定地，真的被民進党搞一個負債累累的大巨蛋，真的是給病入膏肓的高雄再重踹一腳
未來少子化老人特多的高雄，最需要的還是醫療機構和長照中心37F 02/05 13:17
推 d12345631: dpp退出高雄比較好42F 02/05 13:21
→ dai26: 小巨蛋當時也是對標台北小巨蛋，其實並無不妥，量體足矣，預期花前蓋大巨蛋，不如把澄清湖好好整建並強化大眾運輸功能，包含公路直達高鐵台鐵才是實際做法43F 02/05 13:23
推 a13471: 全力支持 已經等不及了 現在就想開工46F 02/05 13:24
推 lizwww: 蓋2-3萬的蛋47F 02/05 13:26
推 dai26: 未來若真有那個量體可以支撐營運大巨蛋，應該要朝楠梓橋頭那方面規劃，加上未來若真有可能在彌陀新建南部大機場，才是真正比較務實的做法48F 02/05 13:30
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  支持 高雄作為台灣實質首都 大型場館越多越好51F 02/05 13:32
推 CPC5566: 真的需要一個巨蛋 喵迷路過52F 02/05 13:34
推 SkyFee: 蓋科技中心科技產業園區更實在，吸引外商吸引商場53F 02/05 13:44
推 drumshell: 高雄人養得起嗎，蓋公園吧或是體育場，棒球是很多人打膩54F 02/05 13:44
→ dai26: 美國未來十年內要把台灣40%科技產業鏈移走，民進党自己做的科技S廊道硬生生的被自己的党摧毀，真是諷刺，呵呵56F 02/05 13:47
→ bbbing: 支持統一，這四個字很危險58F 02/05 13:47
推 martian117: 你蠻中肯的，確實不需要，但有人想炒房還是有蓋的機會59F 02/05 13:54
內行會知道，說要蓋是為大位在畫大餅
※ 編輯: StarLeauge (101.8.231.223 臺灣), 02/05/2026 14:04:23
推 karta251982: 可以蓋大巨蛋但不可以在兵工廠60F 02/05 14:04
推 york1987: 這想法不就是當初藍白擋捷運高鐵的說詞？61F 02/05 14:05
推 BraveCattle: 大巨蛋不是高雄發展需求首位，但身為棒球迷不反對蓋，但也覺得205不適合62F 02/05 14:06
→ york1987: 反台G反高鐵反巨蛋，什麼都反就是不反愛情摩天輪64F 02/05 14:09
推 cerenin: 看一下推文，再去台積電來高雄的文章下面比對很有趣65F 02/05 14:17
推 KJoshT: 先努力追上台中的經濟再來求
大巨蛋，不然養不起光有蛋也沒意義66F 02/05 14:18
→ york1987: 稍微比對一下就發現反大巨蛋跟投柯是同一批的68F 02/05 14:20
→ skylion: 需要69F 02/05 14:27
推 KJoshT: 偶沒有投柯喔，不贊成高雄大
巨蛋，堅決反對愛情摩天輪哈
現階段不贊成大巨蛋，等就業經濟海放台中再來蓋會比較好70F 02/05 15:03
→ lst77: 先弄產業把北漂的人口找回來好嗎？73F 02/05 15:19
推 sspider0829: 蓋起來 然後學現在繼續不收費開演唱會嗎？
不如給gg蓋台積電比較實在 蓋巨蛋是腦癱嗎74F 02/05 15:21
→ bbbing: 演唱會不好嗎? 有任何一位高雄人不喜歡嗎?76F 02/05 15:27
推 moxx: 高雄人每個都懂演唱會經濟學喔！護仔還可以拿來大吹特吹一番 不好嗎？77F 02/05 15:38
推 ABA0525: 小一點的即可，2w579F 02/05 15:40
噓 JOKO58802218: 週邊配套失敗80F 02/05 15:48
→ skylion: 我覺得蓋在中央公園最適合81F 02/05 15:52
推 PTTAN1: 蓋阿一百年內看會不會完工啦笑死82F 02/05 15:56
→ momotaloson: 205可以蓋大巨蛋很適合，如果輝達更好83F 02/05 16:12
推 alen091918: 完工第一場比賽應該是 吳念庭孫子引退賽84F 02/05 16:12
→ siowan135: 不至於浪費，大巨蛋對205來說沒占多少空間85F 02/05 16:13
噓 BMTH5566: 台北是應該，高雄就沒必要。重北輕南86F 02/05 16:19
→ ykke688: 身為高雄人兼35年球迷，不贊成高雄蓋大巨蛋87F 02/05 16:58
→ ceca: 把世運主場改一改就好，不要浪費20588F 02/05 17:08
推 tyw0316: 中央公園這個體驗不錯，捷運會到，順便解決商圈沒落的問題89F 02/05 17:16
推 b7510623: 屏東已經要蓋20億億的棒球場了91F 02/05 17:20
推 our5566: 需要92F 02/05 17:23
噓 mikamitomoya: 晚點來回文93F 02/05 17:34
→ skylion: 蓋在205雖比較符合郊區 但那邊太南了
現在人口北高雄比較多
中央公園位置比較中間94F 02/05 17:36
推 moonmu: 大巨蛋如果真有需要可以蓋 但不要在205 太浪費那塊地了97F 02/05 17:39
→ TerenceX: 世運主場館不可能改的，結構做不到...98F 02/05 17:54
推 Feriohan: 205是郊區？！那橋頭新市鎮要算什麼
真要蓋，千萬不要浪費205，8088那種選票發言看看就好99F 02/05 18:13
推 tering: 經濟要超越台中太難了 水房太多要趕上有點困難
怎麼鳳山王還沒出來發表高見？敲碗101F 02/05 18:29
→ searchroy: 高雄的財政，呵呵！
有錢孵巨蛋，不如發錢給市民。103F 02/05 18:35
→ skylion: 但我覺得整個順序是應該要先有可靠的職棒母企業 由他們出資蓋105F 02/05 18:37
→ Arthur818: 改巨蛋 下面又要偷埋廢棄土方了107F 02/05 18:41
→ bbbing: 高雄現在不就是正苦於土方無法處理嗎108F 02/05 18:56
推 MVPGGYY: 高雄有這麼穩定的多人在看棒球嗎？我是真的不知道
說到土方，美濃案昨天起訴了，藍營是主謀，隔了一天還沒看到之前關心這問題的那一堆人貼文，明明之前至少洗了十幾篇文，推文也洗滿滿的，怎麼起訴了也知道誰是主謀了反而沒人在意？XD109F 02/05 18:58
推 kasim65: MVP說的是替死鬼吧 當地人都知道背後是誰了...
起訴的只是底下替死鬼 真正的根本沒被抓
回主題 205蓋大巨蛋 我絕對贊成
不過據說現在的高雄市政府比較屬意橋頭
畢竟橋頭有現成捷運 加上地價不貴 又希望帶起新市鎮買氣不然真的找不到地 就來旗山蓋吧 剛好旗山也沒購物商場114F 02/05 19:06
→ bbbing: 對，藍營是主謀，害高雄沒辦法處理土方，壞死了120F 02/05 19:13
推 MVPGGYY: 有證據就去提供給在野黨，有個黃國昌連美國都敢亂嘴了，真有什麼背後的人快提供給他爆料，不要在那邊什麼當地人才知道的，那我也什麼問題都用這招就無敵了121F 02/05 19:14
推 TaiwanXDman: 支持蓋大巨蛋 但不要蓋在205這種精華區
上面有人說大巨蛋不占205多少空間
但大巨蛋整個園區要求至少10公頃以上 整個205也才
50幾公頃 蓋下去就吃掉兩成的地了124F 02/05 19:21
→ MVPGGYY: 還要扣掉馬路跟公設，實際上能用的地沒那麼多128F 02/05 19:24
推 TaiwanXDman: 對 扣掉那些 大巨蛋10幾公頃可能就佔1/4~1/3了
大巨蛋園區大到夢時代周圍的每塊空地都放不下的XDD129F 02/05 19:26
推 MVPGGYY: 我記得以前的暫定規劃就是時代大道那條會一路延續下去，不知道新版的會不會改變131F 02/05 19:33
噓 perry27: 一堆不住高雄的投柯八卦仔在這邊跟人家討論205 大巨蛋
先去搞懂高雄市區郊區在哪裡再來吧 經費不是這樣領的133F 02/05 19:37
推 aa041104: 205不是還要有設置一大片森林區嗎？這個最佔位置的
剛查有15公頃 蓋巨蛋很浪費 蓋森林很ok，好一個精華135F 02/05 20:25
噓 sspider0829: 一群我都不知道是不是在害高雄的雲高雄人 蠢了才在蓋巨蛋137F 02/05 20:41
推 caf00765: 205不適合+1會跟現有場館出現排擠效應 後續維保也是問題139F 02/05 20:58
→ madduxH: 少子化，根本沒必要，把錢花在捷運建設比較實在
別蓋華而不實的東西140F 02/05 21:16
推 rulDD: 世運平時就是國訓中心訓練場 有在使用的142F 02/05 21:19
推 aa041104: 北部一次三顆蛋ok!南部唯一一顆 不行！143F 02/05 22:06
推 fireheart988: 重劃區本來就要設綠化公園 真的有夠無知 你是覺得重劃下去全部都能當建地嗎？
喜歡大巨蛋然後不去蓋商辦招商 你大巨蛋最好養的下去
沒人流沒商業活動 你高雄是全部都要吃觀光業？144F 02/05 22:08
推 aa041104: 我的意思是有需要到15公頃嗎？沒有說不行有森林吧149F 02/05 22:10
推 fireheart988: 你要去看比例 重劃區都有規定綠化比例要多少
不是你說有必要到15公頃嗎？規定就是你要多少就是多少 不然哪個市政府想要蓋綠地 全部蓋建地不是最好？150F 02/05 22:15
推 dai26: 大台北地區總計就有八百多萬人，將近全國1/3人口，還不算北漂仔有多少，狂北漂的高雄要跟雙北比？笑死153F 02/06 01:22
推 smc0911: 還有人記得世運主場館是「標準足球場」嗎？
但是市政府的專家們一致認為高雄只有觀光業
但是忘記高雄的「運輸業」其實才是真骨幹155F 02/06 02:02
→ rony98: 就是台灣足球風氣不高 之前跟東南亞球隊比賽 還常有客隊球迷還比台灣球迷多的窘境 之前還有聲音說要把世運魔改成能打棒球
大型運動會不常有 足球賽沒啥人看 又不能改其他運動 免費或低價外租辦演唱會衝觀光收益算是目前較好做法了158F 02/06 05:49

--
--
作者 StarLeauge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(StarLeauge.): [閒聊] 205兵工廠蓋大巨蛋，你覺得如何？ - Kaohsiung板