看板 Gossiping作者 clark0816 (阿杯)標題 [新聞] 洪蘭2譯作錯誤多 挨諷黑心商品時間 Fri Jul 19 07:18:23 2013
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
洪蘭2譯作錯誤多 挨諷黑心商品
〔記者陳怡靜、李容萍、趙靜瑜／綜合報導〕知名學者洪蘭最近在網路上引發熱議，她的
譯作《語言本能—探索人類語言進化的奧秘》與《快思慢想》被網友指出錯漏百出，有人
還諷刺其為「黑心商品」，香港教授王偉雄更撰文批評，認為譯者與出版社都對不起讀者
。
洪蘭現為中央大學認知神經科學所所長，著作與譯作等身。但日前有網友在中國網路書店
上發現，洪蘭翻譯《語言本能》一書遭評論者痛批：「錯誤多如過江之鯽…譯者毫無語言
學知識準備，英語水平也極低下。」
該網友批評，洪蘭不只部分段落略過未譯，專業用語亦錯譯，例如stop應譯為語音學的「
塞音」，洪卻譯為「停止」；part of speech是常見文法用詞，應譯為「詞類」，但洪譯
為「口語的類別」。
香港教授直批不要臉的劣譯
在美國加州州立大學任教的香港教授王偉雄上週也在網誌發表「不要臉的劣譯」文章批評
洪蘭，並以《快思慢想》舉例：「could solve it, with paper and pencil, if not
without」原意近似「即使不能心算，用紙筆亦可計出答案」，卻被譯成「如果沒有紙筆
的話，你就不會做，因為你知道自己的心算能力」。
王偉雄直言，原作很精彩，但隨手翻洪蘭譯本幾頁，就讓他一肚子火，「這樣的翻譯，對
不起付錢買書、花時間看書的讀者，對原作者也是污辱。若出版社買下獨家翻譯權，那英
文能力不夠者只能望書興嘆了。」
記者進一步與王偉雄取得聯繫，他指出，洪蘭譯本的問題不單是直譯或硬譯，還包括錯解
原文、隨意增刪、胡亂翻譯已有通用翻譯的專門用語。他強調，譯本優劣對於不懂外文的
讀者很重要，「譯者與出版社有責任保證不會隨意增刪。在信、雅、達三方面，至少要做
到信和達。」
洪蘭：虛心接受批評
洪蘭則透過中央大學新聞組做出回應表示：「讀到好書，要努力介紹給國人，翻譯有不盡
理想的地方，有人指正批評，當然要虛心接受，讓自己再進步！」
再版是否會修正？出版《快思慢想》的天下文化編輯部表示，總經理林天來不在台灣，無
法回應；商周出版則表示，《語言本能》一九九八年出版，二○○四年重新出版，是否有
再版計畫仍不確定。
3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/19/today-life3.htm
4.備註:
如此教授......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.189.205
推 kosaku:為什麼洪蘭對此事的回應 和她寫的文章形象連不起來呢4F 07/19 07:20
→ Alwen:反正都是請研究生翻譯的，她再掛個名而已6F 07/19 07:20
噓 ameko34:洪蘭自己連專業能力都沒有 還有臉靠杯大學生怎樣爛8F 07/19 07:21
推 karenwang:難怪我看快思慢想覺得很吃力=_= 總覺得哪9F 07/19 07:21
推 laba5566:紅藍: 人家也是受害者(扭)10F 07/19 07:21
→ Alwen:有他掛名的書都是地雷11F 07/19 07:21
推 domego:研究生合力翻譯?13F 07/19 07:22
噓 wellkom:fuckgoods,尋找你的屍體14F 07/19 07:23
推 a23231212:我勉強看完快思慢想 不過有些根本不知道他在講啥15F 07/19 07:24
推 deatheo:洪蘭：台大的學生,你們的雞腿吃完了嘛？16F 07/19 07:26
→ sakimo:重點看來很多人被凹過 可是找人番自己也要對稿啊17F 07/19 07:27
推 qcc0414:我在書局看了10頁就看不下去了 一看就知道翻譯有問題18F 07/19 07:27
→ qcc0414:後來才知道是大名鼎鼎的洪蘭....20F 07/19 07:28
→ xup6xu6:砲醫學生不知道史懷哲哪國人那個21F 07/19 07:29
推 Dimitri:若是台灣出身或在非英語系國家任教者批評就會說是抹黑汙衊24F 07/19 07:29
推 qcc0414:真的是幹死了 因為她 我不能買快慢思想....25F 07/19 07:30
→ jyekid:詞類....翻錯實在太誇張26F 07/19 07:31
→ ev331:不是自己譯的貼自己名字不會良心不安嗎28F 07/19 07:32
推 qcc0414:真心希望出版社在重新找專業人士翻譯快慢思想......29F 07/19 07:33
噓 davidwawa:業界都很賭爛她 不過她和她先生名氣太大 只能向他們低頭30F 07/19 07:34
推 virtualcell:記者的翻譯也很爛...不是"不能心算"是"心算算不出來"31F 07/19 07:35
推 gkkcast:她自己兒子也不知道雞有幾隻腳32F 07/19 07:36
推 slashlin:沒辦法 挺藍的天龍教授 錢還不是照賺33F 07/19 07:38
推 keny:總算有新聞願意報導34F 07/19 07:39
噓 ldstar:台灣專業書籍的翻譯真的爛很久了 我寫論文都找對岸翻譯的書35F 07/19 07:40
→ ldstar:不然台灣翻得跟天書一樣 有看根本沒有懂 還不如自己看原文37F 07/19 07:42
推 zeroxod:還我580....難怪有些都前文不對後題38F 07/19 07:43
→ qcc0414:研究生的水準有這麼糟糕嗎？40F 07/19 07:46
推 ek0519:可以退書嗎？42F 07/19 07:47
噓 loiol:她最愛提亞歷山大說過：我來我見我征服，但這不是亞歷山大43F 07/19 07:47
→ loiol:說的，是凱撒說的…通知天下出版社修正錯誤也沒人回應45F 07/19 07:48
→ qcc0414:我是覺得她這樣的程度還可以在學校當教授就很不可思議46F 07/19 07:48
推 imgkiller:本則新聞舉的例子都還好 市面上爛許多倍的譯作多到吐血48F 07/19 07:48
噓 jay101:幹...我有買....能退書嗎51F 07/19 07:51
推 imgkiller:stop, part of speech, not if without 我才不相信有幾個台灣學生或教授知道正確翻法
理工科教授的翻譯常常是狗屁不通 中文連造句不通54F 07/19 07:52
噓 SEAN0519:就是不知道才需要翻譯阿！不然我去看原文就好了...57F 07/19 07:55
→ imgkiller:文科的教授常常是照自己的理解增補 跟原文文意差很多58F 07/19 07:56
推 Keo:還好沒買 這本書一直被擺在暢銷品 看兩頁就沒興趣了60F 07/19 07:57
→ imgkiller:新聞的舉例不夠有說服力 這些錯誤相比其他書只是小兒科61F 07/19 07:58
推 Ascene:我看大概google 盡很大的力吧 ㄏㄏㄏ62F 07/19 07:58
→ citcal:研究生慘了...63F 07/19 08:01
噓 muscleless:我們可以不懂 但是翻譯者站在專業立場 怎能亂翻一通64F 07/19 08:03
→ imgkiller:現在要看翻譯 大陸人的譯作平均水平高不少 65F 07/19 08:04
→ muscleless:沒那個專業 就不要靠名號來出書削錢 根本對不起讀者66F 07/19 08:06
→ tonyd:中央的所長????媽呀...難怪大學畢業只能領22K......67F 07/19 08:06
推 asstitle:之前故宮研討會被抓包抄襲 現在又被抓亂翻譯 鬼島阿71F 07/19 08:13
推 flac:難怪我看得懂Kahneman的展望理論，卻常看不懂洪蘭翻的72F 07/19 08:14
→ imgkiller:基本上暢銷書就是地雷 榜上的書絕對不買73F 07/19 08:15
→ whface:難怪我看不完@@75F 07/19 08:18
→ kibou:幹勒 快思慢想我有買= =77F 07/19 08:30
→ mtwtfss:難怪我看不懂 一個頭兩個大78F 07/19 08:30
→ Sinful:這才是紅藍的本意：開發你的腦神經啊！79F 07/19 08:32
推 winiS:早就不是新聞了 被對岸踢爆才上報 最麻煩就是版權卡住…82F 07/19 08:37
→ Sinful:人家小倆口的情趣嘛！我們外人就別過問咧～85F 07/19 08:41
→ valenci:很佩服去買快思慢想中文版的，看完又說看得懂的。86F 07/19 08:51
推 Estetico:看到心算那一句 直覺有人愛用翻譯軟體的樣子87F 07/19 08:52
推 buddar:這種人談品格蠻怪的88F 07/19 08:53
→ valenci:imgkiller是if not without。這我看得懂呀。
if not without (paper and pencil)89F 07/19 08:55
噓 des1267:她掛名的譯本都是垃圾91F 07/19 08:59
→ Sinful:樓上想用台語發音, 我懂耶93F 07/19 09:01
推 feywen:終於上新聞了94F 07/19 09:03
推 ryrp:是不是邊吃雞腿邊翻譯的?96F 07/19 09:08
推 zynisch:她翻譯的書，可以蒐集起來開一間「屠書館」了97F 07/19 09:08
推 Asucks:終於被爆出來了，專有名詞翻錯乃翻譯之大忌，太丟臉了99F 07/19 09:14
→ ringtweety:哪有掛名的好處都推給自己 壞處就推研究生的道理
如果真的有研究生被懲罰 希望他能自己爆出來100F 07/19 09:20
推 airlow:我也覺得根本不是他自己譯的 XD102F 07/19 09:32
推 eowa:難怪很多地方看起來都怪怪的 不知道想表達什麼103F 07/19 09:39
推 eeee111:stop sound就是語塞音 乾~這我大一就學過的 在亂翻什麼雕105F 07/19 10:04
→ Sinful:看來給我翻還比較強，我會直接翻成屎脫噗音107F 07/19 10:11
→ ax227762:有吃雞腿嗎 雞腿比翻譯重要多了吧108F 07/19 10:14
推 basta:應該直接問問當事人花了多少時間翻譯這本書，顆顆顆109F 07/19 10:16
→ Sinful:"喂, 你翻譯這本。好了放我桌上。"初估兩秒鐘110F 07/19 10:26
推 cvn65: 本來想譙的 但誰知道會不會被告 大家還是小心點的好 方丈..113F 07/19 11:23
推 semantics:stop塞音 part of speech詞類 外文系大學部就會學了
洪蘭在的神研所 又和認知及"語言"有關 翻錯很離譜
語言本能的譯本 真的很經典 錯誤一堆還很多人背書 扯117F 07/19 12:46
噓 renya:波蘭不意外120F 07/19 12:50
推 joeism:紅藍那一句話跟馬狗的廢話超像 689不意外imgkiller護航得真用力，你去王教授blog上可以看到更多121F 07/19 13:33
→ Monomania:連翻譯都錯誤百出 他是怎麼確定是一本好書啊?124F 07/19 14:13
推 jetrider:下次她再來一定吃雞腿給她看125F 07/19 15:32
推 LeonardoChen:看到她的名字，我就不想買了，不想浪費錢
很想看《快思慢想》的說，可惜被她翻了128F 07/19 22:47
--