看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡
時間 Mon May  2 15:46:00 2022


※ 引述 《sfsm》 之銘言:
: 跟烏克蘭戰爭無關,
: 拜登政府一開始就有在調整台灣軍售
:
: 梅復興也在2/21有提到(烏克蘭戰爭2/24才開打)
:
: https://opinion.udn.com/opinion/story/121595/6112338
朱明在3月時也有一篇「內幕」
寫了當初決定美台雙方擱置MH-60R的理由
當然也是看看就好

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=140198
【內幕】MH-60R反潛機與作戰艦戰鬥系統被凍結 美印太事務協調官坎博為軍售案拍板關鍵要角 -- 上報 / 調查
[圖]
因外交部長吳釗燮在立法院預告美拜登政府第3波軍售要來了,媒體報導也海軍編列預算向美採購10架MH-60R反潛... ...

 

據了解,美海軍從馬英九總統時代建議更新採購MH-60R反潛直升機,強化其反潛戰力,而海
軍也積極爭取後在今年以「神鷹三號專案」編列340億餘元來執行;但是海軍採購武器裝備
不是單一項目,而是要從系統的構聯才能發揮最大戰力,MH-60R反潛直升機雖機上裝備先進
,但需透過先進加密鏈路與海軍現有的成功級軍艦構聯才有具真正戰力;這一套的先進加密
鏈路,也需要2百億元的預算;隨之海軍也必需啟動成功級軍艦的性能提升案,例如改成標
準二型防空飛彈,以及新一代飛彈巡防艦的戰鬥系統,從MH-60R反潛直升機案後的連動所需
要的軍事投資案經費,保守估計1200億台幣以上。


知情人士指出,在有限的國防資源,若將預算投資在軍艦性能的提升,現階段的解放軍航艦
與作戰艦的質與量,我方怎麼平衡?若此時往此投資將會是不切實際,當前就要將優先順序
調整,先建構出海空中長距對海的反艦打擊能量,解放軍航艦戰鬥群與作戰艦只要一出海,
就在反艦飛彈的射程範圍,即使繞到東部海域,也要保持600公里以上的距離,自然可達成
非對稱的戰力;軍艦性能的提升等相關配套的武器系統現階段凍結,往後再延。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRumw83 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651477562.A.203.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡
05-02 15:46 chyx741021.
BD1983: 矮油 我信了
台灣連自走砲都做不出來 !!??1F 05/02 15:47
awhat: M109自走砲的精準打擊能力沒幾個國家作得出來
連2D都做不到3F 05/02 15:51
reich3: 重點是獵殺潛艇的優良空域在太平洋東岸,在台灣海峽跟巴士海峽處會受到共軍陸基飛機極大的威脅。但開戰時,美軍在東岸、東海跟巴士海峽各伏擊點佈滿攻擊潛艇,反潛機一直抓到友軍很不方便!5F 05/02 15:51
wahaha99: 其實為什麼做不出來?不就帶底火的JDAM(逃9F 05/02 15:51
juunuon: 韓國也是到處拿授權才生出來的,你覺得台灣軍工有比韓國強嗎?10F 05/02 15:53
gunng: 砲管 射控  這兩項不夠困難嗎?12F 05/02 15:55
wahaha99: 我覺得台灣軍工比韓國強耶...
砲管看能不能跟德國買嘛13F 05/02 15:55
gunng: 別說笑了好嗎…15F 05/02 15:56
chyx741021: 台灣軍工差韓國差多了,我們只是剛好專精在那幾項16F 05/02 15:57
wahaha99: 應該說 我們既然能做巡弋飛彈17F 05/02 15:58
rommel1: 買二手堤康就沒這些問題了   逃...18F 05/02 15:58
wahaha99: 為什麼不能做導引砲彈...
最大的差別是一個用火箭引擎 一個用底火19F 05/02 15:58
x86t: 韓國可以造F100...我們還在1042 qq21F 05/02 16:00
wahaha99: 用底火瞬間加速度很高這樣 比較需要克服22F 05/02 16:00
RAA1144557: 雖然能做飛彈,但是單兵裝備生產的慘不忍睹23F 05/02 16:00
awhat: 其實我也不知道導引炮彈的門檻有哪些 有專業大大嘛24F 05/02 16:01
rommel1: 韓國都能做射衛星的重型火箭了...台灣...25F 05/02 16:01
wahaha99: 1.瞬間家速度高 2.彈體空間比較小 我知道的大概這2但應該不是不能克服26F 05/02 16:02
j91526frank: 台灣連高倍徑砲管都做不出來了 台灣重工業不強28F 05/02 16:04
rommel1: 韓國都自製神盾艦了,台灣4530卡關中29F 05/02 16:05
wahaha99: 不太可能吧, 二戰時期的砲都造不出來?30F 05/02 16:06
rommel1: KFX原型機都快組裝完成,台灣還在織女星計畫
黑豹戰車在爭取外銷訂單,台灣外購M-1A2T31F 05/02 16:06
HarukaJ: 砲管跟缺德國買?要嘛缺德國直接拒絕要嘛中共威嚇一下缺德國就縮了吧33F 05/02 16:08
rommel1: 台灣軍工比韓國強???35F 05/02 16:09
chen5575: 德國要是肯對我們軍售…pzh2000和豹2老早就買啦,現實現在是全世界只有老美敢賣我們軍火36F 05/02 16:11
WillyLin: 一扯到韓國,等下某個ID又會跑出來了...38F 05/02 16:12
wahaha99: 也是 看這次德國那鳥樣子 應該戰後還是繼續龜
不過我覺得砲身爛一點 用二戰水準做就好
然後搭配自製精準彈藥 這樣有沒有搞頭
反正台灣也沒啥縱深 能打15~20KM差不多了39F 05/02 16:12
rommel1: 不就是現有的155拖曳榴炮?
軍備局搞過國造榴炮.增程炮.半自走砲跟卡車炮
陸軍又不買單43F 05/02 16:16
RAA1144557: 看看東歐有沒有人要賣卡車砲吧46F 05/02 16:17
stja:47F 05/02 16:18
rommel1: 軍備局搞過卡車炮了48F 05/02 16:18
wahaha99: 什麼時候搞的 不買單的理由又是什麼?49F 05/02 16:19
j91526frank: 官方理由很多 但應該是沒錢  但那時頂多算概念展示離實用還很遠 加上客戶又沒興趣  就沒了50F 05/02 16:21
RAA1144557: 射程不到30KM52F 05/02 16:22
j91526frank: 連那門砲都是土炮焊接的53F 05/02 16:22
chen5575: 美帝的東西是研發完裝備後經過實戰驗證再N次改款升級,至少穩定可靠,自己摸索土法煉鋼作出來能不能用沒人知道54F 05/02 16:26

--
--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chyx741021.): Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡 - Military板