回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
時間 Tue May 24 12:23:18 2022





      封不了阿 怎麼封....

      除非所有國家任由台灣被封阿

      http://www.play.idv.tw/pda/aisteam.php

      我是不懂到底要怎麼封啦

      設禁航區 這些船全部都要繞道

      而且除了海上 空中大概也要禁

      不然運輸機也是能運些東西來


      在這個議題上 你不可能不討論其他國家的影響

      只考慮台灣跟中國 單挑


      回到軍事角度

      要封鎖是為了打長期戰爭

      才搞封鎖

      封鎖的目的 是斷絕外援 包含物資 能源

      那請問你是要先封鎖再打 還是先打再封 還是邊打邊封???

      其實不管那一種封法 差別都不大

      除非你主動投降

      只考慮軍事


      不管你甚麼時候開始封  其他國家如果要直接介入

      那就不可能封的了....

      如果其他國家沒打算介入 甚麼時候封也都一樣


      我們就來討論最差的情況  沒人管 被封鎖

      一種情況是 只有封鎖 不直接派兵佔領

      那就是海空軍互爆 加上飛彈洗地互射

      看台灣要不要投降

      不投降才考慮登陸作戰

      這種戰術呢 對中國並不利

      因為戰事可能會拖很久

      台灣戰備存糧 全台灣人可以吃一年多


      那如果你要登陸呢  就算海空軍被打完了

      以烏克蘭為例 烏克蘭對上俄羅斯 也幾乎等於沒有海空軍....

      台灣的陸軍比烏克蘭差 但是台灣的地形比烏克蘭好守

      俄羅斯在入侵烏克蘭之前 集結20萬大軍

      從歷史登陸作戰來看

      功方往往大於守軍數倍的兵力 還要保證運輸跟補給暢通

      沖繩島戰役 日軍10萬人 美軍用了50萬人

      台灣戰時可用軍力 約45萬人

      我們算三倍就好...135萬

      解放軍有辦法派135萬兵力 來打台灣嘛????

      看看俄羅斯帳面上的百萬大軍....


      台灣的防空導彈 路基導彈 各式反制武器 加上地形 人口 預備軍力

      我只估三倍 真的算非常非常少....

      光是要運同等的兵力登陸台灣 那個風險跟難度 就難以估計


      如果拚死抵抗 進入城市戰 巷戰

      那又要另外算



      反正我個人結論  就算台灣沒有任何國家幫忙

      中國要吃掉台灣 也很困難....

      當然這個前提是絕不投降

      封不封都一樣...






















































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZ5su-r (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653366200.A.FB5.html
※ 同主題文章:
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-23 16:24 wahaha99.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-23 20:48 s3z15a3z15a.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-23 23:44 sfsm.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 00:53 sfsm.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 05:24 sodaice.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 08:17 TWNOTCHINA.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 10:08 xyz168.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 12:23 cloud72426.
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
05-24 12:58 QuentinHu.
推 d8613518: 台灣天然氣存量有沒有半個月？1F 05/24 12:34
推 ashrum: 不告訴你,嘻嘻2F 05/24 12:36
推 forcewalker: 就算能集結135萬人，有那麼多的船可以運送嗎？3F 05/24 12:38
→ xyz168: 台灣天然氣是拿來發電煮飯洗澡，前者有替代能源4F 05/24 12:38
→ sck921: 感覺疊在一起船很多，其實對大海來說只是滄海一粟5F 05/24 12:38
→ xyz168: 暫時吹什麼冷氣，後兩者有難？6F 05/24 12:39
推 tenorlan: 可是會有人帶隊投降7F 05/24 12:39
→ xyz168: 我們在歐洲嗎？吹什麼天然氣不足...8F 05/24 12:39
→ s3z15a3z15a: 唉..台灣有戰備礦坑呀，預計存量夠台灣2-3年..戰時的話絕對更久..135萬人是游泳渡海吧..呵呵9F 05/24 12:40
→ xyz168: 老實說台海比我們想像的凶險的...光是英吉利海峽
二戰的德軍就搞不定了...看看中共的船艦數量
講封鎖，我想笑笑就好11F 05/24 12:41
推 sad141: 我一向建議覺得台灣海峽很好過的人，去實際坐船一次試試14F 05/24 12:43
推 d8613518: 不遠的將來台灣洗澡煮飯耗掉50%電力？真是太驚人了。16F 05/24 12:44
推 frankie30432: 講得很正確 推18F 05/24 12:45
推 duckes: 冬天東北季風狂吹時想橫渡台灣海峽，一般人包你吐到上岸完全軟腳。19F 05/24 12:46
推 sad141: 東北季風吹起來，可是一堆船都不敢出海，也不用到海上了，直接到澎湖跨海大橋上，那風是真的會把人吹到快移動的風21F 05/24 12:47
推 ketter: 台灣海峽黑水溝可不是黑假的24F 05/24 12:48
推 inua: 也不用真的東北季風，一般冬季風浪就很可怕了25F 05/24 12:53
推 ehentai: 兩邊的標準不同，這邊大多數是認為戰爭能打贏為標準物資運補只要能打贏戰爭就好
另一邊的是希望開戰後民生物資盡可能不受影響，開戰了大家還是往常上班上學物資無虞26F 05/24 12:58
推 nsk: 南方賓賓會不會也踹我們一腳丶宣稱自古蘭嶼是我大菲律賓的一部份丶趁亂奪取蘭嶼？30F 05/24 13:02
→ ironct: 真被封鎖時，工業用電除了基礎民生工業，是能用到什麼電？ 原料進不來，產品出不去。誰還開工。32F 05/24 13:03
推 kei1823: 奪蘭嶼要做啥觀光島他們一堆34F 05/24 13:25
→ yoyun10121: 哪有可能工業不受影響, 還是你說的封鎖台灣是出口商船全都能照樣出貨? 用電最大戶的出口工業全停工, 能源哪會撐不住35F 05/24 13:27
推 opthr1215: 我受不了了，把d86加到黑單好了。38F 05/24 13:46
→ ayumiowen: 風浪不是什麼問題，海軍都很習慣了
台灣海峽也真的蠻好開的39F 05/24 14:03
→ SIL: 海軍都很習慣，但是要登陸的不是海軍啊41F 05/24 14:07
推 ayumiowen: 只是要回覆上面一些把台灣海峽神話的人，渡過來並不難，封鎖也有很多種戰法跟操作方式。42F 05/24 14:08
推 st89702: 船團點掉後封鎖多久直接變假議題 根本上不來44F 05/24 14:08
推 sad141: 要是登陸作戰能全靠海軍完成，那當初D-day就不會有一堆陸軍了啦45F 05/24 14:10
推 st89702: 不知道台灣海峽棘手點的根本不懂渡海兩棲作戰的難度吧47F 05/24 14:11
推 ayumiowen: 我不是在說登陸作戰，上面不是在討論封鎖嗎49F 05/24 14:13
推 snoopy5566: 海洋那麼大要封鎖很難好嗎
你覺得很簡單你來講個辦法50F 05/24 14:36
推 ayumiowen: s大怎麼每一篇火氣都這麼大
我哪時候說封鎖很簡單52F 05/24 14:41
→ g3sg1: 外島兵跟你說 台灣海峽三天兩頭就浪大不開船
只有夏秋兩季比較好一點 但颱風一來也是一個禮拜沒船也是常有的事54F 05/24 14:43

--
--
作者 cloud72426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cloud72426.): Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題 - Military板