回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 KotoriCute (乙醯胺酚)
標題 [新聞] 俄烏戰爭「滿百日」紐時：烏克蘭如何才算
時間 Fri Jun  3 18:41:15 2022


原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206030124.aspx
俄侵烏滿百日 紐時：歐洲抗俄隱現分歧 烏克蘭如何才算贏費思量 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
俄羅斯侵略烏克蘭戰爭屆滿百天，隨戰事曠日持久，衝擊全球糧食供應乃至歐洲經濟、能源，如何尋求停戰以及何種程度才算烏克蘭贏，儼然已成歐美乃至基輔的一道難題。 ...

 

原文摘要：

俄侵烏滿百日 紐時：歐洲抗俄隱現分歧 烏克蘭如何才算贏費思量


俄羅斯侵略烏克蘭戰爭屆滿百天，隨戰事曠日持久，衝擊全球糧食供應乃至歐洲經濟、能源，如何尋求停戰以及何種程度才算烏克蘭贏，儼然已成歐美乃至基輔的一道難題。

俄羅斯2月24日揮師烏克蘭，戰爭爆發後美國成功領導西方盟國一致對俄連番制裁，包括將80%的俄國銀行踢出全球金融體系、逐步禁止與擺脫俄國能源依賴，連永久中立國瑞士也罕見加入制裁行列。

俄國在無法快速降伏烏克蘭及奪取首都基輔後，4月起將戰略目標轉為強攻烏東頓巴斯（Donbas）地區，戰事演變為消耗戰。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）2日向盧森堡國會發表演說時指出，開戰經過近100天，俄軍已控制20%的烏克蘭。

「紐約時報」分析指出，戰事帶來的經濟壓力雖漸讓莫斯科有感，但仍不見俄國總統蒲亭表現出願談判止戰的跡象；歐美各國思考止戰或至少讓衝突降溫則沒停過，並浮現各有不同考量甚至分歧。

法、義等歐洲大國建議烏克蘭應利用西方軍援重武器的效益當籌碼促成停火，進而透過談判讓俄軍收兵，但基輔當局如今顯想在戰場徹底取勝、收復全部失地才罷休；美國則仍著重如何讓蒲亭吞下「戰略性失敗」，確保他再也無法發動類似攻擊。


● 歐洲團結抗俄隱現分歧
到目前北約和歐盟在支持烏克蘭展現出乎意料的團結，既對俄羅斯實施經濟制裁，又向烏克蘭提供越來越多武器，但紐時點出，這樣的團結已開始面臨考驗。

早先支持5波制裁方案的匈牙利不願對俄羅斯石油實施禁運，幾經波折後歐盟才通過折衷版禁令－「禁海運但不禁管路俄油」，歐洲各國也沒法對俄國天然氣說停就停；土耳其更對芬蘭、瑞典申請加入北約擺出刁難姿態。

對戰事看法的分歧更形顯著。有被前蘇聯支配經驗如愛沙尼亞、波蘭等中、東歐國家的觀點都是應擊敗俄國，甚至連與蒲亭對話都不必；但像法國、德國、義大利等傳統歐洲大國，則擔心俄烏變持久戰或僵局，加劇各國自身經濟的損害。

德、法、義等國依然覺得沒法擺脫強鄰俄羅斯，也沒法永遠孤立莫斯科。法國總統馬克宏4月底順利連任後就宣布，東歐未來的和平絕不包括對俄國不必要羞辱，甚至不排除在土地上對俄讓步。


● 藉機一舉削弱俄 拜登政府當前盤算
美國為避免直接與俄衝突乃至演變為核戰，在戰事之初只願提供所謂防禦性輕型武器。但國防部長奧斯汀（Lloyd J. Austin III）4月底訪問基輔後一席「希望看到俄國被削弱到無法再做類似侵烏之事」的話，凸顯美國態度轉變。

美國駐北約大使史密斯（Julianne Smith）5月下旬在華沙直言「我們想看到俄國嘗到戰略性挫敗」。越來越多美方官員都在談利用這場戰爭加強國際安全，讓一些搖擺於西方和俄、中之間的國家徹底倒向美國。

美方官員們表示，儘管最終還是得由澤倫斯基和他的政府來做艱難抉擇，但若讓蒲亭達成建立連通烏東到克里米亞的陸橋或解除部分對俄制裁，拜登在國內會成為共和黨箭靶，甚至民主黨內一些人也不會善罷甘休。


● 基輔的抉擇：力戰到底或見好就收
即將滿99歲的美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）5月23日與世界經濟論壇（World Economic Forum）於瑞士達沃斯（Davos）舉行的一場會議中暗示，烏克蘭可能需妥協部分領土以換取和平。

烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）旋即舉二戰前英法姑息希特勒的慕尼黑協定，痛斥「季辛吉先生的月曆大概還停在1938年，而非2022年」；但另一方面，澤倫斯基5月27日也說戰爭需以外交方案結束，而非全面軍事勝利。

基輔認為只有在戰場上徹底取勝、奪回全部失地，才能讓俄國認真談判。隨早先曾在戰場上多番擊退俄軍與西方軍援陸續抵達，基輔當局不少人對這樣的想法更加堅定。

但如此則意味烏克蘭需反攻並奪回南部的刻松（Kherson）與馬立波（Mariupol），並得將俄國從大部分頓巴斯地區逐出，阻絕俄國打通烏東連結克里米亞的陸橋。

歐洲一些官員與軍事專家都認為這不是烏克蘭能力所能及。除武器裝備還不如俄軍，烏軍也不大可能對俄軍取得3比1的兵力優勢；戰略上一般認為發起攻勢的一方需具備如此優勢才能遂行目的。

前美國駐波蘭大使、資深外交官佛里特（Daniel Fried）說：「對基輔而言，何為勝利還是得由烏克蘭人決定。我同意現在的確沒法詳加討論什麼才是正確解決方法，因為這取決於烏克蘭應對領土做出何種妥協。」


心得感想：

雖然現在俄軍和烏軍現在在烏東和烏南一直跳洽洽

但隨著戰爭長期化以及俄羅斯改變戰術和打法後

烏軍失去控制領土愈來愈多也是不爭的事實

西方對於烏克蘭支援開始像一個無底洞

雖然不斷投入資源但烏克蘭取得戰果逐漸變小

再加上通膨、糧食、難民、能源價格等等諸多問題

最近西方一些媒體開始帶風向

認為烏克蘭應該跟用失去一部分領土換取普丁停戰了


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.36.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcULDH_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654252877.A.47F.html
→ wowu5: RT在西方被禁，NYT表示：「我的機會來了！」
第一投降主義大報不是浪得虛名1F 06/03 18:43
→ notd481: 那正好可以站在道德高地舉道德大旗，痛打主張出賣烏克蘭出賣歐洲防線討好21世紀的希特勒。3F 06/03 18:45
推 moonhyena: 一開始失去的不是更多5F 06/03 18:46
→ notd481: 要知道 用大義的名分碾人可是爽中之爽6F 06/03 18:47
推 ashrum: 烏在烏東的危機相較歐洲支持度和奧德薩封鎖而言真的是小問題7F 06/03 18:48
推 Idiopathic: 你現在妥協領土 下一次俄國就繼續打你 傻子嗎????9F 06/03 18:49
→ ashrum: 烏東只是苦戰，離戰線崩壞還很遠，但背後的經濟支援顯然很難撐過冬天10F 06/03 18:50
推 cancboy: 打到俄羅斯沒啥武器就贏了 租借法案怎麼輸12F 06/03 18:50
→ Idiopathic: 烏克蘭現在其實形勢非常好 因為有大義的名分13F 06/03 18:50
→ st89702: 很多西方提供裝備跟訓練都還沒有完成投入戰場就在喊無底洞 也太急了吧14F 06/03 18:51
推 herbertlin: 美國應該在達成它自身利益後 應該會要烏克蘭割地結束戰爭吧？16F 06/03 18:51
→ Idiopathic: 美國要求割地烏克蘭就要同意嗎? 現在球在烏克蘭這裡烏克蘭理應獲得世界的支援 烏克蘭為了世界對抗俄國18F 06/03 18:51
推 cancboy: 美國最大利益就是俄羅斯下去20F 06/03 18:52
→ Idiopathic: 現在是世界各國欠烏克蘭好嗎? 烏克蘭死了多少軍民?21F 06/03 18:52
推 rommel1: 看烏克蘭能持續總動員到什麼時候了22F 06/03 18:52
→ Idiopathic: 還能在那邊審預算 談制裁 是烏克蘭無數鮮血換來的23F 06/03 18:53
推 andyken: 拜登都說不能強迫烏克蘭割地了，誰還敢要求？24F 06/03 18:53
→ st89702: 幻想美國要烏克蘭割地真的想多了 烏克蘭把俄國打到再起不能沒辦法再侵略美軍就不用顧歐洲了25F 06/03 18:54
→ notd481: 反串仔還是多擔心鵝爹要出多少命去消耗美帝援助的軍火27F 06/03 18:54
推 herbertlin: 美國抽走軍援就可以了 球真的在烏這邊嗎？29F 06/03 18:54
→ rommel1: 不讓烏入北約,外援能持續多久很難講...30F 06/03 18:54
推 ashrum: 英美荷蘭加拿大會撐到底啦，德法義目前只是被道德綁架，等到連兩年通膨6%，民意鐵定炸裂31F 06/03 18:54
→ rommel1: 也不像南越.南韓.科威特那樣,美軍下場幫忙打...33F 06/03 18:55
→ st89702: 半殘的俄國加上強軍的東歐 美國就可以專注在亞太了34F 06/03 18:55
→ andyken: 抽走軍援的目的是...？烏打得太好？XD35F 06/03 18:55
→ st89702: 軍援再怎麼貴都沒有在自家國土對抗俄軍貴36F 06/03 18:56
→ wowu5: 是說覺得烏俄戰爭是通膨惟一或最大原因的理據在那37F 06/03 18:56
→ notd481: 呵，冷戰最大對手，美國最大的威脅核武庫，乘機痛打落水狗。別在幻想美國斷軍援38F 06/03 18:56
→ st89702: 東歐一定送好送買40F 06/03 18:56
→ andyken: 沒錯，再貴都比自己出兵便宜太多，美軍可不是砲灰捏41F 06/03 18:57
→ kuma660224: 除了東歐 波波英美荷也會力挺到底42F 06/03 18:58
推 Silwez: 二月底還可能要烏割地，打到現在當然是繼續打呀43F 06/03 18:58
→ st89702: 通膨主因還是疫情航運俄烏戰爭只是助推44F 06/03 18:58
→ kuma660224: 援助再貴 也比自己面對毛子便宜
何況你就算不打  通膨一樣下不來
通膨因素超複雜 油價也不是開戰後才漲
某小學生無腦封城也對通膨推了一把45F 06/03 18:58
→ st89702: 反正俄或最贏派只想找安慰自己對俄有利的解釋而已 實際怎麼樣不重要49F 06/03 19:00
→ wowu5: 把美國經濟情況跟烏俄戰爭拉上關係算不算怪力亂神51F 06/03 19:00
推 geesegeese: 應該是俄羅斯怎樣吧，烏克蘭是衛國戰爭52F 06/03 19:00
→ kuma660224: 民主黨自己頁岩油政策也導致油價槓桿被封印53F 06/03 19:01
→ wowu5: 剛好同時間發生就認定是因果關係54F 06/03 19:01
→ geesegeese: 拿西方的資源清剿入侵者，直至戰爭結束55F 06/03 19:01
→ notd481: 另外有沒有想過，疫情大印鈔本就造成通膨，這次俄國入侵推高通膨，各國政府也更好甩鍋給這次戰爭。56F 06/03 19:01
→ geesegeese: 烏克蘭的未來只有一條路，衛國成功58F 06/03 19:01
→ kuma660224: 很多因素是時間上重疊 但彼此無關59F 06/03 19:02
推 Idiopathic: 完全不覺得烏克蘭會割地 你這次割了 以後還會被打只有把俄國打回去 讓他們知道戰爭是錯誤的 唯一解先把俄國打回家才能談判 現在談判俄國就是要你割地60F 06/03 19:02
→ notd481: 把通膨推給俄國邪惡布丁，還是各國政府自承無力解決疫情通膨？63F 06/03 19:03
→ Idiopathic: 烏克蘭如果同意割地 那以後俄國每年打你 割不完65F 06/03 19:03
推 herbertlin: 歐美和烏想達成的目標本就不完全相同 怎摸會覺得歐美會無止境支援烏呢？ 東歐國家一直支援說得通66F 06/03 19:04
→ Idiopathic: 而且重點俄國又不會遵守條約 你的談判根本沒用好嗎68F 06/03 19:04
→ notd481: 噗哧，現在談個毛 前線都還未明朗69F 06/03 19:04
→ Idiopathic: 歐美本來就應該無限支援烏克蘭 烏克蘭死那麼多人了你歐美整天在那邊馬照跑舞照跳 好意思?
烏克蘭是為了世界在抵抗俄國好嗎?70F 06/03 19:04
推 baboosh: 坐等六月反攻73F 06/03 19:05
→ BJkiller: 無限支援烏克蘭送武器 另一邊爽買俄羅斯能源74F 06/03 19:05
推 herbertlin: 各國都有自己的盤算 別太理想主義了...75F 06/03 19:06
推 rommel1: 也不讓烏入北約   一起打76F 06/03 19:06
→ herbertlin: 就看情勢如何變化了 也好 趁這次看每個國家的態度如何77F 06/03 19:07
推 ARCHER2234: 美國有選舉壓力，都這樣了突然要求烏割地那拜登下次不用選了79F 06/03 19:07
→ BJkiller: 打越久越對烏克蘭不利  物價再漲下去歐洲政客不用選了人民熱情遲早會退卻81F 06/03 19:07
→ kuma660224: 開戰前美國就持續支援烏 有7年了83F 06/03 19:07
→ notd481: 呵，美國正為了自己利益放血俄國這個冷戰以來最大的核威脅84F 06/03 19:07
→ Silwez: 把「歐美」綁在一起是在誤導，英美跟德法的想法就不同86F 06/03 19:07
推 fosura: 要看怎麼定義「利益」。有的人只看到眼前的經濟影響就想趕快收兵。但有的人看見的是趁著時機把俄國死命的壓下去，就能未來二十年避開發生大型戰爭所導致的更大型(地緣、經濟)系統風險。88F 06/03 19:08
→ rommel1: 烏克蘭自己也是要選舉的92F 06/03 19:08
→ kuma660224: 頂多局部長期化，援助額沒三面被進攻時多93F 06/03 19:08
推 herbertlin: 也是 其實要分美英 北歐 西歐 東歐 南歐？ 日韓 東南亞 台灣的觀點的94F 06/03 19:09
→ kuma660224: 原本只有烏東內戰時 就援助7年
完全沒有理由不能再來7年96F 06/03 19:09
→ wowu5: 美國人可能在2002年就不怎麼關心阿富汗了98F 06/03 19:09
→ kuma660224: 那對美國只是零錢99F 06/03 19:10
推 rommel1: 這種打法   反戰車飛彈反而施展不開....260F 06/03 20:50
→ wowu5: 樓上射程有70km CEP 5米嗎261F 06/03 20:51
推 execute: 美國要重劃紅線 不可使用違反國際公約武器 烏軍才能拿回優勢262F 06/03 20:51
→ mark0204: "洗地"洗了100天,然後呢?贏了多少?還要洗多久?264F 06/03 20:52

--
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(KotoriCute.): [新聞] 俄烏戰爭「滿百日」紐時：烏克蘭如何才算 - Military板