看板 Military作者 robo (memeisbest)標題 [討論] 大家能接受男女皆兵嗎？時間 Sat Jun 11 12:12:31 2022
這邊先說好沒有要戰男女問題
最近聽到身邊的人在討論才感到好奇
所以上來問一下大家的看法
畢竟這裡的人應該都比平常沒在接觸的人了解
簡單來說就是讓台灣像以色列那樣
不分男女成年後都要接受訓練
你們覺得這樣可行嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.179.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf1OnWF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654920753.A.80F.html
※ 同主題文章:
[討論] 大家能接受男女皆兵嗎？
06-11 12:12 robo.
推 BDrip: 實際拿出來投票大概會變成男女皆不兵吧(1F 06/11 12:14
推 eineFrage: 有危機意識的話男女皆兵合理啊。視體能分配兵種，有些前線，有些後勤。2F 06/11 12:15
推 peterlee97: 能阿 可以志願役不能義務役？ 憲法三義務只有兩個需要？ 原來女生不是國民？ 在哪女生不行的通常自助餐4F 06/11 12:16
→ peterlee97: 女生可以因為生理一些勤務不做 但很多後勤的他們可以協助 國家是大家的不是只有男生的
然後役期也要恢復調整常備後備組織結構 少子化成這樣不要做一半 到時候真的募不到了再來煩惱就來不及了
金馬自衛隊是女生也要的 難道金馬的女生其實是女裝男性？8F 06/11 12:17
推 rommel1: 大法官解釋令說女性不適合當兵15F 06/11 12:23
推 ohya3838: 當然支持 志願役女兵也沒被操死的18F 06/11 12:28
推 andyken: 沒看過星艦戰將嗎？XD19F 06/11 12:31
推 jardon: 光改回一年就有得吵了，敢連女森都順便一起得罪？大法官解釋是可以推翻自己的舊見解，真要做那不是問題20F 06/11 12:38
→ Duc916: 不要自助餐23F 06/11 12:40
→ jardon: 就像上面的版友講的，大法官可以去限縮授權給行政部門判斷讓義務役女兵做些甚麼24F 06/11 12:40
推 zeumax: 如果台灣現行管理模式的話，我勸你們不要想太多
只會造成更多問題28F 06/11 12:43
→ zeumax: 當然有專門的技術類兵科全女兵的話，那就沒有問題31F 06/11 12:44
→ kuma660224: 上天設定不同性別 即使技術兵種也有體能差異32F 06/11 12:45
→ zeumax: 男女皆須服役，但這個役可以是勞役而不是兵役33F 06/11 12:45
→ zeumax: 這才是比硬要讓女性當兵實際，天性和體質皆是差異35F 06/11 12:46
推 AfterDark: 也許可以訓練女兵潛入破壞之類的技能？ 有些地方的障礙比較適合身體柔軟的人穿梭36F 06/11 12:47
推 ashrum: 當年男生軍訓女生護理課時就有被說不平等38F 06/11 12:47
→ ashrum: 後來通通上軍訓=-=40F 06/11 12:47
推 Silwez: 我是覺得自從替代役被發明後，女性沒有理由不用服41F 06/11 12:48
→ zeumax: 性別差異就是存在的，非要強制做一樣的其實更不平等42F 06/11 12:48
→ ashrum: 政治正確就是自由選擇啦，想護理的男生和想軍訓的女生都自由選43F 06/11 12:49
推 AfterDark: 個人是覺得依照個人意願跟長處來選訓練方式比較好可是到戰時如果有人員短缺之類的問題還是可能通通統一 很難講……45F 06/11 12:52
推 tetani: 可以 男的或女的我都可以接受48F 06/11 12:53
→ AfterDark: 不然後勤 護理 戰技各種層面的人員我覺得都可以男女混合
可是到時候有可能有軍紀問題 或是媒體亂報的狀況感覺也很麻煩
台灣比照以色列模式不知道行不行49F 06/11 12:53
推 AfterDark: 主要是男女混合怎麼管理比較好這個感覺就會吵很久55F 06/11 12:57
推 peterlee97: 不要刊脫什麼資源 打仗的時候你不能幫忙那就是累贅不是資源 資源是自己開發來的56F 06/11 12:58
推 klub: 這邊都男的 當然大家都同意58F 06/11 12:59
→ peterlee97: 女性可以護理後勤輔以軍訓 讓他至少保有自衛能力進而能夠參戰 烏克蘭一堆女人都上戰場了 難道台灣女人什麼奇特生理結構不行嗎？
現在的國軍就是混合管理的 唯一失敗的例子叫做純女生營59F 06/11 12:59
推 AfterDark: 通常都是主流民意的問題 我們想的很美 可是現實也要能夠讓他們接受才有機會64F 06/11 13:00
推 peterlee97: 女生替代役也是可以 至少讓他們去做一些勤務的事情 讓好手好腳的男性人力擠出來去軍事層面 還有不要扯甚麼武器是戰略物資== 我是不相信台灣的武器裝備67F 06/11 13:02
→ peterlee97: 是有比烏克蘭可悲啦 基輔保衛戰難道那些女生的裝備是自備嗎？71F 06/11 13:02
推 tetani: 比起計較這個 那些替代役、免疫的是不是更不合理?73F 06/11 13:03
→ peterlee97: 在當兵的時候 排長或是兵等等的 都是去通信、醫護、保修、勤務、行政、政戰等等的 女生可以做的很多...74F 06/11 13:04
→ tetani: 開戰的時候 那些免疫、替代役的也要抓回來吧76F 06/11 13:04
→ AfterDark: 有些身體有問題的免疫合理啦 等等真的出事情更麻煩77F 06/11 13:04
→ tetani: 可以觀察那些免疫的人 免役後的行為是否真的免疫78F 06/11 13:04
→ peterlee97: 替代役那些的確更不合理阿 替代役本意是你身體不好跟宗教才替代役 實務上？ 免役如果國家認證身體不好就算了 其他那些免役的...？ 看看亞洲空幹王 就是了79F 06/11 13:05
→ tetani: 就我看來 似乎不是 只有體檢的時候才免役83F 06/11 13:05
→ peterlee97: 喔對了 我當兵是迫砲 也有女生 上次看到戰車連也有女排長 要不要而已85F 06/11 13:06
→ AfterDark: 有些問題要處理起來肯定很麻煩啊 不然我不覺得國家都沒想到過……87F 06/11 13:06
→ tetani: 免役體格 卻可以熱舞 健身 激烈運動 不會很扯嗎?
有那些特權存在 其他人當兵還會心甘情願?89F 06/11 13:06
推 MarchelKaton: 我覺得有些人因為身體狀況不當兵可以接受，但要另外加徵國防捐或是更長的替代役/志工服務92F 06/11 13:08
推 pitybachelor: 公平而論，應該女也要服役，但認為很難，光是夜哨女生都沒排了，就知道長官自己都不算認為男女平等了，無論是怕得罪還是怕出事。94F 06/11 13:08
推 peterlee97: 女生最少最少要讓他們去四個月 去護理行政通訊與基礎軍訓 讓他們能自衛平時又能加強國家護理能量 戰時女生可以幫忙這些工作 而不是什麼都不做 已經少子化了 多一個人是一分資源 這種訓練你跟我說很花錢？ 啊不是要拉高軍事預算 這種錢還省？97F 06/11 13:08
→ grandwar: 台灣打仗會像烏克蘭那樣，再那邊吵要不要當只是浪費口水搞政治動員而已236F 06/11 17:08
→ roccqqck: 打仗不是只需要拿槍的人 後勤也很重要238F 06/11 18:16
推 kenro: 應該的啊，女生練練身體有基本訓練很好啊239F 06/11 19:02
--
(robo.): [討論] 大家能接受男女皆兵嗎？ - Military板