回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 buji ()
標題 [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
時間 Thu Jan 12 15:31:19 2023

如解放軍不率先襲擊美日，只打台灣，美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式
不斷運送武器彈藥訓練與開圖。

是不是意味在這想定，共軍就沒有獲勝機會，所以不得不先打美日?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlxT9RH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673508681.A.6D1.html
※ 同主題文章:
[提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
01-12 15:31 buji.
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
01-12 16:18 jackchuang.
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
01-12 23:38 xeloss.
推 Sirctal: 問題是背後一直給你輸血或是代客發射你很難判斷
而且還一直幫台灣開圖1F 01/12 15:32
→ VANNN: 然後台灣被佔/島鏈被破   韓/日 東亞落入中國影響3F 01/12 15:32
→ Sirctal: 通知船團或是艦隊在哪邊，機場調度4F 01/12 15:32
→ VANNN: 那一個美國總統會這樣幹?5F 01/12 15:33
→ Sirctal: 你中共一直被開圖，你會不會想打掉這些開圖作弊仔？6F 01/12 15:33
推 JCrawford: 共軍要斷盟軍運補的話 就要派船到台灣東部
只是那位置很尷尬 容易被上方美日基地派來的戰機打7F 01/12 15:34
→ dz01h: 直接打台灣，接著你就會看到關島跟沖繩開始光明正大9F 01/12 15:35
→ JCrawford: 南方菲律賓也有美軍基地 後方又有台灣的反艦飛彈10F 01/12 15:35
→ dz01h: 運補台灣武器。一碰他的補給船，第七艦隊就會動手11F 01/12 15:35
推 rommel1: 只打台灣,台灣就需要大型載台反擊,跟智庫想推的不12F 01/12 15:36
→ JCrawford: 共軍看似有主場優勢 但是其實是客場劣勢13F 01/12 15:36
→ rommel1: 對稱違背14F 01/12 15:36
→ d8613518: 哪個美國總統在知道很可能被擊沈2艘航母，還在沒被攻擊的情況下先動手？15F 01/12 15:36
→ JCrawford: 不如意開始就把美日基地給癱瘓了17F 01/12 15:36
→ rommel1: 而不是海空靠美軍   台灣配合建軍18F 01/12 15:37
→ kingaden: 知道大魚抓不到的漁夫都還成天出海惹19F 01/12 15:37
→ Zuiho: 一般看法是美日遲早會介入 多久介入的問題
所以有兩個選項
1.比照珍珠港先炸美日再說 這也是這兵推的主要做法2.一開戰全力發動登陸戰美日介入前打完
當然也有3
1+2一起來20F 01/12 15:38
→ dz01h: 米日不會先開第一槍，但是會很做一些很G8的事逼你打26F 01/12 15:38
推 ensuey: 台灣不可能像烏克蘭 ~27F 01/12 15:38
推 LI40: 嗯？某條大魚忍不住了吼w28F 01/12 15:38
→ ensuey: 要就美國不參戰 台灣一個月內被打29F 01/12 15:39
→ LI40: 看來大魚不認識羅斯福跟太平洋戰爭30F 01/12 15:39
→ dz01h: 米國直接嗆航艦是為國土延伸，你打航艦就是打本土31F 01/12 15:39
推 rommel1: 攻打南部就無法速戰速決了32F 01/12 15:39
→ dz01h: 打本土就是總力戰33F 01/12 15:39
→ ensuey: 要就美日參戰 一樣一個月分出勝負
台灣跟本不可能向烏克蘭模式這樣拖34F 01/12 15:39
→ rommel1: 想速戰速決,就是珍珠港.中途島重演,日軍的打法~~36F 01/12 15:40
→ s3z15a3z15a: 與那國島到宜蘭距離只有130公里..台北到台中也就160公里..37F 01/12 15:40
→ ensuey: 烏克蘭那是西邊有陸路可以補給
台灣如果美國不參戰 靠海空補給速度根本來不及39F 01/12 15:40
→ s3z15a3z15a: 這樣的補給路線不先打掉...是要搞死自己呀41F 01/12 15:41
→ ensuey: 而且風險也更大
所以只有美國參不參戰的問題42F 01/12 15:41
噓 Mazda6680: 海運或是空運~~中國也根本無力阻斷好嗎44F 01/12 15:41
推 gogoegg: 美軍會做三件事:開圖、F35在中央山脈上射飛彈、補給45F 01/12 15:41
→ Mazda6680: 怎麼會有一堆人以為中國能截斷台海周邊海空運?46F 01/12 15:42
推 rommel1: 平時就要庫存大量武器.彈藥47F 01/12 15:42
→ ensuey: 美國不參戰哪會無力 XD
台灣海軍都被打光了 ~48F 01/12 15:42
推 a96932000: 其實好奇一件事，若真的雙方開戰，美國允許台灣直接反打中共本土嗎？還是只能打防守戰？50F 01/12 15:42
→ Mazda6680: 台灣比較大的問題是，民生必需的運補..那些民間船隻52F 01/12 15:42
→ ensuey: F35射飛彈不就是參戰了 ~53F 01/12 15:43
→ rommel1: 看看烏克蘭打俄國本土54F 01/12 15:43
推 TNLang: 美日：我在南海軍演不見一個人你們有什麼頭緒嗎55F 01/12 15:43
→ gogoegg: 開圖+射飛彈 會讓解放軍的飛機、船被打假的56F 01/12 15:43
推 ganjuro: 你不打美日就是被開圖，然後你什麼都看不到57F 01/12 15:43
→ Mazda6680: 才是中國可以直接介入的目標，至於軍用補給飛機船老共根本不敢動58F 01/12 15:43
→ gogoegg: 但我個人覺得 這都比美日直接參戰要好一萬倍60F 01/12 15:43
推 Sirctal: 不是開戰，是代客發射(拖走)61F 01/12 15:44
→ Mazda6680: 美國基本讓自己船運空運在地圖上消失~~老共一點辦法62F 01/12 15:44
→ rommel1: 更需要大型船艦護航    飛彈艇能做什麼?63F 01/12 15:44
→ Mazda6680: 都沒有...別整天幻想啥海空運不能了
裴洛西來台就是這樣關圖資的...64F 01/12 15:44
→ TNLang: 烏克蘭那邊打失土上的敵方補給比打本土還能抑制攻勢
除非點掉對方兵工廠66F 01/12 15:45
推 ensuey: 軍用飛機和船 那還不是參戰 Zzz69F 01/12 15:47
推 Mazda6680: 運補跟直接參戰還是有差...
美帝搞軍援..你敢直接跟她開戰嗎XD70F 01/12 15:48
→ dz01h: 沒參戰阿，來台灣只是機械問題緊急迫降檢修而已72F 01/12 15:49
推 ensuey: 兵推不都預設直接攻擊美軍了嗎 XD73F 01/12 15:49
→ dz01h: 阿，因為機械有問題，只好忍痛拋棄運載物資返航74F 01/12 15:49
→ ensuey: 獨裁者的思維又不是一般人 ~75F 01/12 15:49
→ s3z15a3z15a: 中共發瘋要打的話..一定會攻擊沖繩的軍事基地..那是台灣的大後方不可能放過的..只是到時美軍參戰是必然的..76F 01/12 15:51
推 Mazda6680: 獨裁者不是一般人沒錯，但是獨裁者更懂趨吉避凶XD習近平怎麼瘋都沒普丁瘋~~畢竟起碼他家有錢多了79F 01/12 15:52
推 a96932000: 有沒有中共只扔飛彈，但海空軍都不動的做法？81F 01/12 15:52
→ Mazda6680: 穿拖鞋的才跟你打仗...人家穿皮鞋了!顧慮的更多
我覺得最可能的劇本是海空封鎖，然後狂丟導彈無人機82F 01/12 15:53
推 TWkiller: 如果只丟飛彈那就得配合島內的動作了84F 01/12 15:53
→ Mazda6680: 這是傷亡最小劇本，搞到台灣自己內部就先倒
不過當然這種劇情也需要世界各國都不想介入..還是難85F 01/12 15:53
推 catlazy42120: 只丟飛彈沒辦法佔領，但仍然是戰爭吃制裁，小學生再傻都不會只丟飛彈87F 01/12 15:54
→ Mazda6680: 畢竟台海也是日韓自己經濟能源生命線...89F 01/12 15:54
→ a96932000: 只丟飛彈就是純廢掉你仰賴的國貿和帶動島內恐慌，這個動作也不用先打美日。
但問題是中共現在就一直在被經濟制裁不是嗎？90F 01/12 15:54
→ Mazda6680: 丟飛彈讓你們自己先亂陣腳，我覺得才是最可能劇本93F 01/12 15:55
推 TWkiller: 反正要拿只有登陸跟就地轉職兩種才能實質佔領94F 01/12 15:55
→ Mazda6680: 直接大型登陸戰，就是拿發展50年的海軍歐印了...95F 01/12 15:56
→ s3z15a3z15a: 只發導彈..那就是互丟的局面...跟當年823一樣..只是變成本島與上海、廣東福建等地一起蹦..96F 01/12 15:56
→ Mazda6680: 直接GG
直白講以台灣的高度經濟發展跟高度依賴進口能源的98F 01/12 15:56
推 p161930: 簡單來說，美日基地存在，只要美國不放棄島鏈就必勝，被打掉才有速戰速決的可能，才有賭美國不敢核戰的可能，因為台灣先被奪下來不及馳援，已成為國中真正的領土446F 01/12 18:07
推 starcow: 美帝開圖，台灣負責按按鈕450F 01/12 18:08
推 hicopycat: 討論民心的話要連中國自己也討論 台海會不會開啟中國內戰副本？451F 01/12 18:08

--
--
作者 buji 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(buji.): [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因? - Military板