回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 hinenak (Flaming June)
標題 Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？
時間 Mon Feb 27 05:40:38 2023

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 因為新政府就是2014上任後整體的去俄羅斯化，全面禁止任何俄羅斯語的媒體
: : 但是問題在於超過四成的人使用俄羅斯語類似我們的台語
: : 而且絕大多數都是在烏東，這就引起烏東人民的不滿認為這是政治迫害，於是搬出
: : 博物館內的二戰武裝和烏克蘭政府軍對抗
: 這完全是俄國宣揚的假新聞，烏克蘭迄今並未禁止使用俄語
: 昨天才有一個影片，是烏克蘭的俄語媒體請澤倫斯基用俄語回答，
: 結果澤倫斯基假裝不懂俄語、要聽翻譯
: https://twitter.com/coolservativ/status/1629544934532427778
: 分離主義者就是叛徒啦，哪什麼被迫害，拜託少看一點俄國的宣傳

https://www.theguardian.com/world/2022/dec/26/ukraine-war-revenge-of-history-
how-geopolitics-shaping-conflict

https://tinyurl.com/32tb72na
The revenge of history in Ukraine: year of war has shaken up world order | Ukraine | The Guardian
[圖]
A shared sense of national history is proving to be a crucial weapon, spurring on Ukraine resistance and Russian soldiers ...

 

澤倫斯基2020的新年演說:

In his new year address in 2020, Zelenskiy asked Ukrainians to ask themselves,
 “Who am I?”, and not find an answer by simply excluding others. “Our
passports don’t say whether we are the right kind of Ukrainians or a wrong
one. There is no entry there, saying ‘patriot’, ‘Maloros’ [a derogatory
term used to describe a Ukrainian native with no national identity], ‘vatnik
’ [a derogatory term for a pro-Russian citizen] or ‘Banderite’ [a
derogatory term for a Ukrainian nationalist]. It says: ‘citizen of Ukraine’,
 who has rights and obligations. We are all very different.” The idea was to
live together with respect.

澤倫斯基請烏克蘭人反問自身:"我們是誰?"，並找出個不排斥其他群體的答案。
我們的護照並不會顯示我們是正確的或是錯誤的烏克蘭人。
護照上面不會說你是"愛國者"、"無國族認同者"、"親俄派"、"烏克蘭國族主義者"
上面只會寫著:"烏克蘭公民"，每個公民都有其權利及義務。我們每個人都是非常不同的
重點是一同生活的大眾能彼此尊重。



這是衛報在去年年底對烏克蘭戰爭做的年度總結裡提到的澤倫斯基所謂的身份認同問題。
其實裡面的問題不只適用於烏克蘭，
世界上有太多國家都需要這樣的反思了。


這篇專欄是到目前為止我看過就烏俄戰爭寫得最詳盡而且對兩國歷史由來做了深層描述。
如果英文閱讀沒問題的話非常建議抽點時間看一下。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.50.243 (臺灣)
※ 作者: hinenak 2023-02-27 05:40:38
※ 文章代碼(AID): #1Z-z7QIe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677447642.A.4A8.html
※ 同主題文章:
Fw: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？
02-26 16:28 NKN.
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？
02-27 02:45 jimmy5680.
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？
02-27 05:40 hinenak.
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？
02-27 16:08 serenemind.
推 fnwiyili: 你不能1F 02/27 07:22
推 SkyPlus: 其實從中國的角度看這議題蠻有趣的，烏東在國際上還是烏克蘭的一部分，粉紅卻不覺得俄羅斯干預有何錯但是說到香港，新疆(還有幻想的台灣)，又不能接受外國干預了
有點好奇若把香港反送中和烏東反抗軍都看成反對
法理統治政權的行為，要怎麼解釋兩者不同2F 02/27 08:20
→ www115ui8: 就雙重標準8F 02/27 08:26
→ ben101068: 反過來也是啊 怒罵俄羅斯干預烏東，但希望米國干預台灣9F 02/27 08:29
推 ensuey: 又在那偷換概念了 俄羅斯是扶持叛軍還出兵耶 XD
然後俄羅斯哪只是要烏東 根本是要併吞烏克蘭11F 02/27 08:38
推 bifox: 台灣觀點不屬於中共吧？
ben101再亂掰13F 02/27 08:39
推 alen831013: 柵欄破掉來一擊脫離的咖不用回吧15F 02/27 08:41
推 kuroro94: ben不要亂類比，俄國干涉入侵烏克蘭16F 02/27 08:48
推 ARCHER2234: 但是ben那個邏輯在數字板可是會被高潮推的噢XD17F 02/27 08:48
→ kuroro94: 台灣主動希望美國叫他國中國不要機歪
美國收小弟是你自己有意願而且能做到互相有好處
蓄意誤導方向很討厭18F 02/27 08:48
推 jetzake: @SkyPlus 粉紅就是撈一把算一把 沒在講邏輯的啊21F 02/27 09:14
推 jyekid: 俄羅斯不只干預還想併吞22F 02/27 09:21
推 RWAllenL: 邏輯一致啊 大家都希望美國"干預"抵抗中俄的侵略
說穿了ben那種觀點就是認為烏東/台灣是俄/中的23F 02/27 09:29
推 truevill: 邏輯一致？大便和咖哩都是褐色的，咖哩可以吃，所以大便也可以吃？25F 02/27 09:42
推 LI40: 這就標準偷換概念 俄羅斯是詭計策劃分離烏克蘭
來吞併擴張領土 扯美國干預臺灣但不敢講是抵抗
中國“入侵” 大概很怕講清楚就邏輯自爆了lol27F 02/27 09:42
推 cloudfour: 中俄粉式雙標就是先說別人雙標算自己贏，上面最佳示範30F 02/27 09:42
推 jyekid: 美國目前也沒有跡象像俄羅斯扶植一個美其名是自治區實際上是自己控制的地方32F 02/27 09:44
→ blackone979: 侵略者最愛用的論調就是先宣稱你家是我的 我打你是保衛我的財產 然後一堆白痴就會護航說對啊你不應該亂拿別人的東西34F 02/27 09:49
推 evilcherry: 我覺得不如坦白一點承認，民主國家有責任干預獨裁37F 02/27 09:55
→ bakedgrass: 中華民國歷史比那個被蘇聯扶持出來要併吞跟消滅我們的政權久，跟2014年過後才被搞出來的東西能比？而且今天俄國是直接打臉自己的承諾併吞烏克蘭領土，除了中國哪一個國家要併吞台灣的領土？38F 02/27 09:55
推 indium111: 中國跟俄羅斯都是侵略者42F 02/27 10:13
推 MintTW: 台灣政府甚麼時候
才有這種高度
真的完全是選民的錯
還是沒地選擇的鍋？43F 02/27 10:27
推 andrew1357: 老是扯數字版老是幻想有某個地方是是中國同路人大本營的人真的很可笑，二二八連假出去走走行不行？中國同路人其實很好取悅，把超市架上擺滿雞蛋他們就開心了ok?47F 02/27 11:53
→ zball: 樓上想太多  就算雞蛋跟藥都擺滿了  一樣有地方可以讓他們吵  說真的啦  攻擊施政讓民進黨威信掃地我是沒啥意見  內政人人可公評 就算是敵國也是  但那個地方早就不只是這樣  疑美反烏親俄投中全部樣樣來眼睛沒瞎的人都知道那裏現在正在奇摩討論區化51F 02/27 12:21

--
--
作者 hinenak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hinenak.): Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的？ - Military板