看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑
時間 Fri Aug  5 06:52:47 2022


發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題
問題只在如果國防部下午沒有特別強調"飛越台灣本島上空"
結果後面日本公布時特別強調,飛越台灣本島上空
才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧
昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等
如果沒有後面日本的公告,後面網路風向也帶不起來
夜間日本那張無人機航跡圖也是一樣,都一直在公布一些台灣國防部沒公布的東西
國防部是不是要思考一下未來發布中共演習的方式和思路

這次演習算是台灣近年來碰過最強大的軍事威脅
除了導彈/飛機/船艦等,還有資訊及心戰上的攻擊

國防部的公關技巧可能要再加強,人民本來大部份是無知跟著炒作的


當然,按有些人認為的專業看法就是,這是常識
問題人民本來大多沒有常識

今天的重點只有為什麼是第三國公布了國內沒有公布的某些資訊
如果今天沒有把握控制這些"善意"或"惡意"公布的資訊
那國防部真的要好好想想

吐糟是一回事,但是如果今天國防部把自己搞到沒有公信力時
(當然,是針對大部份的國民,不是那種能和國防部心意相通,知道他的用心的板友)
造成的危機會比中共再打100發導彈還大

https://imgur.com/4g5laa4
https://imgur.com/hEcWiVx
https://imgur.com/EAEfWmO
https://imgur.com/nQV3yir
https://imgur.com/IsCHaLu
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

早上日本剛公告的,可以參考一下別人的寫法和方式
https://www.mod.go.jp/js/

還有二天,可以再看看
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yx4t65z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659653574.A.17D.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑
08-05 06:52 jobli.
LastAttack: (已被mmmimi11tw刪除) <jobli>回文引戰1F 08/05 06:56
Anahata: 發文前為甚麼不先查一下國防部官網呢? 整天假新聞2F 08/05 06:56
LastAttack: 等等又會有一票還在拋物線、就是攔截不到、太空不是領空的跳針推文,但就是不會有人真的認真從政戰角度切入來談3F 08/05 06:58
strollinrain: 時間線確認一下吧 引用文章和國防部也比對一下吧 欸6F 08/05 07:01
重點是在國防部要怎麼去引導輿論,使民心向我
不是自己認為自己作的是對的事,就是對的
這本來就是六戰之一
思想戰/組織戰/群眾戰/謀略戰/情報戰/心理戰
這是幾十年前,創立政戰就知道要作的東西了
defendor007: 國防布第一天認識?
7F 08/05 07:04
NewCop: 因為一堆人在抱怨的重點不是國防部公布方式,是在抱怨沒警報躲不了防空洞啊9F 08/05 07:04
rommel1: 這時候又相信國防部的公信力了11F 08/05 07:04
其實國防部公布的東西,一直都是不說謊但也不吐實
你只能自己從別的地方交叉確認
※ 編輯: jobli (111.248.67.187 臺灣), 08/05/2022 07:06:58
NewCop: 這種牽扯到執政黨和在野黨的事,講真的沒什麼引導輿論可言啦12F 08/05 07:05
rommel1: 當過兵的人大概都不信的14F 08/05 07:05
Anahata: https://i.imgur.com/AIzRHHd.png
記者都改標題了就你還在帶風向,真的挺惡劣的15F 08/05 07:06
[圖]
jobli: 說發布技巧就是風向,這招不錯哦,先扣帽子17F 08/05 07:07
defendor007: 避重就輕 千萬別抬頭 就是對內唯一政戰指領18F 08/05 07:08
SilverRH: 平常幾隻蒼蠅出來飛都要貼推特的煙火飛過頭頂還要大家講才出來澄清喔19F 08/05 07:08
Anahata: 先看一下自己內文打甚麼21F 08/05 07:08
SilverRH: 真的不想公布一開始就講清楚不要等FUD發酵了再來消毒有用嗎22F 08/05 07:09
kotori0723: 你不講  結果日本爆光光24F 08/05 07:10
macrossholo: 目的只有一個,就是增加預算買美國武器,讓人民認清隔壁的惡鄰不是壞事,有危機感本來就比較好,這也是美國想要的吧……25F 08/05 07:12
SulpXis666: 有掌握到重點28F 08/05 07:14
changzon: 我是覺得自己要反思一下 為什麼日本要公佈細節而國防部說不公布 為什麼日本願意講清楚?為什麼日本北韓那顆會發布警報 而台灣不發佈 自己要反思一下 日本相比台灣是高度民主進步社會 為什麼人家要這樣做29F 08/05 07:16
NewCop: 國防部真正需要講的一個事實是,飛彈觸發的防空警報根本來不及讓你躲防空洞34F 08/05 07:18
changzon: 北韓那顆即便是知道落點在外海 也是提前告知 人家這樣做用意在哪裡?根本不是什麼常發警報會造成狼來的問題 因為人家社會訓練的就是這樣36F 08/05 07:18
jobli: 國防部公告的受眾是一般國民,不是友我人士,甚至應該針對懷疑跟反對者,所以才更要小心39F 08/05 07:18
classskipper: 日本比台灣民主XD, google 一下很難嗎41F 08/05 07:18
changzon: 日本本來就比台灣民主且進步 不要再雲了42F 08/05 07:19
classskipper: 所以你google 民主指數了沒43F 08/05 07:19
NewCop: 你要先決定“民主”的定義啦...44F 08/05 07:20
LastAttack: 出現了 轉移話題大法 好好反駁政戰母湯的部份 拜託45F 08/05 07:20
jobli: 日本圖比你細,還幫你飛行器拍大頭貼,有什麼洩密爭議?46F 08/05 07:21
NewCop: 日本很大的一個問題是他們大多數人對政治很冷感48F 08/05 07:21
whatthejoke: 先說說日本怎麼比台灣民主的數據
上面的49F 08/05 07:21
changzon: 第一名挪威51F 08/05 07:21
NewCop: 當然也不是越民主越好,民主走到極端就會變民粹了52F 08/05 07:22
changzon: 我是覺得要把民主跟高度進步先進文明的社會制度對比下啦53F 08/05 07:22
LastAttack: 勸大家別被離題仔吸引走,到時候又被貼回文引戰標籤55F 08/05 07:23
changzon: 你拿台灣的民主指數跟高度進步社會化制度相比?56F 08/05 07:23
whatthejoke: 不好意思,先伸手一下日本比台灣民主的數據57F 08/05 07:23
K1013: 日本比台灣進步是無庸置疑,但是比台灣民主有待商58F 08/05 07:24
Interpoint: 當兵不能說實話的概念60F 08/05 07:25
jobli: 開始了,不敢面對自己的問題,拚命轉移焦點,這個政戰手法國防部如果學會的話今天也不會被罵成這樣61F 08/05 07:25
Henrique: 完全同意 這次八卦網軍能帶風向
起源就是國防部資訊公佈不足
國防部只要講清楚了 八卦網軍根本無法炒作63F 08/05 07:25
NewCop: 日本投票率過5成叫新聞...66F 08/05 07:25
CCNK: 不就威權體制時代的遺毒 你死老百姓沒有必要知道那麼多67F 08/05 07:26
JCrawford: 日本人對政治冷感
台灣人政治狂熱 容易被帶偏
我不覺得國防部這種公布有啥值得大驚小怪的69F 08/05 07:27
whatthejoke: 又不是第一天知道你jobli賭爛國防部,見勢就是要跟風罵兩下72F 08/05 07:28
something320: 推 軍武板清流 國軍有政戰這方面應該更擅長才對74F 08/05 07:28
NewCop: 八卦網軍基本上就是兩邊互打啦,從裴姨還沒上飛機就開始了,雙方輪流高潮75F 08/05 07:28
DiePost0318: 經濟學人2021民主指數
台灣8
德國15
南韓16
日本17
英國18
美國2677F 08/05 07:28
JCrawford: 常識罷了 真的只是因為飛過上空 就發布空襲 就真的被中國當猴耍罷了84F 08/05 07:28
changzon: 看過了啦
那個什麼民主指數 我看美國26 英國18 南韓16 就很想吐血了86F 08/05 07:28
whatthejoke: 所以你說日本比台灣民主是立論於什麼數據上
總得有個基準吧89F 08/05 07:29
DiePost0318: 為何要吐血?91F 08/05 07:30
changzon: 阿你的立論是在這個民主指數上嗎?92F 08/05 07:30
jobli: 那就看今天國防部表現了93F 08/05 07:30
LastAttack: 假如的確是機密,那當然沒必要公佈。但飛彈飛越台灣94F 08/05 07:31
whatthejoke: 哈囉,講日本比台灣民主的不是我欸95F 08/05 07:31
kncc31: 有越過就是有 這種方式對民眾就是隱瞞96F 08/05 07:31
whatthejoke: 我有講哪個國家比較民主嗎97F 08/05 07:31
LastAttack: 這種消息顯然會影響民心啊... 墜海後馬上發稿可能會98F 08/05 07:32
huckerbying: 其實說真的,國防部也可以就所謂“臺北上空”的定義來跟你玩文字遊戲99F 08/05 07:32
psynanako: 日本公布完台灣人也沒有怕啊642F 08/05 08:42
totenkopf001: 你們應該要做的事情是要求中國文攻武嚇要看時間643F 08/05 08:42
JCrawford: 那當然要更深化民主 透明度644F 08/05 08:42
test23786: 這種丟的明顯就是鬧一下就回去自己版的645F 08/05 08:42
henrytsai: 講的一付多在乎安全,結果民調做出來某兩黨就是不願保家衛國 可憐哪646F 08/05 08:42

--
--
(jobli.): Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑 - Military板