看板 Military
作者 clausewitz (理論學家)
標題 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
時間 Mon Sep 26 11:32:26 2022


※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《MosesMoody (東方蜂鷹很像大鴿子)》之銘言:
: : 各位前輩們好,小弟滿缺軍事乃至國關知識,因此想請益幾個問題,再請各位給予建設性指教了。
: : 1. 雖然前面核武討論到爛,但是還是誠心想問
: : 核武真的是 「不用 v.s. 全用」這種玉石俱焚的結果嗎?
: 好問題, 沒發生不知道,
: 但 「不用 v.s. 全用」是很可能的答案,
: 因為兩個原因:
: 1.即使使用所謂的戰術核武, 對於沒有核武的國家而言, 都是極度不利的;
: 一但被開綠燈, 那麼所有國家將搶著擁有核武。
: 這會讓現在的國際局勢、秩序與平衡失控。
: 2.戰爭有所謂的上升螺旋, 尤其是在極度的仇恨的狀況下,
: 而核武就是非常能滿足這種條件的武器, 不論誰用了,
: 都會想要對對方報復; 那既然是報復, 你只會加倍奉還的,
: 除非你沒得用。
: 在這兩個前提之下, 不用與全用, 很可能是最後的答案。

核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書
加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並
引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈
後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。


上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方
的核戰略。確實核武已經變成不用或全用。隨著戈巴契
夫上台,限制核武出現曙光,然後蘇聯就瓦解了……


但當時已有幾個技術變革,有可能在之後重寫核戰略:

1.精準到能攻擊機場跑道的潘興二號服役。以核武攻擊
蘇聯的核部隊,而不是攻擊人口與工業,成為可能的選
項。如此不但大幅卸下美國總統發動核戰的心理負擔,
甚至先發制人也成為誘人前景。


2.攔截核彈的技術正開始起飛。雖然雷根總統的“戰略
防衛機先”從未實現,但攔截核彈不再是天方夜譚。

3.戰斧巡弋飛彈能把戰術核彈頭,用驚人的準度送到敵
人的大後方。原本用火砲或戰機投送戰術核彈頭,對自
己的部隊和國土也難免有損傷,現在可以由戰斧專送。

這些技術變革累積到今天,雖然核戰略早已不是軍武界
的熱門領域,但其實更單向加強了美國的核戰優勢。美
國有能力選擇,用什麼規模攻擊什麼目標。被美國攻擊
後想用核武報復,也要核部隊能生存下來。


因此,如果俄國想在烏克蘭打一場有限的核戰爭,來嚇
退美國逼美國放棄烏克蘭,很可能反而刺激美國,對俄
國核部隊實施先發制人。即使美國不立即升高到解除俄
國核武,美國也有能力用飛彈防禦或有限報復,讓俄國
明白此舉無效。


俄國唯一能大規模傷害美國的方法,就是第一擊就全力
出擊,將核彈全部射出。而這即使普丁想做,恐怕是俄
軍都不願考慮。俄軍有很多辦法可以洩密,來交換美國
只處理普丁,不毀滅俄國。


毛澤東說:原子彈只是紙老虎。俄國目前就是不斷展示
自己手上還有不少紙老虎,咬不了人。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCHrCIV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664163148.A.49F.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢
09-26 11:32 clausewitz.
Zuiho: 推1F 09/26 11:35
seeback: 講得很清楚2F 09/26 11:35
saberr33: 俄國來個的幾顆飛進美國城市,美國下個世紀還要不要和中國競爭?3F 09/26 11:36
lc85301: 從開戰就顯示美國在俄國情報網有多準,要射核彈怎麼5F 09/26 11:37
eric19850629: 那就連中國一起丟啊 還不簡單 XD6F 09/26 11:37
lc85301: 可能會不知道7F 09/26 11:37
sendtreepad: 俄國來個幾顆飛進中國,中國還要不要跟美國競爭?8F 09/26 11:37
rex01: 當然是連中國一起丟9F 09/26 11:38
saberr33: 都攻擊核武部隊了,還妄想不會吃反擊?當衛星雷達都瞎子?10F 09/26 11:38
sendtreepad: 怎麼有人覺得2D不會丟中國?真可愛天真12F 09/26 11:38
gogoegg: 黃俄孝子們 搞笑的功夫還真不賴啊  XDDDD13F 09/26 11:38
rex01: 不是說俄國會連中國一起丟14F 09/26 11:39
eric19850629: 鵝粉好了啦 叫米帝站著給你丟 你看如何15F 09/26 11:39
NewCop: 這個不用擔心,俄國核彈升空的時候一定會順手發個幾顆去中國16F 09/26 11:39
eric19850629: 這樣中國就新世界霸主了 484好棒棒18F 09/26 11:39
saberr33: 所以我前面就說了,所有發達國家都會吃核彈分享餐,俄國中國互扔 英法美互扔,台灣也跑不掉,中俄不扔美國也會扔19F 09/26 11:40
rex01: 那就是大家都會被扔  也沒有甚麼中國還能競爭的機會22F 09/26 11:40
NewCop: 唯一會扔台灣的就中國啦,英美法俄他們根本不會把台灣放在眼裏
我是指要扔核彈避免被人漁翁得利的時候23F 09/26 11:41
saberr33: 美國回到石器時代,怎麼會接受台灣還留在現代,不扔然後讓台灣擁有領先世界上百年的科技和工業?那以後世界秩序是誰說的算?台灣還美國?26F 09/26 11:44
rex01: 其實這樣也根本沒什麼好討論的 因為99.9%的人也只能看俄國在那邊跳來跳去,要丟不丟耍猴戲29F 09/26 11:44
NewCop: 反正中國會幫他扔又沒差,美國要扔的國家可多了
對美國來說,拿來炸台灣的那顆寧可拿去多炸中國或俄國一次,確保他們滅的徹底31F 09/26 11:48
sendtreepad: 簡單來說,身體練好,野外求生技能充實一些,跑到偏鄉山上部落,還ok吧34F 09/26 11:51
yukn732: 以美國攔截能力,只怕是中俄台全部變回石器時代
美國還保有先進文明36F 09/26 11:53
sunpedro0202: 推38F 09/26 11:53
huntai: 有潛艇存在一天,任何毀掉對方核部隊的計劃都只是空想。39F 09/26 11:55
clausewitz: 有菜雞煩惱美國吃幾顆核彈,就退回石器時代。美國冷戰計畫要打的核戰爭,是準備吃一萬枚核彈的好嗎~美國可沒有被一萬枚核彈嚇倒過!41F 09/26 12:10
saberr33: 誰擔心高貴的美國人吃核彈了,自始自終擔心的都是台灣吃核彈,還是有人精神美國人到了自以為肉身也在美國?44F 09/26 12:13
henry0131: 前一句美國吃核彈能不能抗中 後一句美國關我們什麼事 崩潰連噓到邏輯壞死 加油喔47F 09/26 12:16
clausewitz: 說到SSBN,美國維持全核動力SSN,而且數量龐大,就是要一聲令下就摸掉敵人的SSBN,將敵人盡量減弱。49F 09/26 12:16
rex01: 可能早在2月就全面跟蹤監測俄國的核潛艇了51F 09/26 12:19
clausewitz: 雙方各交換一萬枚核彈的戰爭,沒吃到核彈也是輻射塵吸到飽。即使如此,崩潰的是美國的敵人,不是美國。所以要替台灣擔心,先從堅定挺美開始!52F 09/26 12:22
Zuiho: 俄羅斯ssbn出港後面就是美國ssn跟著不是常識?55F 09/26 12:22
rex01: 站在台灣的立場其實也不用擔心什麼 沒有選擇的空間56F 09/26 12:23
Brioni: 這也是擋烏入北約的原因吧,核保護傘不能亂開57F 09/26 12:23
rex01: 那些世界前50大出身的盎格魯薩克遜人菁英
早就對這種核武威脅精密思考過各式各樣的應對方式根本輪不到台灣小島國的一般人設想這些事58F 09/26 12:24
saberr33: 核反擊在核攔截之前.這有這麼難以理解嗎?美國在自身能攔截俄方的核彈之前就會開始核反擊全世界撒核彈,其他國家看到俄國發射也會跟進開始灑
我當然不關心美國能不能攔截核彈,那是美國核反擊之後的事61F 09/26 12:26
Zuiho: 你中國小說看太多了啦 美國反擊也會看對象 沒事炸台灣?66F 09/26 12:30
AGIknight: 無言,你不知道什麼叫核反擊?
核反擊丟別人幹嘛?想再被核反擊一次?68F 09/26 12:30
clausewitz: 菜雞多讀書少幻想好嗎~美國的核戰計畫是精準到第一分鐘開始,每分鐘各部隊要做什麼都規劃好,只等總統下令。總統一啟動核武機器,其他人類只需禱告好嗎~70F 09/26 12:33
hidden0517: 我們不怕普丁的核訛詐是不是讓人7pupu73F 09/26 12:45
Hitagi: 如果其他國家的人都能吃了,你台灣人為什麼不能吃?命比較嬌貴嗎?
這樣說啦,大家都被核平,你也不要在哪抱怨,世界沒虧待你。74F 09/26 12:56
reich3: 推~思慮清晰
美國在俄羅斯的間諜網之嚴密,我都懷疑是不是普丁一把核武公事包打開,白宮熱線就響了。78F 09/26 12:59
rex01: 雀食  普丁的核訛詐也輪不到台灣人擔憂81F 09/26 13:02
ryanmk2: 真打全面核戰,早點蒸發是仁慈吧82F 09/26 13:03
downtoearth: 一萬顆核彈等級的戰爭 不管台灣有沒有分到 都是崩潰83F 09/26 13:06
creepy: 10000顆核彈的話 記得多丟台灣幾顆 死比較痛快點84F 09/26 13:31
Brioni: 美國沒有智障到幾顆戰術核武掉在歐洲就跟你梭哈85F 09/26 13:33
sharkman: 一萬顆核彈丟出去 考慮的是核冬天的問題 而不是有沒有被砸到86F 09/26 13:55
JoSue: 2D肯定連中國一起丟阿xDD 你會擔心美俄打完核戰之後美國怎麼跟中國競爭,怎麼不想想美俄打完之後俄國也會擔心他的大遠東要整個送給中國88F 09/26 15:05
Eugeneptt: 推91F 09/26 16:43
crossmyheart: 某sb 真的邏輯很棒,中國出口最大的市場在美國,美國要毀滅了,中國從哪裡撈錢來?92F 09/26 16:50
ariadne: 核彈要打 要造成世界影響打中國或非洲礦區優先度都比台灣高 台灣不過是個加工出口區 沒原料就廢了
東南亞一個小島 在2D眼中優先度隨便也百名外94F 09/26 20:27

--
--
(clausewitz.): Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military板