看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
時間 Wed Oct 12 10:52:17 2022


大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足

但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半

國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力

配合滿出來的反艦與防空飛彈

上岸只剩少量載具且後續無補給

最後只有萬船齊發的輕步兵能上岸

所以解放軍上岸部隊沒載具 衝擊突破能量弱

最後被動員兵黏住

然後國軍海馬斯洗地 M1A2T逆襲

完勝台海戰爭

其實這樣想感覺很合理啊

反艦飛彈打大型登陸艦是此作戰計畫核心

這邊失敗 後面就輸了 這是資源分配問題

是我太天真 還是我低估解放軍的實力了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHYlbPD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665543141.A.64D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
10-12 10:52 leom1a210343.
jobli: 明天來大直上班1F 10/12 10:54
moonrain: 明年兵推劇本就你負責寫2F 10/12 11:01
rex01: 加入國軍 成就不凡人生3F 10/12 11:02
nanozako: 蛤?那共軍只要有辦法保留足夠的機械化兩棲部隊
上岸就能快速突破岸際 在打擊旅反應前長驅直入了
填線步兵火力和戰術低弱到只能對付海上民兵等級
竟然不是想提升戰術裝備 而是合理化貧弱火力 傻眼4F 10/12 11:04
scotch: 以陸軍而言,萬船齊發只是一個傳說。各個學術雙月刊都是把合成旅當假想敵,除了爆破的工程兵以外全部都是甲車。陸軍都喜歡講中共兩棲登陸裝甲化很合理,但是抱歉反登陸我們不更改對應手段。8F 10/12 11:06
totenkopf001: 都有12F 10/12 11:07
scotch: 學術期刊是不會考慮步兵旅的用處的13F 10/12 11:10
birdy590: 國軍海馬斯沒辦法洗地 因為沒有買14F 10/12 11:12
PTTHappy: 不要想得太順~雖然從rational預估 敵蠻多運輸艦會被擊沈 但沒被擊沈的也有 不能排除敵裝甲武力成功上岸所以我方"理想上"(我知現實上被豬頭擋)應該改寫那個15F 10/12 11:16
Bf109G6: 海馬斯不是打對面港埠 集結地 或是火箭軍的嗎 300km靠近的是拿LT2000去炸18F 10/12 11:17
PTTHappy: 把敵搶灘敵軍武力只設定在輕步營的落伍構想20F 10/12 11:18
snoopy5566: 說國軍沒買海馬斯是造謠了吧21F 10/12 11:18
jobli: 你的想法就是目前固安的核心,對方上不來,上來的也是步兵,所以我們可以輕鬆吃掉22F 10/12 11:18
snoopy5566: 現在軍武板是可以隨便亂掰造謠嗎24F 10/12 11:19
rex01: 國軍有向美國採購HIMARS25F 10/12 11:20
jobli: 劉中將原文說這是步兵對步兵的戰法,就這個意思26F 10/12 11:20
rex01: 可以對照jobli、zaku7777和scotch大的原文與推文看27F 10/12 11:21
jobli: 你巷子內很懂哦
學術月刊怎麼寫都可以,實際上不能承認28F 10/12 11:21
birdy590: 有HIMARS但是沒有GMLRS 本來要買自走砲也沒了30F 10/12 11:23
ajemtw: 對付萬船齊發用鋁熱劑燃燒彈比較適合31F 10/12 11:25
jobli: 所以變成兵監的季刊,陸軍雙月刊等都在說對方合成旅是威脅,然後實際大量擴編步兵旅砍打擊旅32F 10/12 11:27
afv: GMLRS看明年度預算書有買吧:精準火箭864套34F 10/12 11:27
scotch: 寫期刊的一堆中校、上校,就知道國防部有多僵硬了那是864枚火箭的意思。火箭是今年加上去的,不知道美國有沒有準過了35F 10/12 11:27
afv: 不只精準火箭加上去,預算書中要買的海馬士發射車跟戰術飛彈的數量也增加了38F 10/12 11:30
CCNK: 飽和攻擊你也要做得到40F 10/12 11:31
afv: 應該是有準了,畢竟砍了自走砲就要拿其他來補41F 10/12 11:31
jobli: 所以你看學術月刊或年報其實沒什麼用,因為如果按那個來建軍,至少要回到精實案還要後指部的年代42F 10/12 11:33
kimohuang: 除非共軍的登陸部隊全找漁民,不然以我近海船釣的經驗,一暈船就完蛋了,哪來的戰力44F 10/12 11:36
birdy590: 這火箭數量分一分其實沒多少46F 10/12 11:36
scotch: 864沒有很多,但不至於很少,himars只能裝6枚火箭,已經夠全部29輛打將近5波,而且還有84枚ATACMS,只能一車一枚,平均一車約可以打8輪47F 10/12 11:47
birdy590: 29輛不可能擺在一個地方 5波其實沒多少
其實可以當成砲彈看 幾十發只能挑目標打50F 10/12 11:48
bnn: 這篇的兵推想定應該是後備旅黏住登岸輕步兵 絞肉戰然後中國眼看灘頭堡都立好了 一直載人上來絞肉
然後美國點放打掉增援的重裝 持續放少量載具和重武52F 10/12 11:49
birdy590: reload 一次大概5分鐘 這續戰能力其實蠻低的55F 10/12 11:50
smallboat: 原po有道理,問看看漁民就知道,台海多少大陸漁船捕撈,共軍也不是笨蛋,送大型運輸艦來吸引飛彈,第一舟波應該是中小船齊發,西部海岸來個全面登陸,造成台軍兵力分散,增加守備壓力,建立灘頭堡,後續才是大艦艇運補56F 10/12 11:51
bnn: 想定成美國也故意不幫你推乾淨 而希望一直絞肉放血61F 10/12 11:51
barbarian72: 2006年我當兵,演習想定就是這樣了,現在還是這樣,你們說可不可怕
民國95年的時候62F 10/12 11:53
snoopy5566: 萬船齊發又來了  笑死65F 10/12 11:54
barbarian72: 所以某些人無法接受或者不相信,又如何?一直都是這樣幹的阿,祖制不可違66F 10/12 11:54
birdy590: 其實拿GMLRS代替火砲挺浪費 就算全部用M30A168F 10/12 11:55
barbarian72: 如果人數裝備訓練足夠,這樣的重層防禦是可行的,可現在問題就是兵員不足裝備不足訓練不足士氣不足,各樣都不足,所以問題很嚴重69F 10/12 11:55
birdy590: 也是打沒幾下就可以收工了72F 10/12 11:55
barbarian72: 萬船齊發別來搞笑了
啊忘了說,我是回52樓73F 10/12 11:55
ajemtw: 一發鋁熱劑天女散花燒下去一堆漁船直接沉75F 10/12 11:56
birdy590: 像烏軍是打到自走砲的炮管超過設計負載~76F 10/12 11:57
blackone979: 西海岸全面登陸?你是覺得隨便什麼船都能搶灘就是了77F 10/12 11:58
scotch: 火箭這種東西只要開前例就只是一般陸軍彈藥,不難買。美國年產9000枚,隨買隨有,戰時也能臨時增加,載台數量比較需要擔心78F 10/12 11:58
烏克蘭反攻俄羅斯利器台灣也有! 陸軍買29套海馬斯火箭系統 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
俄羅斯軍事入侵烏克蘭後,烏克蘭部隊近期在西方國家援助下,展開反攻,一週內收復多達3000平方公里重挫俄軍;其中,關鍵在於西方國家提供的M142與M270等多管火箭發射系統發揮效用。事實上,我國防部112年度預算書也揭露,陸軍編列325億元,向美採購29套M142「海馬斯」多管火箭系統(M142 Hi ...

 
birdy590: 呃 烏克蘭打太凶 看起來會缺一陣子82F 10/12 11:59
rex01: 陸軍買29套海馬斯火箭系統
國軍預算書也同時有採購864枚GMLRS83F 10/12 11:59
birdy590: 烏軍沒那麼多輛 火箭倒是已經至少射掉幾千發了85F 10/12 12:00
rex01: 不過還是得看美國那邊有沒有批准採購86F 10/12 12:00
dz01h: 萬船齊發就真的是零散步兵對後備步兵了87F 10/12 12:00
birdy590: 改單一彈頭以後沒那麼高效 只相當於精準砲彈88F 10/12 12:00
dz01h: 裝甲兵到灘頭大概戰駕會喊一句:奉命執行戰場蹂躪然後就要拿鏟子去刮履帶了89F 10/12 12:01
scotch: 真的大型漁船拿來登陸只是幫忙擱淺製作離岸堤而已91F 10/12 12:02
jobli: https://www.mnews.tw/story/20220729news014
今年漢光的後備反登陸演練可以參考一下
敵人上來就是只有步兵,後無火力支援,又不能前進
後備旅步槍齊放,擋住共軍
雲豹一來老師公大顯威靈
共軍就死光了,大獲全勝92F 10/12 12:03

 
reich3: 萬船齊發要集結,要登船。想想台灣萬劍彈炸下去,畫面太美,值得回味!98F 10/12 12:57
saberr33: 為啥會去擔心共軍兩棲部隊暈船?
要不要順版擔心一下共軍飛行員不會開噴射機
步兵都上的來,武直 無人機 遠火上不來?夢裡甚麼都有100F 10/12 13:12
ajemtw: 反正登陸戰=絞肉機,差別只是誰下的肉多一點104F 10/12 13:49
Snaptw: 美軍兵推最樂觀的是共軍登陸船團被殲滅7成
這還是400枚魚叉到位後的數字
登陸部隊如果是3萬,剩三成也有9千
是有多樂觀覺得現在的陸軍擋得住?
別跟我說陸軍有10萬,守外島還有台灣四個方向
兵推已經試過了無空優之下跨區增援不可行
這還沒算空機降和非正規登陸
所以一定會有陸戰,而且台軍還不一定局部有數量優勢105F 10/12 15:38

--
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(leom1a210343.): Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰 - Military板