看板 Military
作者
標題 [情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人
時間 Sat Apr 22 07:17:06 2023
作者
標題 [情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人
時間 Sat Apr 22 07:17:06 2023
https://twitter.com/ElbridgeColby/status/1649450769907687425
https://bit.ly/3NmNABR
Lawmakers Game Out a Chinese Attack on Taiwan - The Dispatch
![[圖]]()
Plus: GOP leaders forge ahead with their own debt ceiling bill. ...
![[圖]](https://thedispatch.com/wp-content/uploads/2023/04/TaiwanSoldiers.jpg?w=1024)
United States Fails to Stop Chinese Invasion of Taiwan in Congressional War Simulation
![[圖]]()
The United States was unable to pushback a Chinese invasion of Taiwan during a war simulation held Wednesday by Congress, fueling congressional calls ...
![[圖]](https://freebeacon.com/wp-content/uploads/2021/09/GettyImages-630036684-e1631899979113.jpg)
美國眾議院中國委員會發起台海兵推，有18名眾議員與會(非常罕見)
委員會主席眾議員Mike Gallagher表示
雖然兵推中美軍擊沉約80艘共軍船艦
共軍仍成功登陸約八萬兵力到台灣岸上
======
上岸八萬人......
國軍動員後的戰力，有辦法把這麼多共軍殲滅嗎？
然後Gallagher是在提倡趕快交付延期的軍售內容，加強台灣的嚇阻能力
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-04-22 07:17:06
※ 文章代碼(AID): #1aGnbrHl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682119029.A.46F.html
推 : 8萬共軍上岸台灣也沒了1F 04/22 07:18
→ : 這是最壞的打算吧2F 04/22 07:19
→ : 如果是八萬斷補的共軍倒也沒什麼好怕
我猜他們的補給船被姍姍來遲的美軍打沉了？3F 04/22 07:19
我猜他們的補給船被姍姍來遲的美軍打沉了？3F 04/22 07:19
→ : 8萬???老共滿載一次性最多就3萬人...是不是裝備彈藥都不載了..只載人...5F 04/22 07:23
推 : 大概要加ro ro船才有辦法 意味著港口沒守住
後繼反艦無力 或者防空能量被耗光7F 04/22 07:25
後繼反艦無力 或者防空能量被耗光7F 04/22 07:25
→ : 滾裝船很慢..連滾裝船都能上岸..台灣的攤岸防衛大概都掛了...9F 04/22 07:28
推 : 除非共軍的空優能壓制台灣的防空體系，然後又壓制台11F 04/22 07:31
→ : 大概是民船裝解放軍吧12F 04/22 07:31
→ : 灣的陸上反艦飛彈體系，這樣就幾乎是美軍沙漠風暴的狀態了13F 04/22 07:31
→ : 不過為了達到解放軍攻的進來的情景，背景變數會降低很多吧？15F 04/22 07:33
推 : 看了一下內容 他是模擬一個月的想定 所以這不是一波上8萬人 而是累積的
應該17F 04/22 07:34
應該17F 04/22 07:34
→ : 好奇基礎設定跟過程，結論到不是那麼重要20F 04/22 07:36
推 : 逐批上岸的話，黃埔陸軍也能推下去吧21F 04/22 07:39
推 : 八萬人就算是一次性的也要好幾天才能上岸，在岸邊守都能幹掉一大部分。更何況共軍運力也不支持他們一次運這麼多人吧。
最後我就問，上岸了沒重機械是要打個屁仗？22F 04/22 07:42
最後我就問，上岸了沒重機械是要打個屁仗？22F 04/22 07:42
推 : 所以我說 這意味著港口沒守住 連機場都被占 才會有8萬人26F 04/22 07:44
→ : 上岸是指攤頭? 所以地雷又消耗了多少@@28F 04/22 07:45
→ : 一人一支槍 8萬共軍算什麼29F 04/22 07:49
→ : 一個月美軍擊沉80艘共軍艦，總計有8萬解放軍上岸,美軍只打沉80艘，還真綁手綁腳30F 04/22 07:50
推 : 最大問題是，這八萬人是否有能力佔領並管理台灣？假設臺灣百萬軍力（誇飾）已全滅，八萬人最終無損，是否還能控制剩下兩千一百萬人的狀況。成真的話我是真的會叫家人一起投降啦。32F 04/22 07:51
推 : 原油可以撒海灘嗎？那種黑黑黏黏的，應該可以稍微阻止登陸吧36F 04/22 07:52
推 : 沒有彈藥補給的共軍 是要打甚麼?38F 04/22 07:53
推 : 那不如灑水雷，跟用貨船堵39F 04/22 07:53
→ : 二戰是日本先通告海外士兵等交接，才有辦法和平佔領。
若是邊戰邊佔領的，8萬解放軍很難吧,除非先控制總統府40F 04/22 07:54
若是邊戰邊佔領的，8萬解放軍很難吧,除非先控制總統府40F 04/22 07:54
推 : 沒補給 彈藥能撐幾天44F 04/22 07:55
推 : 而且美軍既然已經參戰 空優一定已經被美軍掌握住了45F 04/22 07:55
推 : 軍武版最近新人很多，再強調一次，美軍兵推不變的傳統：料敵無雙，料己殘障46F 04/22 07:55
推 : 內文是說 美軍耗光所有匿蹤反艦飛彈48F 04/22 07:56
→ : 能讓8萬解放軍上來的情景下，補給應該沒啥太大的問題49F 04/22 07:57
→ : 可以在美軍兵推下存活的藍軍（我方），在真實世界都不會是弱者51F 04/22 07:57
→ : 別忘了台灣有一些內賊團體
這些團體在戰時可能會策反
我覺得這是一大風險53F 04/22 08:00
這些團體在戰時可能會策反
我覺得這是一大風險53F 04/22 08:00
推 : 說不定到時會有迎王師的團體56F 04/22 08:02
→ : 因為目前的兵推好像還沒有提到台灣的背景值的設定，整個資料還沒有完全公布57F 04/22 08:02
→ : 老實講一直把人分類排擠扣帽子，這才是台灣的風險59F 04/22 08:03
推 : 沒有完備的後勤補給，而且又是陸續登陸的話，基本上還不至於沒辦法處理，而且戰時元首政要大概都遷移到其他地方了，要佔領政治據點其實也什麼太大用意，再者多半沒補給的部隊也不至於奮戰到底60F 04/22 08:03
推 : 美國人想盡辦法輸再來解決問題 台灣人是那我投降...64F 04/22 08:03
→ : 這兵推要想的是，為啥結論是“台灣跟週邊”都要武裝到牙齒的問題65F 04/22 08:04
推 : 就是希望趕快把武器優先送給台灣 必須講的誇張點67F 04/22 08:05
推 : 對喔，為什麼要推銷「美軍增加菲律賓基地」這概念之前美軍都在說沖繩和關島可能遭中國飛彈攻擊68F 04/22 08:09
→ : 中國海陸有沒有那麼多人，哈70F 04/22 08:10
→ : 怎麼可能八萬人，一定是中共同路人，8人上岸差不多71F 04/22 08:10
推 : 美軍結論可以從思想根源，或者說目的來推回來：追求利益最大化。盡量不死人甚至不開戰，那自然追求武裝到各處是必然的結論，也就是嚇阻開戰，以及開戰時有資源減少自軍損失。72F 04/22 08:11
→ : 老美的兵推都嘛把敵方BUFF全列入76F 04/22 08:11
→ : 這個兵推難道也有中國用飛彈射沖繩基地的想定77F 04/22 08:11
→ : 而且某篇的內文寫到美軍用“遠程打擊”來對付中共的兩棲戰，
這寫的會不會太簡單？78F 04/22 08:11
這寫的會不會太簡單？78F 04/22 08:11
→ : 你知道硫磺島有幾台船圍島岸轟，幾人登陸嗎？
結果死傷多少才幹掉日軍？81F 04/22 08:12
結果死傷多少才幹掉日軍？81F 04/22 08:12
推 : 國會:元老院我要錢...啊咧83F 04/22 08:12
→ : 帝國尚且如此，何況愛吹噓的解放軍84F 04/22 08:12
推 : 對啊 老美兵推超假，不如看PTT兵推zzz85F 04/22 08:14
→ : 不過這場兵推本來就比較偏安麗對台軍售裝備交付流程簡化或是創建駐台武器庫的法案，不然立法單位幹嘛要非軍事專長的國會議員參與兵推？雖然這兵推還是有一定精準性86F 04/22 08:14
推 : 乾脆兵推台灣直接陷落美軍反攻奪回台灣比較快，看美軍能不能一個月上岸一萬人90F 04/22 08:15
推 : 這是眾議院作的兵推，目的是在有限時間內及早武裝好台灣92F 04/22 08:15
推 : 是斷補的8萬人還是有補給的，這個戰力差很多耶94F 04/22 08:15
推 : 最近這新聞真多就知道選舉要開始了95F 04/22 08:16
→ : 建議眾議院看PTT分析比較準96F 04/22 08:16
→ : 說不定俄羅斯兵推3天拿下烏克蘭呢97F 04/22 08:16
美眾院委員會兵推結果 蓋拉格：凸顯武裝台灣必要性 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
![[圖]]()
美國眾議院中國問題特別委員會(Select Committee on Strategic Competition Between the U.S. and China)主席蓋拉格(Mike Gallagher)20日表示，該委員會模擬中國入侵台灣的兵推結果顯示，有必要「全副武裝台灣」，美國必須增加長 ...
![[圖]](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2023/03/01/5af9cea789b9dfef1e79167186c8130a.jpg)
推 : 重點是彈藥阿 沒彈藥的現代軍隊就等死而已311F 04/22 22:27
推 : 除非有內奸配合這8萬人才會比較難處理312F 04/22 22:50
推 : 8萬怎麼載的 別他媽亂講欸
你船團都被打沒了 8萬是用遊的過喔313F 04/22 22:58
你船團都被打沒了 8萬是用遊的過喔313F 04/22 22:58
推 : 眾議員就外行人，這種長官主導美軍，登陸八萬人不是很令人意外
而且共軍主導兵推的是智庫專家，都研究台海很久了，自然知道國軍弱點在何處?
這個兵推只告訴我們一點最重要，就是我國的指揮官必須非常瞭解台海局勢，在戰爭時做出良好應對，否則就會有災難性的後果315F 04/22 23:08
而且共軍主導兵推的是智庫專家，都研究台海很久了，自然知道國軍弱點在何處?
這個兵推只告訴我們一點最重要，就是我國的指揮官必須非常瞭解台海局勢，在戰爭時做出良好應對，否則就會有災難性的後果315F 04/22 23:08
--
--
- →台灣 04-22 09:13只是人連戰車都沒有？那就是來送死的啊⋯⋯
(jimmy5680.): [情報] 美國國會兵推：共軍登陸台灣八萬人 - Military板