作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [討論] 俄軍現役戰甲車輛比2022年略多時間 Fri Jan 23 07:13:14 2026
其實稱不上新聞，先前就有不少分析有相同的評估
https://x.com/Rebel44CZ/status/2014370082118398385
上面這篇是Oryx團隊的後續主持人的討論串
Michael Kofman有轉貼並表示同意(和他自己的評估差異極小)
以下稍作整理重點
對於俄軍現役戰甲車輛數目的評估方法：
一，2022年俄軍全面侵略前的各類別甲車數量
二，利用Oryx團隊紀錄到的影像證實戰損作為基礎
以 [影像證實的 全毀 + 被俘 + 50%的拋棄]*120% 作為估計值
三，根據OSINT專家的衛星照片分析，評估的俄軍啟用庫存甲車數量
估計啟用的車輛中，10%重甲車和20%輕甲車是殺肉用
對於尚未啟用的庫存車輛，也可利用衛星照片判斷有多少車況尚可
四，情報顯示出的俄國歷年產量估計
詳細的內容我就不列出了，只寫出結論：
坦克，2022年戰前有3000現役，現有3050現役；庫存仍有1030可修復
BMP-1/2，2022年戰前有3500現役，現有3800現役
庫存仍有1110可修復
BMP-3，2022年戰前有650現役，現有760現役，無庫存
BTR-82，2022年戰前有2500現役，現有2910現役，
庫存仍有2000可修復
BMD，2022年戰前有1000現役，現有670現役，
庫存仍有120可修復
MT-LB，2022年戰前有3500現役，現有4230現役，
庫存仍有530可修復
作者小結，俄軍現役戰甲車輛數目和2022年年初差不多或略多一些，
不過：
1.俄軍兵力比2022年年初增加很多，所以戰甲車輛分配更稀薄了
2.俄軍大量消耗了庫存甲車，才補充了戰損
3.俄軍仍相當危險，但其運用甲車的能力似乎下滑嚴重
4.俄軍產能明顯不足以補充其損耗，在庫存損耗泰半之下已難恢復元氣
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2026-01-23 07:13:14
※ 文章代碼(AID): #1fSgyFWC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769123599.A.80C.html
推 BBMG333: 消耗裝甲車坦克講幾年了每年都在更新，今年到底耗不耗得完0.01F 01/23 07:31
俄軍使用戰甲車輛的頻率下降很多，不使用不就不會損失了嗎XD
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 01/23/2026 07:40:27
推 tenshou: 烏克蘭坦克越來越少真的是贏麻了3F 01/23 07:44
推 Tim1107: 蘇聯打三戰所留下來的遺產真是恐怖4F 01/23 07:46
→ nanozako: 為啥推文能這麼盲 連一戰都還魂了6F 01/23 08:14
推 JOHN117: mbt較妥善的庫存應該已經耗盡了7F 01/23 08:19
推 sas1942: 某反指標還真急呢wwwww 話說回來 不知道未來能看到 T14上場嗎XD8F 01/23 08:25
推 afv: 派騎馬的騎兵出戰，就能保存裝甲戰力了XD11F 01/23 08:39
推 LI40: 蘇聯打快4年擊潰德軍中央、南方集團軍、孤立北方集團軍、佔領東歐、攻陷柏林、戰後建立東方集團
俄羅斯入侵烏克蘭時間已超越德蘇戰爭 僅佔領烏克蘭約20%領土 仍然只有一個戰前存在且沒啥功能的CSTO不知道嘲諷烏克蘭坦克越少到底是在酸哪邊就是13F 01/23 08:53
--