看板 Military作者 luckystrike5 (霸王鮮果汁)標題 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響時間 Thu Jun 1 16:25:01 2023
※ 引述 《s3z15a3z15a》 之銘言：
: 1.金門失去最前線警戒的效果。
連民用無人機每天飛到頭上撒野都束手無策的守備部隊 請問現在有什麼警戒效果嗎
:
: 2.失去最前線的警戒，使台灣軍事反應速度減緩。
中共對台軍事行動會直接武力投射到澎湖 本島 東部海岸 金門馬祖反而是完全沒有警戒作
用的
守軍根本不會知道共軍集結與發起狀況
要說空防有大佛跟強網系統 老共也知道根本不怕你看 故也沒必要刻意去點掉你外島雷達
站
如果是登陸船團要出發了
中共也已獲得絕大多數制空制海權
金馬守軍能幹嘛
對台澎保衛戰來說 現在的金門馬祖完全沒有作用
無論開戰前或開戰後
:
: 3.必須考量某些軍備是否還需要在放至金門島上?降低金門防備力量..
步兵為主宣示主權與治權意涵
任何高科技武器均沒有部署的必要
只會對金門居民帶來生靈塗炭
:
: 以上為軍事問題
:
: 再來偏向政治問題
:
: 今天金廈大橋蓋了..下次京台鐵路??
: (反正用IED就可以炸了嘛何必擔心呢..對不對)
讓金廈通車是讓金門的經濟活動更加全面的融入廈門市 安全問題根本不是問題
隨便一個伙房兵都能冬天游去廈門
有沒有橋有差嗎 水鬼要來幾個就來幾個了
台灣的國內經濟並沒有像金門這麼依賴廈門
你覺得要蓋鐵路台灣人會有意願嗎？
在有人出來質疑國安問題之前
三家國航第一個跳出來反對
我覺得大家都是以工具論在探討金門馬祖的軍事意義 如果要參雜政治 經濟活動
則無法聚焦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣)
※ 作者: luckystrike5 2023-06-01 16:25:01
※ 文章代碼(AID): #1aU5NWMg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685607904.A.5AA.html
※ 同主題文章:
06-01 10:53 CHINAVIURSWH.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:25 luckystrike5.
推 Mazda6680: 繞過金馬直攻台灣在軍事上根本蝦到爆...
放兩個外島能傳統火炮炸自己經濟發達城市地區?跳過這種想法真是用兵天才? 要攻台起碼一起拿不會放在那1F 06/01 16:33
→ truevill: 兩位，你們都講的很有道理，只是角度不同，可以停了4F 06/01 16:34
推 johnny3: 話說廈門現在這麼發達 如果真的開戰金門砲打廈門的話 中共會不會痛啊6F 06/01 16:38
→ luckystrike5: 習包子根本不在乎中國韭菜 你打廈門幾炮能幹嘛
不會痛 中國最會蓋城市 廈門打爛了去別的地方再蓋一個就好了8F 06/01 16:39
→ luckystrike5: 而且重點是 你的武器只要一露頭就準備吃飛彈 有什麼信心在打到廈門之前你還能活著？13F 06/01 16:40
→ Mazda6680: 一露頭準備吃飛彈?XD
廈門比金門還發達..火炮炸城市地區怎麼了!?正常事情15F 06/01 16:41
→ s3z15a3z15a: 打中國: 那些都是韭菜，根本不在乎
打台灣: 為什麼要讓金門人送死
他們就是這樣的道理..懂?17F 06/01 16:41
→ luckystrike5: 金門人反而是台海戰爭中相對安全的 台灣方面也不期望金門可以做什麼
如果金防部硬要開幾炮 那就會招致打擊 但也不會打到住民地就是了24F 06/01 16:45
推 barbarian72: 獨裁國家，討論痛不痛沒什麼意義，痛的永遠都不是領導層
17樓，因為你不能用民主國家人民的角度去看獨裁國家28F 06/01 16:47
推 Mazda6680: 笑死，總是有人會幻想中國可以在全世界沒人知道的情32F 06/01 16:48
→ O3Ob: 金馬不會是安全的吧只是不一定是會先"佔領"的33F 06/01 16:48
→ Mazda6680: 況下就能準備全面打擊台灣一樣..我們八吋砲移動人家都知道，然後中國準備開戰了我們還一點都不曉得呢XD34F 06/01 16:48
→ luckystrike5: 要打根本藏不住 金馬守軍也起不了任何作用 你邏輯錯亂嗎
現在在討論的都是 以就要開打了36F 06/01 16:49
→ Mazda6680: 起不了作用，當年823砲戰早就該丟了啊 你邏輯才好笑39F 06/01 16:50
→ barbarian72: 沒人說中國可以在沒人知道的情況下幹任何事，他要開戰前的準備就會被發現，船隻大量集結入港、物資流通、軍隊、武器設備調動集結等都是跡象40F 06/01 16:50
→ s3z15a3z15a: 喔，我只是體現他們的言論而已，畢竟一個旅在那邊都能無視..國軍在台灣國土上捍衛也被說敢開砲就xxx的...
我不會從投降論去思考..所以我認為國軍反擊很正常呀…44F 06/01 16:50
→ Mazda6680: 現代戰爭最後還是登陸戰焦土戰一個鄉鎮一個建築物在打得好嗎? 笑死人的天才
就是現在金門駐軍很少，你還是要登陸來拿啊幻想啥49F 06/01 16:51
→ O3Ob: 東引還有天弓雄風 不清掉也是很麻煩53F 06/01 16:52
→ luckystrike5: 外島開戰後就是孤島 根本不用搞到登陸戰 讓你半年一年都不能運補就投降了 金門連水都要靠廈門54F 06/01 16:52
→ Mazda6680: 就是戰爭發展到現在要佔領對方領土就還是焦土戰啊56F 06/01 16:52
→ O3Ob: 只是不一定要先占領金馬57F 06/01 16:53
→ Mazda6680: 哪個科技可以高到不用佔領自動擁有的你跟我說一下58F 06/01 16:53
→ Mazda6680: 孤島就孤島啊..要拿金馬還是要戰..很難懂逆61F 06/01 16:53
→ Mazda6680: 你也知道要半年一年喔 <--- 笑死63F 06/01 16:54
→ Mazda6680: 這邊沒人跟你講金馬拿不下來捏，金馬就是為了後方65F 06/01 16:54
推 toulio81: 守軍怎麼可能不知道中共要動手了？66F 06/01 16:54
→ Mazda6680: 澎湖、本島爭取時間的啊，軍事打臉自己的天才67F 06/01 16:55
推 Brioni: 金門現在是有幾發彈給你打….68F 06/01 16:55
→ Brioni: 換我們砲彈洗地論嗎？71F 06/01 16:55
→ luckystrike5: 懶得說了 現在的那個旅有什麼實質戰力 能怎麼抵抗封鎖跟投射武力
人口差多少倍啊 懶得講了
金馬要怎麼爭取時間 笑死73F 06/01 16:56
→ s3z15a3z15a: 就算不是像美日那種精兵..那還是一個台灣的正規軍呀..不是後備部隊呀…77F 06/01 16:57
→ O3Ob: 現在不是冷兵器時代 不是看誰人多耶..79F 06/01 16:57
推 toulio81: 這麼反對金門駐軍啊？我原本覺得金門駐軍是步壞棋，但現在看你們那麼抵制，看起來可能威脅比想像中大80F 06/01 16:57
→ Brioni: 金馬駐軍五千人代表本島少五千陸戰人員84F 06/01 16:57
→ Mazda6680: 講的好像金門都沒軍事彈藥水電儲糧準備一樣85F 06/01 16:58
→ s3z15a3z15a: 為什麼要忽視一個旅而且還離中國沿海這麼近的旅...86F 06/01 16:58
→ Mazda6680: 這種沒有軍事常識的，我一律看成某些立場宣傳的87F 06/01 16:59
→ Brioni: 不過有駐軍可以刷存在感88F 06/01 16:59
→ luckystrike5: 中共遠程空襲 無人機打擊 那個旅有什麼偵測跟防禦能力嗎 等死而已89F 06/01 16:59
推 Raptorjet: 你先說說金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用比較快93F 06/01 17:00
→ Mazda6680: 遠程空襲好兇兇，俄羅斯有無痛就拿下烏克蘭了嗎95F 06/01 17:00
→ VANNN: "金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用"去勸基輔放棄蛇島好了96F 06/01 17:00
→ Raptorjet: 兩個旅最大的火力就8吋榴炮 能打到登陸船團跟共軍機98F 06/01 17:01
推 Tahuiyuan: 武裝衝突法是什麼鬼，按照ROC跟PRC各自的法理立場，台灣對中抗戰會被視為中國內戰的延續，抗戰期間也就不受陸戰守則之類的東西限制，只要我們贏了，抗戰就會被定調為衛國戰爭，我們可以向中國或繼承中國的主權實體求償，而他們由於侵略在先，向我們求償實務上是站不住腳的。424F 06/01 22:12
→ idolater: 都是政治的延伸了，怎麼可能切割？431F 06/02 00:16
→ jakaba: 金門離廈門這麼近，有沒有橋根本不影響金門守衛。中共要開戰根本不會理金門，幾顆飛彈把指揮系統通訊打掉，派幾艘船圍起來封鎖就足夠了。也因爲金門都地下化了，真的派兵拿也是要犧牲不少人，一個六萬人小島能威脅到什麼？傳統火炮打到廈門，廈門幾百萬人，死的都是一般百姓，有何意義？432F 06/02 00:33
--