回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
時間 Thu Jun  1 18:13:03 2023

: → Mazda6680   : 所以你的20公里外跟12海浬之外是不是金門存在的戰略  06/01 18:00
: → Mazda6680   : 概念? 台灣為了不增加衝突避免擦槍走火說直白點就是  06/01 18:01
: → Mazda6680   : 讓了這塊基地，講的好像台灣國軍阿拉花瓜等級一樣    06/01 18:01

就不是啊

金門往東北打12海浬 大概可以打到東礁
往西南打12海浬 大概可以打到烏鼻頭角

(老實說我不知道開戰後隔著海要拿啥前觀啦 通靈嗎
連海上的東西都不知道要怎麼打了)

然後更東北一點的深滬灣 距離澎湖143公里
更西南一點的後蔡灣 距離澎湖165公里

然後你在茲念茲的廈門 距離澎湖162公里

......所以到底要繞過什麼東西
到底戰略縱深在哪裡

反正金門不會在開戰的兩秒後就投降、
當場變成集結地
又不是在玩RTS

所以你到底想拿金門幹啥

當然 放幾個長程砲火上去
是可以壓制更遠的地方
(更新補充: 可能可以壓制一個上午然後被點掉
或是彈藥耗盡無從補給)
所以問題是要放嗎
那些都是寶貴的戰略資源
開戰後能發揮作用嗎

你說深滬灣跟蔡灣 都不是共軍集結地 這倒是怪了
你怎麼知道他開戰時要在哪集結
以共產黨尿性 他少個港還不能蓋嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.177.186 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-06-01 18:13:03
※ 文章代碼(AID): #1aU6ynFu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685614385.A.3F8.html
※ 同主題文章:
[討論] 金廈大橋對台海防禦影響
05-31 22:32 h80733.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 01:56 yingjeou.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 08:10 s3z15a3z15a.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 10:53 CHINAVIURSWH.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:25 luckystrike5.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 17:38 wahaha99.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 18:13 wahaha99.
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:14:07
推 Mazda6680: 所以你的共軍集結繞過金門幹嘛!?不是縱深直接穿越啊自己都在打臉自己了1F 06/01 18:14

直接穿越
所以你的意思是兩棲登陸艇在廈門集結完
直接開上金門再開下去嗎
噗

然後為什麼人家要從更遠的廈門集結
為什麼打澎湖不在泉州集結
還更近

你的戰略縱深就是我是個路障 只是沒有擋在路中間
這樣嗎

→ Mazda6680: 另外你要考慮現在是承平時期哩，真的要開戰台灣運補更長火力也是理所當然的事情...3F 06/01 18:14

我OK你去補
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:17:52
→ Mazda6680: 自己上一篇就在繞了，還要問縱深概念笑死5F 06/01 18:15
推 shield739: 樓上你也要考慮現在是承平時期 戰時確定要寶貴的海軍戰力挺進共軍陸基反艦飛彈射程內冒死運補金門嗎6F 06/01 18:16
→ Mazda6680: 任何戰爭之前，兩邊都有集結佈防時間點啊笑死
怎麼每個軍事天才都很愛幻想中國可以"突然"發動戰爭8F 06/01 18:16
→ shield739: 我反而覺得戰時海軍完全不會有餘裕護航運補金馬 真當對面都沒陸基反艦跟陸基航空兵就是了10F 06/01 18:17
→ Mazda6680: 然後人家就會傻傻接受你發動突襲都不會調動兵力一樣12F 06/01 18:17
→ shield739: 現在不是1958年 海軍可以大剌剌進料羅灣晃不會有事 我們海軍開戰自己都要拉出去外海戰力保存了 確定有能力運補？13F 06/01 18:18
→ Mazda6680: 當對面都沒陸基反艦 <-- 是在問中國嗎?XD
以為中國就能開開心心在台灣海峽輕鬆封鎖一樣?
你就軍事常識不OK啊 笑死16F 06/01 18:18
就事論事回答吧
為什麼人家打澎湖不走泉州 要走廈門
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:21:09
→ luckystoday: 沒軍事常識的笑別人XD 大哥現在2023不是1986好嗎19F 06/01 18:21
常逛八卦真的深有體會
就是PTT有平行時空隧道
常常會讓人覺得不知今夕何夕
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:23:55
推 shield739: 陸軍投資寶貴的志願役 甚至長程火砲跟火箭死守金門 + 海軍冒著陸基/敵空軍反艦火力殊死運補金門 + 可能還需要調動空軍護航，真有效率的軍事投資，你常識很充足哦，給你點讚20F 06/01 18:23
推 sdd5426: 自古以來 有些人就是喜歡把無謀當成勇猛24F 06/01 18:28
→ luckystrike5: 他們又沒有想要討論  在那邊滑坡空想流硬杠而已
連金門馬祖有什麼火力都不知道就要轟廈門25F 06/01 18:44
推 e04su3no: 以前當過兵觀念就都留在以前，都不知道現在時代演進如何，跟那些還在研究國共內戰的黃埔一樣27F 06/01 18:46
→ luckystrike5: 在福清 莆田  平潭島下緣集結  金馬完全不可能探知 除非敵後人員冒死傳回來的
那總參也會決定用魚叉打而不是金馬的二戰越戰火炮因為根本打不到29F 06/01 18:46
推 st89702: 現在可以被抓 讓共產黨在天安門槍決當作宣傳吧33F 06/01 18:50
→ wahaha99: 那個跑去對岸的二兵不知道過得怎樣就是34F 06/01 18:52
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:55:22
→ st89702: 中共政權可能沒有我們想像中那麼容易因為攻台失敗就垮 反而可能是改拿下金門 對內大內宣因為美帝阻擾 可是還是拿下金門給台獨份子教訓 然後繼續執政35F 06/01 18:55
推 mudmud: 二兵怎麼樣不知道，這廝倒是有話要說
https://youtu.be/fXldvcUOJAE38F 06/01 19:03
推 Mazda6680: 連金門馬祖有什麼火力都不知道? <--某樓在自介吧XD福清莆田平潭島下緣集結，金馬完全不可能探知 ?XD更是不知道哪來的天真幻想..40F 06/01 19:27
→ cookingcat: 他們以為廈門駐軍開戰就傻傻在原地勒43F 06/01 19:29
→ Mazda6680: 有些人就是很愛想定台灣國軍在對面準備開戰了都無法事先知道一樣!笑死~~
開戰以後金門駐軍也不會就傻傻在原地啊 笑死
開戰之前大家都有公平的每天24小時彼此集結運補時間44F 06/01 19:29
→ cookingcat: 他們的認知就是有比擬中央山脈神砲的金門神砲在啦48F 06/01 19:30
→ Mazda6680: 好嗎XD49F 06/01 19:30
推 warchiefdodo: 運補金馬，要穿過那個層層難關的台海天險，本版很多人講到共軍渡海峽會變魚礁，那我軍運補變魚礁似乎也不小50F 06/01 19:34
→ cookingcat: 以現在的方式先進武器都是在台灣本島上，金門只有死守這選擇。別人能夠在我們火砲射程外壓制著金防部
開戰前的運補也只是將百姓後撤及補給物資而已，對於金門就只能這樣53F 06/01 19:34
推 pain0: 咦講到金門，居然沒出現那個人
@st89702拿下金門只能說中共又在中國內戰勝利，沒辦法教訓臺獨份子喔58F 06/01 20:07
→ s3z15a3z15a: 咦～外面那篇鎖了..沒得聊了..61F 06/01 20:12
→ wowu5: 你先提倡把弓三劍二雄三海馬斯堆上去金門才再談吧步兵+老火炮在島上跟等死沒分別
開戰第一天恐怕共軍就會把金門當無人機實驗場62F 06/01 20:22
→ s3z15a3z15a: 樓上..金門都搞軍事工事70年這麼久了..無人機呀…呵呵65F 06/01 20:24
→ wowu5: 把網上的4K無人機獵殺俄軍影片中的主角換成金門守軍除非你資源多到把各種軟殺硬殺干擾防空系統都放上島67F 06/01 20:24
→ s3z15a3z15a: 老兄呀你拿無人機去炸碉堡..你是要炸到什麼時候..要用多少台去炸..69F 06/01 20:26
→ wowu5: 工事是能擊落無人機嗎？最多是讓你沒死那麼快71F 06/01 20:26
推 geoway: 如果金馬這麼能撐，然後共軍又不能跳過，那國軍
全部人員裝備不就往金馬塞就好了
但事實上這麼簡單嗎？
連黃埔腦都知道行不通，還有鍵盤大師在這貽笑四方72F 06/01 20:27
→ wowu5: 你守軍整天只能呆在工事裡，等同被無效化一樣76F 06/01 20:28
→ s3z15a3z15a: 碉堡不能擊落無人機阿..但你的無人機會去撞碉堡呀…當然如果你不是自殺無人機大概就繞一繞就走了
我待在工事內..你也一樣待在原地呀...77F 06/01 20:28
→ Mentha: 問題是你把重兵放在金馬的目的是什麼? 反攻廈門?80F 06/01 20:30
→ s3z15a3z15a: 你的無人機是沒時間限制的喔81F 06/01 20:30
→ Mentha: 你如果要放那麼多人跟軍事物資在那邊玩利用軍事工事只為了跟馬屋裡波爾一樣玩四行倉庫
我會覺得這個策略愚蠢到極致82F 06/01 20:31
→ s3z15a3z15a: 金門現在一直沒重兵喔…只有一個旅..85F 06/01 20:31
→ Mentha: 圍點打援都聽到爛掉了
你在那邊放五十萬人也一樣86F 06/01 20:31
→ s3z15a3z15a: 只是不知道為什麼這個旅一直被人當作隱形而已88F 06/01 20:32
→ Mentha: 沒有足夠的資源也沒有運力去補給那個地方
你到底為什麼要去守這塊地? 不管你是一個旅還是五十萬人，你的目的是什麼?89F 06/01 20:32
→ innominate: 一個旅到底要幹嘛？你跟中國比人多嗎？92F 06/01 20:33
推 ayaneru: 你把金門武裝到牙齒也要人家願意和你打 不然就是馬奇諾防線93F 06/01 20:33
→ Mentha: 跟中國在金門玩焦土戰打坑道打巷戰?95F 06/01 20:33
→ s3z15a3z15a: 運補..金門是台灣唯一經過戰地洗禮的地方之一...你們既然都想得到的...國防部跟政府想了70年了...96F 06/01 20:33
→ Mentha: 人家用土填海都填到你5公尺處了
你冒著必死的風險運補去那個地方到底目的是啥?
反攻大陸? 跟廈門互打然後死光?98F 06/01 20:34
推 crow0801: 別再吹金馬上面的防禦工事了 那是擋二戰越戰水準的炮戰 現代的炮彈跟飛彈能撐多久？
2014後烏克蘭在烏東戰線戰場經營 這次面對俄羅斯的砲兵還是傷亡很大
不是說金馬不能守 是守了的效益跟代價 合理嗎？
守澎湖有保護左營乃至整個台灣中部南部海岸的作用 就算要付出代價 守澎湖有用多了367F 06/01 22:41
推 lovkaf: 我已經用金馬包圍大陸的海岸線了，想打台灣就要繞過去（反串要註明374F 06/02 00:51
推 pp520: 開頭有人神人說要運補金門耶！我沒看錯吧！376F 06/02 00:56
→ c41231717: 澎湖比較有用 蓋那個橋降低進攻難度 那就好走不送了377F 06/02 01:12

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military板