回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題
時間 Sat May 11 17:39:31 2024

其實現在就不足了
底層幹部人力明顯不夠
一年兵當上幹部時間僅有短短幾個月
很難去補缺

和平時期這不會放在首要問題
但戰時就不同了
(節錄自:https://www.pourquoi.tw/intlnews-euaf-240328-3/)
烏克蘭逃避徵兵問題嚴重 考驗總統承擔政治責任意願 | pourquoi 報呱
[圖]
[圖]
俄羅斯入侵烏克蘭戰爭進入第三年，現在正當西方盟國援助不足或衰退的艱困關頭，除此以外，烏克蘭政府也面臨一個絕大難題 —— 兵源短缺，現在該怎麼辦？ ...

 

最近英國 BBC 報導指出，儘管烏克蘭僅只戰鬥年齡男子離境，過去兩年已有約 65 萬戰
鬥年齡男子逃離烏克蘭，其中多數進入波蘭或斯洛伐克，有些人持有虛假的兵役豁免文件
。

去年約有 1,300 名烏克蘭人因為逃避兵役而上法庭，但官員承認這只是冰山一角。徵兵
制度是為了補足志願入伍的不足，但這制度顯然功能失調，警察執法也很鬆散，主要夠隨
機抽查，且在烏克蘭各地的標準也不一致。


=========================================================

台灣人也別笑烏克蘭逃兵
到時跑路的台灣人肯定也不少
台灣的法院、警察執法恐怕也只是冰山一角

比較正規的做法
加強招募職業軍人，或延長兩年役期
戰時就是強化戰時軍事法庭與憲兵功能
至於民間謠傳一些偏方似乎作用不大
黑熊部隊戰力不如兩年兵跟加強後備民防
督戰隊吊路燈不如當憲兵捉逃兵

有了烏克蘭前車之鑑
台灣怎麼做才不會重蹈覆轍?

















--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-05-11 17:39:31
※ 文章代碼(AID): #1cFppNrM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715420375.A.D56.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題
05-11 17:39 Reewalker.
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題
05-11 19:08 jobli.
推 Flyingheart: 有黑熊督戰隊 兵員哪會不夠1F 05/11 17:47
推 Sirctal: 台灣那麼小你要逃到哪邊去？2F 05/11 17:49
看看烏克蘭不就知道了
→ hedgehogs: 台灣軍3F 05/11 17:59
推 godog: 有錢能使鬼推磨4F 05/11 18:05
推 zeumax: 交給台灣軍自己煩惱啊
都沒組建問我幹嘛？5F 05/11 18:06
三軍統帥已經由台灣人直選，軍隊由台灣人直接參加組成繳稅養後勤
早就是台灣軍了
→ zeumax: 我們是國家的軍隊，還是一個省的軍隊？7F 05/11 18:12
您就別故意挑這語病了
有些人故意要不認同甚至分化台灣國軍您又不是不知道
→ zeumax: 雖然有些人喜歡裝傻充愣不同意，但實質我們還是有兩個省
要組省民軍的自己煩惱好嗎8F 05/11 18:13
噓 andyken: 說國軍不會嗎？11F 05/11 18:14
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 05/11/2024 18:15:18
推 rxers1994: 不想被老共管的話 兵役延長 後備軍人增加訓練時數 當預備隊 最後也是只能這樣 不然就是加入老共 當中國前進太平洋的橋頭堡12F 05/11 18:20
→ gametv: 最大的問題是浪擲人力吧15F 05/11 18:26
→ TsukimiyaAyu: 來進行鄉民募兵啊
由鍵盤轉為實戰16F 05/11 18:28
推 hgt: 不夠就是強徵阿!!!  台灣人有比較打不死還是比較不怕死還是武器比較先進???  沒有的話俄烏怎麼搞，台灣就只能那麼搞阿!!!!!18F 05/11 18:35
推 JoshBeckeet: 少子化，學校倒閉招不到人21F 05/11 18:39
推 mitic1029: 一樓正確答案，早就提早準備好啦22F 05/11 18:46
推 Euglena: 加入黑熊，成為普通狀態黑熊，課金後可變身為超級黑熊，再課金可給疑似患有妄想症的沈立委開發潛力，成為真‧黑熊，課更多金能再成為超級黑熊二及超級
黑熊三，或是找同時有妄想與幻覺的沈立委開光，提升為終極黑熊。---然後被敵方吸收。23F 05/11 18:57
→ CrazyCycle: 從政府和樓上所有人都沒說諸夏海外軍團這點來看，台灣其實根本不缺兵源吧28F 05/11 19:00
→ Euglena: 樓上，我覺得其實是缺基層軍官，有兵無官只是肉靶而已吧？30F 05/11 19:02
→ CrazyCycle: 很難理解這裡都關注俄烏兩年多了，卻沒人認為可以參考烏克蘭側的俄羅斯自由軍團、西伯利亞師、俄羅斯志願軍的經驗
徵諸夏海外軍團的話也不是不能解決缺基層官啊，拿國籍的最低服役年限夠升士官了
而且這些軍士官將來回去建立他們自己的國家時都會變成台灣可用的外交資本32F 05/11 19:03
推 Euglena: 樓上，你覺得烏克蘭這幾年應急的模式，有點大雜燴的雛形，是備戰狀態時，優先考慮的方案嗎？烏克蘭是開戰後已經沒得選擇了，我國現在還有得選擇。39F 05/11 19:08
推 jobli: 缺基層軍士官無解,除非預官考試回復後大量的人去考但現在地球人都知道,當預士預官,未來會痛苦多十幾年會多少人去考就不好說42F 05/11 19:09
→ CrazyCycle: 樓上，所以我才覺得其實缺兵並不是問題，要是真的是問題那你所說的大雜燴包含我剛才講的這些方法都已經拿到檯面上討論了45F 05/11 19:10
→ rommel1: 台灣四面環海   這是優先項目?48F 05/11 19:10
→ CrazyCycle: 樓上上
四個月改一年不過是展現戰鬥意志的外交表演而已49F 05/11 19:10
→ rommel1: 先擴充海空軍,戰時在動員補滿陸軍就好了51F 05/11 19:11
推 ukbiz136: 台女服兵役!52F 05/11 19:12
→ Linlauvu: 志願役的缺口本來就不是現階段1年義務役就能補上53F 05/11 19:12
→ chi17: 一年都狗練成菁英了但國軍..54F 05/11 19:20
推 FncRookie001: 一年兵好好訓練 職業軍人薪水翻倍
我覺得退休俸的%數可以低一點 但在職的薪水現在真的太低了
幾乎就是底薪 工作環境又糟 是人員素質跟軍紀案件層出不窮的主因55F 05/11 19:21
推 newstyle: 徵女兵60F 05/11 19:32
推 Euglena: 樓上，女兵有生理期問題，『平均』體能又稍低於同齡男性，要徵女兵要選適合的職缺。61F 05/11 19:35
推 Shepherd1987: 建軍宅/給高薪/鼓勵生育 拉高沈沒成本63F 05/11 19:35
→ Euglena: 而且徵女兵有一樣的問題，缺乏基層女軍官。64F 05/11 19:35
→ pf775: 為什麼女的不用當兵啊65F 05/11 19:43
推 rommel1: 大法官釋憲文66F 05/11 19:44
推 mnb1234: 問就是美國會來救67F 05/11 19:47
噓 zxciop741: 其實根本不用擔心這問題 臺灣沒連其他陸路國難逃
戰時的時候就全民皆兵 男女皆兵
除役的長輩一定會為了守護台灣主動上戰場
到時除了有黑熊民兵外 還有督戰隊憲兵隊
如果真的開戰的話
根本逃不了 大家都要當兵不用怕缺兵源
到時是不會有開戰兵源不足的問題
反而是會有南北兵力不平均的可能
因為我認為熱情南部人相較於冷漠的北部人
更願意守護台灣價值
只要中共一旦侵台 不用徵兵
肯定都是主動報名入伍從軍
您這問題我覺得是在質疑政府的國防政策
政府肯定有做好完全的準備 不用這樣意圖造成恐慌68F 05/11 19:54
推 features: 簡單啊 免疫的人改成替代役
替代役改成正常體位，女生也當兵
一瞬間兵役人口多50%ㄟ82F 05/11 20:04
→ xialyudi: 我相信有部份役男是覺得相對剝奪感太大才逃兵的85F 05/11 20:05
推 master32: 台灣人就算想逃難度肯定高於烏克蘭,所以不用擔心啦86F 05/11 20:20
→ pf775: 很多政治人物的後代都在國外
有腦的人都不會想白白送死吧@@87F 05/11 20:28
推 zeumax: 沒有足夠女性軍士官下，你們徵女兵能幹嘛？滿足你們心裡不平衡嘛？還是真的想打仗？
真的想打，把那群躲去替代役的男的依照正常體位分發，就能多上很多兵了
替代役能去國安，能搞民防，能拿拿麥克風擦著你們的背，講的一口美好的抗中保台，但就是當兵閃尿
然後你們又哀女的不當兵，真的靠女兵可以，烏俄戰場應該更多女性，不是現在一堆中老年男子。89F 05/11 20:40
→ JOHN117: 組建外籍軍團，戰事結束後取得公民權97F 05/11 20:45
→ zeumax: 他媽的，把替代役仔吹的跟飛一樣，當兵的當初臭的跟狗一樣，把當兵的當狗用，替代役送他管國安這麼猛？他媽的當初怎麼幹他的去司法替代役，去安養中心推輪椅讓老人曬太陽98F 05/11 20:47
推 xc2v: 有綠卡的都會飛回來 不要不信102F 05/11 20:48
→ zeumax: 是會到哪裡去？還想當督你媽的督戰隊，吊人路燈，把槍往我的兵後面放？你們是不是他媽的過太爽，以為別人讓著你，你就他媽的了不起啊？
沈柏洋會的話,當初肏他的龜啥洨
吹你媽的吹
司法替代役103F 05/11 20:48
推 Sirctal: zeumax 冷靜點阿XD109F 05/11 20:57
→ jayppt: 兵源？兵就是拿去死的 死來為了誰的荷包？效忠誰？以前柏楊寫過“中國人史綱”裡面就描述中國歷史就是農民史 大批的農民為一個又一個主子賣命而已 換個主子而已 我不覺得台灣人會像烏克蘭一樣團結抗敵
甚至連 我們自己是誰 敵人是誰 都得再推敲推敲110F 05/11 21:04
噓 ptgeorge2: 叫台女去當兵不就好了115F 05/11 21:30
推 leon1757tw: 有綠卡的會飛回來 台灣藏兵於美麗國 不怕116F 05/11 21:40
推 Coma: 為什麼不能說台灣軍？ 11樓有什麼毛病？117F 05/11 22:03
→ jerrylin: 跟美國買無人設備來用啊
退役的A10拿來改造無人飛機應該很好用
反正台灣錢多被打掉不心疼
jay你都說中國人民是這德性了
那憑甚麼認為中國農民願意為習近平去死勒
台灣人至少已經脫離中國兩三代了.
解放軍攻台有個更基本問題  習近平不敢下放兵權
前線的將軍擁有過大兵權不怕來一個敵人在本能寺?
普丁至少對底下的將領有一定的掌控程度
習近平上台後洗了又洗  傻了才對他忠誠.
誰知道下一個被清洗的會不會是自己118F 05/11 22:12
推 jobli: 改名「國防軍」會斷黃埔魂？國軍塑身計畫恐引發軍官大退潮
不要中華民國國軍這個說法,早在2003年就有了= =129F 05/11 22:19
推 malay: 逃不了國外的人一堆 不用煩惱兵源不夠132F 05/11 22:19
推 chenry: 國軍需要多少人取決於解放軍上岸多少人
敵人盡量讓大海處理 問題會小一點133F 05/11 23:12
推 achiyeng: 多多宣傳你不幹翻解放軍 後面你就是要面對美軍135F 05/11 23:27
推 julianscorpi: 同樣是島國 體量大的多幾倍的英國 軍隊也才17萬人人數在現代戰爭及跨海戰爭已經不是唯一重點了 又不是烏俄面對面 近到可以丟手榴彈砸到對手的136F 05/11 23:31
推 andyken: 可是人家皇家海軍強我們不只一個檔次...
重點是英國還在北約裡面又有核彈，拿台灣比有點失焦139F 05/11 23:38
→ hedgehogs: zeu 今天吃錯藥喔？141F 05/11 23:42
→ hips: 怕被掉路燈的應激反應142F 05/12 01:07
推 negotiates: 台D了嗎 要改名了沒143F 05/12 02:11
推 TsukimiyaAyu: 加入黑熊144F 05/12 03:56
推 boy1031: 其實就是拖，共慘人少的問題甚至比台灣嚴重，適齡當兵人口下滑嚴重，以前18歲到23歲的男人有八千萬人死八百萬也無所謂，只有10%人口是老人要照顧1.5億老人而已，20年以後只剩1800萬適齡兵，這時候死180萬都很嚴重，因為這時老人人口有4.5億要照顧。美國早已看透了共慘窮老事實，現在就是走蘇聯模式，每年放一百萬個中國30歲左右的人口來美當黑工，加速這一過程即可。目標就是30年以內讓共慘14歲以下人口只佔10%，15到65歲只佔50%，65歲以上人口佔40%，中國夢就自動變成共慘窮老人國了，全國60%老人月領200才能支持財政。145F 05/12 07:25
推 newstyle: 對岸人口遠大於你，不打也是本多終勝156F 05/12 12:27
推 diskck: 都少子化每年能招募到只會越來越少157F 05/12 14:26

--
--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Reewalker.): [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題 - Military板