看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題
時間 Sat May 11 19:08:10 2024


這篇沒酸國防部OR政府
因為立論前題是拋開現實和事實不談,就不會有酸的問題
(除非有人認為國防部某些人把部隊改成不准有武器,通信,指揮,補給是在下好大一盤棋)

國軍人力夠不夠?


單看志願役就快16萬,加上現在又有一年義務役,人數不會少到那
但部隊人力夠不夠?
憲兵自殺案中可以看到,到死人了都在說謊,被爆料才承認
人力不夠是因為單位太多了,光12個常備步兵旅後,又加18個常備縣市旅
光陸軍0戰力單位就要30個旅,人力給陸軍再多也不夠

其實問題在,國軍對未來地面作戰的形態沒有思考過

目前仍然是大兵團作戰,軍團指揮部旅,按正面平均放下去

戰術也是前二後一,架好武器等敵軍來攻擊
用這個戰術,就是要有無限多的部隊去放那個三三制的位置

如果要用有限的人力去運用就要拉高單位火力
烏克蘭有缺步槍?步槍彈?手榴彈?
缺的是重砲,迫砲,無人機,長程火力,單兵反甲,區域防空等
防空和空軍有沒有在作,有

但反甲和火砲?
如果考慮少子化,未來人愈來愈少,那就加強火力訓練
目前沒有拖飛,但不代表不能訓練使用拖飛
如果義務役下實兵單位,先練拖飛,標槍,教召回來就打模擬器
如果剛好有碰到天馬的,就去觀模,甚至可以抽籤打實彈
教召可以回去打拖飛,標槍實彈應該沒有召員會表示不爽吧

有這個專長,未來真的發生戰爭,國外軍援來了,不用再重頭學起
就很多人會,只是要練習上手
迫砲,火砲,重機槍是一樣的道理
讓更多的人會使用新式火力,真的臨戰時就縮短上手時間

烏克蘭現在缺少能馬上運用的士兵
重頭開始訓練,至少也要四到六個月才能上戰場
但他有大後方可以練,真的台海到戰時,還能派千人去美國受訓等一年再回來?
還是那個大後方可以練兵?

人少,就只能用火力和科技解決





※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 其實現在就不足了
: 底層幹部人力明顯不夠
: 一年兵當上幹部時間僅有短短幾個月
: 很難去補缺
: 和平時期這不會放在首要問題
: 但戰時就不同了

--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.14.1 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-05-11 19:08:10
※ 文章代碼(AID): #1cFr6VA9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715425695.A.289.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題
05-11 19:08 jobli.
ukbiz136: 台女強制服兵役人就夠了!1F 05/11 19:12
tonyxfg: 人少,就只能用火力和科技解決<<<問題是我們沒錢,連子彈都捨不得打的摳門軍隊,哪來的錢解決活力和科技?2F 05/11 19:13
rommel1: 陸軍保留打擊旅.航特以及動員基幹部隊就好了5F 05/11 19:14
tonyxfg: 之所以要人,就是因為這是最便宜的方案6F 05/11 19:14
jobli: 女人當兵沒用
給國軍女義務役只會成立18個女子步兵旅7F 05/11 19:14
rommel1: 女人就送去防空飛彈.特種飛彈部隊.海蜂服役...9F 05/11 19:16
DameLillard: 我認為役期延長是遲早的事 少子化就是不可逆10F 05/11 19:19
jobli: 人沒有比較便宜, 義務役基本待遇包含薪額(本薪)與專業加給,軍公教調薪後,以二兵為例,本薪調整1萬550元、專業加給1萬800元,合計2萬1350元。加上勞退這些一個人約25000/月,還有年終
一年大約快30萬(純人力成本)11F 05/11 19:21
rommel1: 以前的義務役只領6000,待遇變好反而不好擴編
財力有限16F 05/11 19:23
jobli: 女性義務役不能單純看人數,後面管理,生育這些都要考慮,戰鬥單位女志願役都很多問題,變成一年的女義務役會更麻煩,除非他們都去機關學校這些單位18F 05/11 19:26
rommel1: 去機關學校...把裡面的男兵抽出來應用也行
直屬營連其實不少人21F 05/11 19:29
jobli: 簡單就是替代役的用法,最大功能應該是讓役男心理舒服一點
未來戰場設想是什麼,編裝就會是怎樣
目前要人少就要重火力 自動化 機動化 數位通訊23F 05/11 19:30
rommel1: 更應該加強無人機應用27F 05/11 19:45
jobli: 無人機跟火砲飛彈一樣道理,你當兵學教召回來複習28F 05/11 19:48
Gdiaofuta: https://i.imgur.com/SymrkI4.jpeg
國軍所謂的數位通信就是拿手機打中華電信,其他都當屁29F 05/11 19:48
[圖]
jobli: 嗯,這篇就拋開事實不談啊,談事實等等崩潰又罵你就是想酸,就講未來平行世界就好
不要談事實32F 05/11 19:51
cannedtuna: 校級以上全部拉去看烏俄戰直播
然後每天開賭盤預測戰局
一個月之後就會精通現代打法了
校級以下模擬高層開會被一鍋踹的情況35F 05/11 19:55
peterlee97: 推39F 05/11 19:55
rommel1: 烏俄戰裡的裝.步被痛擊,後者要如何生存是一個課題不過台灣的主戰連側裙.反應裝甲都沒有,更陽春...40F 05/11 20:09
jobli: 國防部有觀察跟情報分析小組啊,分析兩年後的結果,?GD說很多了,我不提出來刺激某些人42F 05/11 20:11
g9122xj: 要火力就是加錢的意思?44F 05/11 20:15
jobli: 庫房很多砲槍通信機,不准重武裝
不是沒有
但先不談為什麼解除武裝面對刺激45F 05/11 20:16
benfour: 前8年大好時機可以修法不改 現在才在汪汪叫48F 05/11 20:17
jobli: *免得
另外新砲新槍早買一堆49F 05/11 20:17
benfour: 目前狀況已經沒救了繼續空轉到時吧51F 05/11 20:18
jobli: https://i.imgur.com/SN559hp.jpeg
不是沒有52F 05/11 20:19
[圖]
rommel1: 全面執政不處理,現在回老路三黨不過半54F 05/11 20:19
KJK7: 烏俄戰爭證明大軍團的編制才能打長期高強度的戰爭55F 05/11 20:34
benfour: 現在已經進入拉基時間了 不樂觀56F 05/11 20:35
Gdiaofuta: 我覺得烏克蘭戰爭證實的東西其中之一是缺乏機動力的部隊會死很難看,國軍包含打擊旅在內都是零機動力打起來一定很精彩57F 05/11 20:35
jobli: 路邊有車可以開 戰時自己會想辦法 會動員
基本上會有人替國防部找理由 所以就先不討論事實
當成有就好
一個人30萬
一個旅算3000個義務役士兵
照韓國跟以色列那種 把軍事預算拉到GDP 5% 再加上「便宜」的義務役
但我們自己把便宜的義務役玩掉
那就要拉高更高的GDP
90000萬
一個旅義務役就是9億薪水
真的不想機械化 就學日本 不用太多戰甲車 但至少要有個人重裝備 牽引砲 通信運輸裝備60F 05/11 20:39
spirit119: 現行後備役扣掉失蹤跟在中國工作的,到底是還有人多少人能讓你動員73F 05/11 20:52
rommel1: 日本是優先搞海上自衛隊的75F 05/11 20:52
zeumax: 弄一堆步兵當海灘鯉魚王,是想要小朋友怎麼想?76F 05/11 20:54
jobli: 錢不夠 至少可以買些m198來把105榴+hino換給後備步
hino是民間保樣不用人力77F 05/11 20:55
benfour: 還沒有說到重點  動員後一堆人不扯後腿就不錯了80F 05/11 20:55
jobli: 應該說給被動員的一個希望81F 05/11 20:55
zeumax: 替代役能去國安管你們各位家裡孩子,把他們送上海灘炸成灰喔!但有能力的已經先當美國人的阿公了!嘻嘻我要看著這些智障下這種政策,然後陪著小朋友一起?真他媽的看了心驚膽跳82F 05/11 20:55
jobli: 我用火砲 無人機 重機槍 反甲飛彈來打共軍
不是低頭看看只有步槍跟刺刀
而且步槍火力太小
100把步槍同時對戰車射擊射擊不是1x100
是1 1 1 1 1 1 ...
破不了防禦的攻擊是無效攻擊
樓上先不討論實況啦,單純講改進方式比較沒有蒸液86F 05/11 20:58
rommel1: 練習操作無人機襲擊戰車好了93F 05/11 21:02
Gdiaofuta: 還好我可以回德國住(94F 05/11 21:02
[圖]
 
[圖]
jobli: https://i.imgur.com/PjDYEzy.jpeg
越南都有卡車105了...
用的跟台灣一樣的m101改的
https://i.imgur.com/BYjsNmF.jpeg97F 05/11 21:07
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
FMANT: 討論到最後  因為共產國家總動員  我們必輸
那不如為了維持治安  不要過度訓練民間人士軍事技能204F 05/12 10:02
newstyle: 連抗中愛台人士搶著當都國民兵了206F 05/12 12:10
innominate: 你像這樣正常發文不是很好?207F 05/12 13:19
newstyle: 話說最新預估,台灣今年的少子化已經是世界第一了喔208F 05/12 13:49
hips: 最快2027,最慢2035就會打,跟少子化有毛關係。209F 05/12 14:04

--
--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jobli.): Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題 - Military板