回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 samuel980275 (sdaemb)
標題 ［討論］我手上還有兩套板子啦
時間 Wed Jul 19 20:49:12 2023

大家安安我是之前打防彈板那個啦

One破衣衝鋒衣 穿比不穿還涼涼

沒錯各位朋朋
我手上還有兩套啦
週末我們來實驗看看

如果今天有一塊綠綠的
符合實驗室規範的抗彈版
在不符合NIJ 規範的野外
遇到了另一個頭綠綠的
不符合實驗室規範的綠頭彈
穿上了這件抗彈版
是不是會比不穿還早涼涼呢

對，反正目前就是這樣測啦
會被打穿的甲是不是更痛
用彈道凝膠假人來看看傷害

可能順便路邊買幾塊磁磚
試試可不可以自己加強防護力之類的驗證一下

大家還有什麼想看的歡迎提出喔

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CQ72.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.162.153.50 (美國)
※ 作者: samuel980275 2023-07-19 20:49:12
※ 文章代碼(AID): #1ajzlA5Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689770954.A.162.html
噓 anfbaby: =  =?1F 07/19 20:49
→ kuroro94: 暑假到了就是容易這樣  正常能量釋放2F 07/19 20:51
推 leom1a210343: 在美國欸3F 07/19 20:52
→ simon769aa: 分類也涼涼了4F 07/19 20:54
推 jobli: https://i.imgur.com/3yPxJXo.jpg
https://i.imgur.com/dz4KN5n.jpg5F 07/19 20:54
 
[圖]
推 GilGalad: 山姆大叔分類補一下 不然不爽的等會讓你這篇沒了7F 07/19 20:55
推 heinse: 分類補一下8F 07/19 20:56
推 LyingOtaku: 本人耶9F 07/19 20:57
推 kuroro94: 阿，是山姆阿叔本人，以為是學生來亂的XD10F 07/19 20:58
推 roc074: 本人欸11F 07/19 20:59
推 kevin020792: 「當你發現205廠的陶瓷和鋼板燒成馬桶和水龍頭還比較有價值的時候」12F 07/19 21:01
推 peterlee97: 推本人14F 07/19 21:01
推 kuroro94: 小弟我想知道那幾年的板子(已報廢or已使用年數)15F 07/19 21:01
推 cuteSquirrel: 山姆 補分類帽子16F 07/19 21:01
→ kuroro94: 畢竟做實驗拿極端值不具代表性17F 07/19 21:02
→ kevin020792: 想不到還有板板XD18F 07/19 21:02
推 nanozako: 下回測試前是不是要先掰彎看看XD19F 07/19 21:04
推 rommel1: 送去國外有NIJ認證的試驗室測試才有效力...20F 07/19 21:08
推 allan0926: 和成應該要把防彈板安排在市面上銷售21F 07/19 21:13
推 mukuro: 讚，推你22F 07/19 21:13
推 CbGXNFc: 可是你沒有分類23F 07/19 21:15
→ samuel980275: 囧，廢物如我不會改分類，是加［］這樣嗎24F 07/19 21:17
推 wahaha99: 既然都能拿去美國測試了,能不能搞到解放軍的槍彈
(或是相容品、同級品)來測試?
我覺得要打臉國防部,這是最佳解啦25F 07/19 21:18
推 jamie81416: 解放軍的槍彈管理很嚴格，外面很難拿到樣品
所以目前5.8彈的威力都是用推估的28F 07/19 21:20
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:21:06
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:21:44
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:22:23
推 verdandy: 外面標題要按大寫T改30F 07/19 21:22
推 A6: 上上上 上凝膠假人31F 07/19 21:30
推 ZzZMK2: 山姆小叔要不要搞個ballistic dummy 然後讓它穿205抗彈板32F 07/19 21:34
推 ARCHER2234: 阿靠，你也不先說一下是誰，大家一時沒反應過來啦34F 07/19 21:34
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:39:12
推 rommel1: 解放軍不知道有沒有認證試驗室....35F 07/19 21:39
推 SilverRH: 槓精等下就說沒背心距離要100公尺以上交戰36F 07/19 21:40
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/19/2023 21:41:06
推 cavaliersin: 國防部：我不是都公開呼籲民眾勿打擊國防自主、耗費社會資源了，怎麼還偷襲，不講武德，耗子尾汁！37F 07/19 21:41
推 ayuhb: 敲碗國外YT用的凝膠假人，裡面有骨頭有內臟那種39F 07/19 21:49
一尊$2500美，有人抖我就打
推 nfsong: 綁五花肉 看五花肉的傷害程度
五花肉測試完 BBQ40F 07/19 21:49
推 f1731025: 能這樣戳了又戳 戳了又戳嗎 ：）42F 07/19 21:50
→ nfsong: 帶個角度 打斜的 看能不能減低傷害
國軍弟兄上戰場可能要斜著防彈43F 07/19 21:50
推 JustSad: 幫高調，打倒萬惡國防布！45F 07/19 21:51
推 porkonrice: 凝膠假人不便宜吧46F 07/19 22:08
噓 totenkopf001: 撼動陸軍高層，真的
啊
我等等補推，抱歉47F 07/19 22:09
推 LegioGemina: 其實還有公發頭盔沒測過之前被爆料凹陷超大50F 07/19 22:09
推 totenkopf001: 151F 07/19 22:10
推 patentshit: 共軍的5.8mm槍械輸出版都改成5.56 NATO，境外有弄到正共軍現役槍彈大概也是軍隊或情報單位低調收藏研究52F 07/19 22:10
推 Justisaac: 有實證研究給推55F 07/19 22:11
推 peoplefish: 推56F 07/19 22:17
推 joe1220: 能不能順便測一下和成的產品？57F 07/19 22:26
推 toulio81: 希望能跟其他的防彈版做比較58F 07/19 22:26
應該會找一塊差不多的來打
推 afv: 國軍公發頭盔，跟美軍的IHPS盔一樣用PE材質，也一樣過輕（過薄），凹陷問題一樣嚴重
https://i.imgur.com/SnEeJTr.jpg
被9mm手槍彈打的美軍IHPS 盔，除了做工比國軍盔細緻外，該有的凹陷問題一樣有59F 07/19 22:28
[圖]
推 zephyrhymn: 可以用相同口徑打一次3、3+、4的板嗎？ 另外也很想知道，其他等級的板是否也很容易凹彎64F 07/19 22:32
推 ctes940008: 買美國民間板子當對照組就行了
比較一下兩者表現差距66F 07/19 22:59
推 movingcastle: One boy真的是躺著也中槍xdd
阿不然他們乾脆出一款防彈衣再蹭一次熱度好了68F 07/19 23:00
→ Ekmund: 現在明顯就不在意實用性 只在乎合(自己的)規啊
連開發夥伴扔了啥過來都沒在意 就在記者會開嘴惹70F 07/19 23:00
推 pocoyo: 可以弄塊同大小，重量差不多的鋼板，作AB测试嗎?72F 07/19 23:01
推 NewPassat: 有”佃製作所”做的產品對照一下嗎？73F 07/19 23:05
→ patentshit: 合規就是合規了，吵什麼對照組（*反串要註明）74F 07/19 23:09
推 hprince: 沒有實驗室都不標準啦(反串75F 07/19 23:15
→ Linlauvu: 反正都要測了，倒不如測實戰距離綠頭能不能擊穿
100米上下不難打，供參76F 07/19 23:30
短管近距離就是長槍管遠距離喔供參
→ Linlauvu: 15米綠頭測III級是想證明1+1等於2？78F 07/19 23:30
推 melomelomew: 推79F 07/19 23:39
推 Bf109G6: 推80F 07/19 23:41
→ aquarius360: 推81F 07/19 23:51
推 h965715: 推啦 打臉那群黃埔醬缸82F 07/19 23:52
推 jamie81416: 建議測M855的有效貫穿距離，給國軍弟兄一個參考83F 07/20 00:22
好的會測穿透距離
→ jamie81416: 不要傻呼呼的穿軍備局防彈衣和解放軍打近戰
既然知道標準交戰距離擋不住5.8，也要讓國軍弟兄
知道距離多遠才不會被貫穿的參考。畢竟照今天看
國防部是不會改防彈衣的84F 07/20 00:23
推 mmmimi11tw: 這位就是當事人阿XD88F 07/20 00:30
推 jimmy8019: 推89F 07/20 00:48
噓 c2288999: 原po 也要有一樣的設備跟油泥啊，不然怎麼打臉90F 07/20 01:08
國防部一年拿多少稅收你不去跟他哭來找我喔
噓 suntex01: 感想欠噓。頭盔不防步槍彈，不也涼涼？91F 07/20 01:53
推 leosung168: 抱歉我想問個笨問題，如果是跳彈理論上動能會衰減對吧？（那這樣3級板應該能擋且不會凹陷？92F 07/20 02:08
要有跳彈很難吧，但要是真的這麼不剛好我覺得軟板應該也就能擋了
推 et803: 難怪人家說陸軍乞丐兵 命真的不值錢94F 07/20 02:57
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:49:14
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:49:42
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:50:37
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:51:36
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:53:46
※ 編輯: samuel980275 (67.162.153.50 美國), 07/20/2023 04:54:50
推 ccks771: 加油！國軍弟兄的生命安全靠你捍衛了QQ95F 07/20 08:35
推 Tahuiyuan: 好奇，為何7.62那麼近打不穿的，5.8打得穿？96F 07/20 08:46
推 sank: 推本人97F 07/20 08:49
推 EmeraldWater: 推98F 07/20 08:51
推 green0953: 找9面拍 就是要對決 找部長來打一槍99F 07/20 08:59
推 thomas0918: 推山姆100F 07/20 09:06
→ Linlauvu: https://i.imgur.com/RRie7oD.png 隨手抓的 供參101F 07/20 09:10
[圖]
那我到時候打的時候旁邊附個資料ㄅ
→ Linlauvu: 短槍管好歹也打個50米
真的別跟進國防部的標準檢驗，只會得到一切合法102F 07/20 09:10
推 user048288ef: 可以順便測測軍刀能不能刺穿嗎104F 07/20 09:22
推 JWJW: 推爆105F 07/20 09:23
推 enred: 推106F 07/20 09:34
推 user1120: 推107F 07/20 09:59
推 ny10001: 需要支援205廠的M193嗎?108F 07/20 09:59
推 ben100rk: 怕 支援土豆會不會直接被抓去喝茶109F 07/20 10:06
推 jamie81416: M193和M855國外都買的到啦110F 07/20 10:23
※ 編輯: samuel980275 (172.59.228.133 美國), 07/20/2023 11:15:11
推 avatarboy:  支持111F 07/20 11:28
推 BW556: 推 !112F 07/20 11:51
推 mmmimi11tw: M193美國就有了113F 07/20 12:00
推 leosung168: 謝謝原po ，會問到跳彈的原因是猜想在岸灘或是防禦工事遇到亂飛甚至跳彈或許比較多114F 07/20 12:14
推 clisan: 本人，推實際測試116F 07/20 12:34
推 ben100rk: 我還以為是外島偷幹的幾顆土豆要寄給小叔117F 07/20 12:40
推 Eugeneptt: 推118F 07/20 13:12
推 a5566200511: 推119F 07/20 15:51

--
中間的PTT推文還有1頁
點此再多顯示1頁...
推 leosung168: 謝謝原po ，會問到跳彈的原因是猜想在岸灘或是防禦工事遇到亂飛甚至跳彈或許比較多114F 07/20 12:14
推 clisan: 本人，推實際測試116F 07/20 12:34
推 ben100rk: 我還以為是外島偷幹的幾顆土豆要寄給小叔117F 07/20 12:40
推 Eugeneptt: 推118F 07/20 13:12
推 a5566200511: 推119F 07/20 15:51
--
--
作者 samuel980275 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙 大概就是假新聞啦=’’= - Military 板
    作者: samuel980275 67.162.153.50 (美國) 2023-12-08 09:59:24
    小弟前幾個月剛好也看到了這個新聞就稍微查了一下丟在粉專 X時標題:"過譽了？F-35竟被「4代機」耍得團團轉" 中x的中文內文節錄大概是這樣 "法爾可回憶道：「它幾乎突然 …
    146F 38推
  • +27 [分享] 是我啦打國軍涼感衣那個 - Military 板
    作者: samuel980275 172.58.57.65 (美國) 2023-07-27 22:36:50
    先給各位大大上一張ptt 獨佔照 反正就是對，公發板真的涼很快 影片熱烈剪輯中台灣週五晚會上吧 上一支我做太多數據了有點模糊掉 這次務求簡單粗暴 然後現在能質疑的點好像就剩下軍品外流了？ 我也覺得我 …
    56F 27推
  • +203 [分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個 - Military 板
    作者: samuel980275 174.63.24.78 (美國) 2023-07-07 13:58:09
    總之就是正片內容台灣時間周五下午五點會上 國防部現在似乎是想要帶風向到一切合法合規謝謝指教這樣 但是用一個2001年的規格根本沒有意義 所以影片裏面也有反覆強調命題是能不能擋解放軍彈藥 希望正片出來 …
    381F 206推 3噓
  • +26 Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板 - Military 板
    作者: samuel980275 174.63.24.78 (美國) 2023-07-06 13:16:39
    各位安安 這裡先剪了前導片這樣 之後會有影片詳細記錄這次測試的內容 大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm 首先我們先對比一下5.8mm/ 5.56mm/ 7.62Nato 的各項數據 嗯?有人問7. …
    60F 26推
點此顯示更多發文記錄
(samuel980275.): [討論] 我手上還有兩套防彈板啦 - Military板