看板 Military
作者
標題 [新聞] 軍方採購戰備水 價格由120元降為35元
時間 Fri Jul 10 14:50:28 2026
作者
標題 [新聞] 軍方採購戰備水 價格由120元降為35元
時間 Fri Jul 10 14:50:28 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5500631
軍方採購單價120元長效期戰備飲水惹議 結果大幅降價為「這個數字」 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
國防部去年在民生國安韌性特別預算中編列預算，擬採購約650萬瓶長效期戰備飲用水，但因當時估價單瓶價格為120元台幣，引起立委及輿論的爭議，預算遭砍及國防部承諾檢討修正，根據國防部本週最新公佈的採購案決標訊息，已委由三家貿易商進行採購，單瓶價格則大幅降為35元，預估明年底前要全數完成交貨。國防部去年在 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2026/07/10/phpw61SEk.jpg)
原文摘要：
〔記者羅添斌／台北報導〕國防部去年在民生國安韌性特別預算中編列預算，擬採購約650
萬瓶長效期戰備飲用水，但因當時估價單瓶價格為120元台幣，引起立委及輿論的爭議，預
算遭砍及國防部承諾檢討修正，根據國防部本週最新公佈的採購案決標訊息，已委由三家貿
易商進行採購，單瓶價格則大幅降為35元，預估明年底前要全數完成交貨。
萬瓶長效期戰備飲用水，但因當時估價單瓶價格為120元台幣，引起立委及輿論的爭議，預
算遭砍及國防部承諾檢討修正，根據國防部本週最新公佈的採購案決標訊息，已委由三家貿
易商進行採購，單瓶價格則大幅降為35元，預估明年底前要全數完成交貨。
國防部去年在《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算》中，因規劃編列近8
億元預算採購「特規長效期戰備水」，引發社會各界關注。該筆預算計畫面臨朝野立委的強
烈質疑，核心爭議在於軍方預估每瓶500毫升的瓶裝水單價竟高達120元，是現行軍用飲用水
採購價格的12倍。在野黨立委直指此項計畫有嚴重的浮編情事，並發起提案要求大幅刪減，
讓這瓶戰備水瞬間成為國防預算審查的爭議焦點。
億元預算採購「特規長效期戰備水」，引發社會各界關注。該筆預算計畫面臨朝野立委的強
烈質疑，核心爭議在於軍方預估每瓶500毫升的瓶裝水單價竟高達120元，是現行軍用飲用水
採購價格的12倍。在野黨立委直指此項計畫有嚴重的浮編情事，並發起提案要求大幅刪減，
讓這瓶戰備水瞬間成為國防預算審查的爭議焦點。
面對浮報預算的指責，國防部第一時間澄清表示，現行市售瓶裝水保存期限僅有1年，若作
為長期戰備囤儲，每年都必須面臨過期銷毀與重複添購的問題，並不符合實戰效益。軍方強
調，考量到開戰時民生淨水與供水設施極可能遭到敵軍人為破壞，為了維持國軍持續作戰的
韌性，在離島或戰情中心囤儲可保存5至7年的長效水確實有其必要，而最初的120元單價，
則是參考美、日、挪威等國同性質產品的進口價格進行初步估算。
為長期戰備囤儲，每年都必須面臨過期銷毀與重複添購的問題，並不符合實戰效益。軍方強
調，考量到開戰時民生淨水與供水設施極可能遭到敵軍人為破壞，為了維持國軍持續作戰的
韌性，在離島或戰情中心囤儲可保存5至7年的長效水確實有其必要，而最初的120元單價，
則是參考美、日、挪威等國同性質產品的進口價格進行初步估算。
然而，軍方的國際參考價隨後遭到社群與專家強烈打臉。許多關心時政的民眾與立委實地查
證後指出，日本當地商場販售的7年保存水換算成新台幣也僅約26至33元，即便加計關稅也
不可能飆漲到120元的天價。批評者普遍認為，軍方的訪商與估價作業流於草率，未能覈實
反映國際市場行情，更支持應將戰備水需求回歸常態年度預算處理，而非利用特別預算的名
義倉促編列不合理的高價物資。
證後指出，日本當地商場販售的7年保存水換算成新台幣也僅約26至33元，即便加計關稅也
不可能飆漲到120元的天價。批評者普遍認為，軍方的訪商與估價作業流於草率，未能覈實
反映國際市場行情，更支持應將戰備水需求回歸常態年度預算處理，而非利用特別預算的名
義倉促編列不合理的高價物資。
在高漲的輿論壓力之下，國防部長顧立雄坦言最初預估確實不妥，並於立法院朝野協商中做
出重大讓步。軍方最終同意將戰備飲用水相關預算「自行刪減4億元」，僅保留約3.8億元以
利特別預算案能順利推動。國防部同時承諾，先前編列的120元僅是粗估階段，後續執行時
將會重啟嚴謹的商情訪查，並確認國內產能以實際合理的台製價格辦理公開招標，以平息浮
編特規水的社會風波
出重大讓步。軍方最終同意將戰備飲用水相關預算「自行刪減4億元」，僅保留約3.8億元以
利特別預算案能順利推動。國防部同時承諾，先前編列的120元僅是粗估階段，後續執行時
將會重啟嚴謹的商情訪查，並確認國內產能以實際合理的台製價格辦理公開招標，以平息浮
編特規水的社會風波
心得感想：
當時這議題在板上吵得也沸沸揚揚，當初護航這價格沒問題的不知有沒有臉很腫？
只能說軍方編列預算能再用點心嗎？不是第一次出包了捏
固然在野黨的表現一言難盡，但把正常合理範圍的監督都打成「來亂的」這也不對
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了03/04 09:02
→ : 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？03/04 09:04
→ : AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.13.121 (臺灣)
※ 作者: jason748 2026-07-10 14:50:28
※ 文章代碼(AID): #1gK9OsN8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783666230.A.5C8.html
推 : 這水份真高啊XDDD1F 07/10 14:51
推 : 我要去找當時的文章惹2F 07/10 15:04
推 : https://bit.ly/4blp6DZ
這個標案就是開最低標啊，當時就已經講用最低標的話一定比120低，根本不用急著罵，這樣算護航嗎
預算3.9億，總決標金額2.27億3F 07/10 15:05
這個標案就是開最低標啊，當時就已經講用最低標的話一定比120低，根本不用急著罵，這樣算護航嗎
預算3.9億，總決標金額2.27億3F 07/10 15:05
→ : 感覺軍品買賣水很深7F 07/10 15:06
→ : 實際上就是低了一大截沒錯啊
*實際上決標金額8F 07/10 15:06
*實際上決標金額8F 07/10 15:06
推 : 承辦人沒經驗也沒詢價的結果10F 07/10 15:14
推 : 原請購單的主辦被電到飛天了吧 不知退伍辦了沒XD11F 07/10 15:19
推 : 這水真深12F 07/10 15:20
推 : 如果無條件支持國防部就讓預算被@了13F 07/10 15:20
→ : 大規模採購這價合理些14F 07/10 15:22
推 : 我是覺得不用太在意水能不能放7年10年 而是囤可放比如2年的(有通過檢驗的)便宜瓶裝水 超過2年就用像sawyer這類登山用隨身過濾器濾水 一樣達到能安心喝的效果(因為登山用濾水器基本可以忽略保存年限) 而便宜瓶裝水如果放到超過戰備瓶裝水的年限 求保險就換掉 不換掉也還是能用隨身濾水器濾來喝 這總還是比接雨水來過濾安心吧? 這個思路的大前提是把隨身濾水器當標配 因為緊急情況時 不見得有機會拿到戰備水 難道就不喝水了嗎 而當你在缺乏安心的水源的緊急情況下 仍然需要濾水器濾水來喝 那囤戰備水的明顯優勢是什麼 我不是很確定15F 07/10 15:27
推 : 軍規就是黑，知道的都懂，常常會開出有些奇葩規範26F 07/10 15:28
推 : 沒找原始那篇 用這篇好了
#1exZvcm5 (Military)
某幾個在那護航噓 甚至哭夭我吃米不知米價的 要出來道歉一下還是繼續抨擊一下國防部吃米不知米價？27F 07/10 15:34
#1exZvcm5 (Military)
某幾個在那護航噓 甚至哭夭我吃米不知米價的 要出來道歉一下還是繼續抨擊一下國防部吃米不知米價？27F 07/10 15:34
[新聞] 500cc戰備水要120元！國軍急將進口改台製 顧立雄：會依產能公開招標 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
finhisky 原文來源： 500cc戰備水要120元！國軍急將進口改台製 顧立雄：會依產能公開招標 | 軍事 - 太報 TaiSounds 國民黨立委馬文君9日質疑，國防部「強化國家韌性特別預算」中，一瓶500c
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4j/qYcVPon.jpeg)
推 : 120的水還能護航，良心不知道還在不在31F 07/10 15:37
推 : 另外 上述方法也能用在民間 增加戰時韌性 畢竟萬一電力設施被破壞 自來水廠加壓把水打到家家戶戶可能也會失效32F 07/10 15:38
→ : 擋人財路如殺人父母35F 07/10 15:45
推 : 日本那邊的講法，瓶裝水的保存是容量能在誤差內的36F 07/10 15:45
→ : 還是要小心一點吧37F 07/10 15:45
→ : 時間，不是裡面水會壞掉38F 07/10 15:45
推 : 還有一張5萬的椅子哦，相信政府？39F 07/10 15:49
推 : 好扯40F 07/10 15:54
推 : 編制預算道採購中間還有招標採購程序41F 07/10 15:57
噓 : 所以沒監督就是120？42F 07/10 15:57
→ : 過高的價格在招標時會被廠商報價砍下來（這是為何大家喜歡最低標的原因）43F 07/10 15:58
推 : 當初不是說了這是開標價的頂標？讓廠商殺最低標，連這也看不懂腦子要檢討，承辦就隨便查個數字填上去而已45F 07/10 15:59
推 : @Fansugimoto大 謝謝說明 我能理解在交通很難到達的48F 07/10 16:00
推 : 所以就是訪價就亂搞了，49F 07/10 16:00
→ : 地方(包括四軸無人機電力信號不足以到達的偏遠地區)戰備水有其價值 但台灣似乎不會面臨這種情況 那囤普通瓶裝水我是覺得就夠了 反正平常也可以喝掉補新的50F 07/10 16:01
推 : 也只能說國防部預算估很高，但除非要說國防部會與三家投標廠商私下進行圍標，才有機會讓預算金額影響最後決標金額53F 07/10 16:29
→ : 一堆不懂開標的在那邊胡說八道 開標開高高讓廠商殺?56F 07/10 16:44
推 : 當時是開最低標…造謠一張嘴闢謠跑斷腿57F 07/10 16:45
噓 : 青鳥薪資減半58F 07/10 16:46
噓 : 用標案價格護航的人是不是沒聽過底價訂定及價格偏低處理流程？59F 07/10 16:51
推 : 這水真的深61F 07/10 17:03
→ : 預算訂這麼高，底價就算經過一樣不懂行情的層層長官砍下來，應該也很難砍到剩五成(60元)，決標低於底價80/70%,採購法有不同做法，但30幾直接底價五成，這審計部看到應該眼睛都亮了，白花花的業績啊。62F 07/10 17:08
推 : 預算金額3.9億 最低標決標金額2.25億 明顯低於預算金額60% 而根據採購法47條 這標不符合不定底價原則 可見後來承辦有去詢價 訂出合理的底價
看他標案怎麼寫啊 採購金額A 後續擴充金額B 加起來不要跟預算金額差太多
能決標就表示2.25億在底價範圍內66F 07/10 17:12
看他標案怎麼寫啊 採購金額A 後續擴充金額B 加起來不要跟預算金額差太多
能決標就表示2.25億在底價範圍內66F 07/10 17:12
推 : 一張椅子五萬元還能說勉強說包售後服務，瓶裝水120元那真的承辦人不食人間煙火活該被罵
話說如果用金屬罐裝飲用水保存期限會比較久嗎72F 07/10 17:23
話說如果用金屬罐裝飲用水保存期限會比較久嗎72F 07/10 17:23
噓 : 所以當初沒有爆出爭議 是不是維持120標價？75F 07/10 17:28
推 : 承辦如果訂單瓶底價120 最低標開下去也只會流標76F 07/10 17:28
→ : 當初可是有不少人覺得120很合理77F 07/10 17:29
--
- →台灣 07-10 18:26不要說公務員了
就連社區採購的燈具零組件機電等..
也是比市場行情高上一大截更不用說百元便當是恥辱..
(jason748.): [新聞] 軍方採購戰備水 價格由120元降為35元 - Military板