看板 Military
作者
標題 Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法
時間 Thu Aug 20 17:12:00 2026
作者
標題 Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法
時間 Thu Aug 20 17:12:00 2026
→ : 主力被打殘情況下留置作戰仍然是有必要 因為戰場前線不是只有主力 還有守備部隊與後備部隊 他們的目標就是阻滯敵人持續外擴佔領區 留置作戰就是削弱敵人的進攻乃至於整體作戰能力
這問題會取決於敵方是否建立穩定登陸場並且開始穩定輸送援軍/物資/重型單位上岸
若是的話很可能打成僵局/若否的話那主力整補後就有機會反推成功
所以即使敵方成功建立穩定登陸場 首要目標也是盡可能用手段破壞這種穩定08/20 15:57
===這問題會取決於敵方是否建立穩定登陸場並且開始穩定輸送援軍/物資/重型單位上岸
若是的話很可能打成僵局/若否的話那主力整補後就有機會反推成功
所以即使敵方成功建立穩定登陸場 首要目標也是盡可能用手段破壞這種穩定08/20 15:57
以防某些對軍事不了解，看到有人質疑國防部就武則天死老公
本文設國防部說的東西可信度99%以上
1.各單位現員人力編現低但足夠
2.各裝備妥善率都是真的超過90%，壞的料件全部戰前出現
3.原兵歸位動員專長相符率超過93%
4.一切缺裝都會在戰前補齊(如各無人機部隊目前無裝、所有美國軍購及軍備局100交貨)
5.所有動員會報均可正常運作
6.動員令發布後，不管緩、遂、儘等理由，報到率有9X%以上
7.未列到的部份，全部都以對中華民國100%有利
在這個7個前提下來講你說的部份
目前地面部隊常態戰力五個梯隊
主力：7大打擊旅、2個地區指揮部、陸戰隊2個旅
第二梯隊：憲兵239營和花東地區指揮部
第三梯隊：其他實兵憲兵、重防營、101、109、137、249旅
第四梯隊：步兵旅
第五梯隊：縣市守備旅和其他雜魚
三四五梯隊，就算被打殘了，番號還在，可以再編成
但一、二梯隊被打殘幾乎沒有再編成的可能
打擊旅有戰力，來自於戰甲砲車火砲及真的有訓練的軍士官兵
戰損後，從補充兵營拉來的已經是雜魚了
人可以補，裝備沒辦法，戰甲砲車壞了就沒了補不了
你說可以戰場搶修，但你輕損要在交戰區和敵佔區修？
中、重損的要怎麼拖回安全區
目前打擊旅在前面階段就ALL IN了，打沒了就沒了
至於守備部隊與後備部隊，你確定那種沒有訓練沒有裝備幹部素質低落的部隊能打？
*註素質專指軍事部份，不用找字眼來戰
也就是陸軍把戰力全放在主力上，但打擊旅作為反擊的最後底牌
被打入國土防衛階段，，一旦投入決戰並產生戰損
還有什麼戰力可以再實施規復作戰？
只要決戰一打完，缺乏重裝備與高素質幹部補充能力的國軍，就沒有下一波底牌了
北部開放到10KM內，至少有三個港口二個機場
中部機場很遠，但開放台中港
南部打進來就是小港、屏東、高雄港等
就算國軍按今年都在作反資敵訓練，實施焦土破壞
但只要無力將敵方趕下海，以解放軍的工程搶修能力與滾裝船數量
恢復港口吞吐量只是時間問題
*當然，如果有對中國在工程有相當能力也不能提，那可以跳過
如果沒有外力直接參戰，你要如何拒止他增兵？
再來，要留置作戰，可以CALL的就是軍團砲兵或未來可能成立的目前還沒有的無人機部隊
不然肉體拿步槍，要對上解放軍主力，破壞力不大
小結就是，如果真的會變陸上戰鬥
要就是再編更多打擊旅或二變一，不然就只能看看三能不能拉到二
至於四五，按現行國防模式再給台灣100年也拉不上二
不然主力一打沒，基本上進入垃圾時間，等國際介入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.153 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-08-20 17:12:00
※ 文章代碼(AID): #1gXiJgtc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787217130.A.DE6.html
※ 同主題文章:
08-18 23:47
08-19 20:11
Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法
08-20 17:12
噓 : 有時間再來看 但先噓莫名其妙的武則天陰陽怪氣1F 08/20 17:20
→ : 誤中副車2F 08/20 17:25
推 : 每次看到對國軍幻想的推文真不知是沒當過兵還是雲台灣人 有當過兵都知道國軍是啥德行3F 08/20 17:40
推 : 你還要預設敵滾裝輪上不來 敵兩棲艦艇七成以上被擊沉 敵空中兵力戰損五成 敵遠程打擊火力被我方海馬斯壓制無法提供有效支援打擊 登陸兵力七成以上無法上岸5F 08/20 17:44
推 : 整理得很好 幫補血9F 08/20 17:46
→ : 我軍無人機大爆發 敵方無人機無法對我軍造成有效打擊 襲擾 偵監
還要肯定的說中共目前宣傳的軍武科技都是大外宣 根本沒實際效用
補充了這些 才會稍稍滿足他們的預想
喔 還有美日必來 且會有代客發射的神秘武器10F 08/20 17:46
還要肯定的說中共目前宣傳的軍武科技都是大外宣 根本沒實際效用
補充了這些 才會稍稍滿足他們的預想
喔 還有美日必來 且會有代客發射的神秘武器10F 08/20 17:46
推 : 主力的兩個地指部，一個是關指，另一個是蘭指？16F 08/20 17:50
→ : 職軍背景的網友對國軍缺點所言極是沒錯。但戰爭勝負是雙方優缺點互相比較。滿腦子滿嘴國軍這缺點那短處然後邏輯跳躍到國軍必敗，也是邏輯謬誤，沒綜合納入共軍自身缺點所對共軍戰力扣分，使得共軍打國軍也不會如投降派所帶風向暗示的國軍別浪費精力早投降早好帶風向投降派的以上謬誤與國軍盲目樂觀派一樣不足取17F 08/20 17:55
→ : 蘭23F 08/20 18:08
推 : 先不說人，重裝備被打掉一台就實打實少一台，很難期望戰時能獲得重裝備的有效補給。甚至無人機，台灣戰時的無人機產能目前政府的規劃如何？有建立安全可靠且能獨立運作不受能源原物料掣肘的產線嗎？24F 08/20 18:14
→ : 假設戰前有編裝的全滿28F 08/20 18:15
→ : 笑噴 上面那個d開頭的自己加戲嘲諷加的挺開心的嘛我“那篇”好像一大堆都沒講過 自己嘲諷的挺開心的佩服29F 08/20 18:17
推 : 說白了，除非預設美軍補給順利，要什麼就有什麼，且都能順利送到西部各大戰線，要不然資源戰可以說台灣幾乎沒勝算。32F 08/20 18:18
推 : 奇怪 加上有利條件也不行耶 這板你說的算?
說不利於我軍也不行 說有利於我軍也不行 你要不要跟板主建議只能依照你想的討論35F 08/20 18:18
說不利於我軍也不行 說有利於我軍也不行 你要不要跟板主建議只能依照你想的討論35F 08/20 18:18
→ : 目前看來還沒建立完整，仍到處是洞政府亟應趕緊補洞38F 08/20 18:19
→ : 怎麼 不能吐槽？本版又你說的算了？39F 08/20 18:20
→ : 是回應a96在18:14的詢問。40F 08/20 18:21
推 : 別人有利假設是嘲諷 你有利條件就是討論?算老幾?41F 08/20 18:21
→ : 假設國軍全部有利是為了要堵住某一些完全不能看到國軍有一點缺點的人的嘴，我們就很直白的衹要討論。主力部隊損失之後有沒有可能再恢復戰力。42F 08/20 18:23
推 : 結果現在扯別人有利假設是嘲諷 真難伺候45F 08/20 18:24
→ : 也就是我們就假設一切都歸國軍有利甚至雙倍有利，國軍訓練精良，裝備齊全，但是有戰損之後能不能補充，如果不能補充的話，那你所謂的其他東西有沒有存在的意義？46F 08/20 18:24
推 : 第四梯隊的步兵旅指的是後備步兵？50F 08/20 18:24
→ : 盟軍啟動超時空傳送器
台灣海峽上空啟動天氣控制器51F 08/20 18:24
台灣海峽上空啟動天氣控制器51F 08/20 18:24
→ : 四大金剛外的步兵旅53F 08/20 18:26
推 : 但除了四大金剛以外本島也沒有其他實兵步兵旅吧？為什麼說他們比五類的城鄉守備好一點？54F 08/20 18:29
→ : http://i.imgur.com/4vIlKqm.jpg
首先 覺得蠻佩服的 我記得我講了一大堆 節錄一兩段也就單論單一戰場進行推論 然後這篇就自己加入一堆條件開始所謂的打臉 這麼會節錄推文怎麼連這個都沒節錄到56F 08/20 18:30
首先 覺得蠻佩服的 我記得我講了一大堆 節錄一兩段也就單論單一戰場進行推論 然後這篇就自己加入一堆條件開始所謂的打臉 這麼會節錄推文怎麼連這個都沒節錄到56F 08/20 18:30
![[圖]](https://i.imgur.com/4vIlKqmh.jpeg)
推 : 所以把有利條件放大不是更好嗎61F 08/20 18:31
→ : 國軍有多少飛彈都是算的出來的 都是打一顆少一顆根本沒辦法補62F 08/20 18:32
→ : 不行不行 美軍一定會從東部運補台灣 交通線堅不可摧共軍完全打不到東部南北的交通線
中科院戰時產線會爆發
彈庫備彈補給線完全不會被偵獲64F 08/20 18:33
中科院戰時產線會爆發
彈庫備彈補給線完全不會被偵獲64F 08/20 18:33
推 : 我第一次贊同17樓講的，d某嘴裡的解放軍已經是相當於外星人了68F 08/20 18:35
→ : 再來 我也不懂這篇節錄的推文到底被打臉了什麼 你的重點在於主力被打殘就直接戰力為零 我的假設是主力經過整補後仍有殘存力量 整補後繼續行動這本來就是常見的軍事邏輯 至於留置作戰本來就是在進行嘗試阻滯 配合守備/後備 然後直接用疑問句把這兩個劃沒了那你這情境說穿了就是完全的守方劣勢戰力情境 到底有什麼好發文來武則天陰陽怪氣的70F 08/20 18:37
推 : 奇怪囉 現在我預設共軍完全無法有效登陸耶 也不行?有限制空 有限登陸 有限灘頭堡不就是你們預設的嗎77F 08/20 18:38
推 : 在不考慮預算被搞的前提下，不知道政府要怎麼處理這些洞。 至少個人覺得要在花東地區建立完整的軍需供應鏈（包含能源自主），強化東部港口機場的吞吐量和抗擊能力，甚至東西交通要道需要得到更大拓展和強化。用以因應補給量能79F 08/20 18:41
推 : 別忘了幾年前美國兵推 台灣射出所有反艦飛彈只能破壞登陸船團十幾%而已84F 08/20 18:43
→ : 打臉什麼？86F 08/20 18:43
→ : 再者 登陸場建立出現成功運補也本來就是我方極力避免的事態 如果我方砲兵跟航空力量在這邊也是“完全”喪失戰力狀態的話 那確實連遠程壓制登陸場持續運補的能力都沒有 否則的話既然存有力量 那就有手段對登陸場進行壓制行動
說穿了我在那篇就單論事態進行模擬評論 你們要玩極劣勢戰局講得好像只能這樣跑的模擬我沒啥意見 但我也不覺得我是用強無敵臺灣角度去評論87F 08/20 18:44
說穿了我在那篇就單論事態進行模擬評論 你們要玩極劣勢戰局講得好像只能這樣跑的模擬我沒啥意見 但我也不覺得我是用強無敵臺灣角度去評論87F 08/20 18:44
推 : 說我把共軍說成外星人的人 願意回答我問很久沒有人回答的問題嗎?我軍機動防空 或機動反艦完成第一次打擊 或 要地防空後 轉移陣地+野戰裝填需時多久95F 08/20 18:45
→ : 我不知道你的恨跟敵意是從哪裡來的，但是也不重要，我不曉得我這篇打臉你什麼。我衹是陳述100%甚至200300 400。國軍的一切都是有利的，都是真實的情況下。打擊旅損失之後沒有辦法補給，沒有辦法補給的原因就是因為我們沒有戰車跟甲車的存量，而且訓練有沒其他的幹部就是不能用的幹部。再來你要講的後背跟手背，我也就把這個戰例列清楚了，這兩個部隊是完全沒有戰鬥力，甚至呼吸都是在浪費空氣的一個部隊，但是你把它列為一個有戰鬥力的部隊，我只想要跟你討論，第1個就是為什麼你認為打擊部隊可以補給可以重整戰力，第2個就是你認為守備跟後備部隊是有案例的，那我就想說你可以提供一下依據嘛。98F 08/20 18:47
→ : @whitertiger @whitertiger
兵推設定哪裡奇怪，國軍狀態99%完美叫
奇怪511F 08/21 10:00
兵推設定哪裡奇怪，國軍狀態99%完美叫
奇怪511F 08/21 10:00
推 : 推推514F 08/21 12:08
推 : whitertiger說的真專業515F 08/21 12:35
推 : 比有人只會冷嘲熱諷好多了516F 08/21 13:20
--
--
(jobli.): Re: [新聞] 蘇紫雲：留置作戰，須符武裝衝突法 - Military板