看板 Military
作者
標題 Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間 Sat Sep 12 10:43:15 2026
作者
標題 Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間 Sat Sep 12 10:43:15 2026
其實原作者的想法非常奇怪
她的態度是美國幹嘛為了第一島鏈國家去跟中國發生衝突
然後完全忘記第一島鏈就是美國自己為了封阻中俄向西太平洋擴張而設置的
一旦中俄能隨意穿透第一島鏈 那不就直接跟美國的第二島鏈直接接壤
原本還能以支援盟國的角色跟中俄對抗變成自己必須親自下來打的狀況
然後思考全靠信心論
原本還能以支援盟國的角色跟中俄對抗變成自己必須親自下來打的狀況
然後思考全靠信心論
日韓台菲即便在沒有美國在後面做靠山情況下仍然會阻止中國東進
乖乖做好第一島鏈的工作
日韓台菲即便因美國退出第一島鏈被迫跟中國加緊同盟情況下
仍會看在美國軍事實力和市場跟美國簽訂對美國有利的經貿條約
日韓台菲也會在即便沒有美國的支援下 靠著不對稱作戰能夠阻礙中國
最後就是 日韓台菲在沒有美國的支援下 也不會跟中國同盟
接著就是對中國整體狀況有非常大的誤解 誤解大到我覺得她的情報是哪裡來的
認為中國缺乏對付美國本土的能力 只能仰賴洲際彈道飛彈
然後忽略了中國核潛艇的能力和新一代長程轟炸機的研發
所以也忘了第一島鏈在監視中國潛艇與飛行器的功能
然後忽略了中國核潛艇的能力和新一代長程轟炸機的研發
所以也忘了第一島鏈在監視中國潛艇與飛行器的功能
最後就是有版友說作者是孤立主義的現實主義者
孤立主義我認同 說作者是現實主義是不是在貶低現實主義者啊
現實主義者好歹對國際關係 國家實力有正確認知
也不會用信心論來分析每個國家的行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.79.162 (臺灣)
※ 作者: saviora 2026-09-12 10:43:15
※ 文章代碼(AID): #1gfBn58p (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1789180997.A.233.html
※ 同主題文章:
09-11 14:22
09-11 17:35
09-11 18:15
09-12 01:26
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-12 10:43
推 : 不一樣啊，你要防守第一島鏈跟第二島鏈的困難度差太多了1F 09/12 10:48
推 : 講難聽一點，這蛋頭學者是軍盲，搞不好季辛吉懂的都比她多3F 09/12 10:52
推 : 484熊貓派5F 09/12 11:13
推 : 確實 防守第二島鏈？那是啥 範圍更大破洞更多
那乾脆說退回美國本土還更合理6F 09/12 11:18
那乾脆說退回美國本土還更合理6F 09/12 11:18
推 : 別這樣批評別人軍盲，顯得太自負8F 09/12 11:41
推 : 光看放中國彈道核潛自由進出太平洋就是軍盲了啦9F 09/12 11:44
推 : 確實有學者說與其這樣還不如真的退到換日線以東，隨便網路上找都是保守派智庫批評的聲音10F 09/12 11:47
推 : 還好台灣有軍武版大神可以操控一切毀天滅地12F 09/12 11:47
→ : 然後該人對目前AI產業現況的理解也是零，長長內文全部都是蠢話連篇。ai硬體設備全部出自台韓日，自願放棄這個生產基地不是自殺還能是什麼？覺得這些生產能移回美洲的也是無視現實不可行的狀況。13F 09/12 11:48
→ : 這種不是蛋頭學者 而是自我感覺良好活在自己世界裡面沒在管現實的廢物學者17F 09/12 11:48
推 : ai硬體墨西哥也佔了一席之地啊
怎麼可能全出自台 日 韓啊，自以為19F 09/12 12:03
怎麼可能全出自台 日 韓啊，自以為19F 09/12 12:03
推 : 講要守對她升官發財沒好處，講要放川普習近平都開心，這選擇有何困難21F 09/12 12:05
推 : 退到換日線以東，太平洋戰爭就白打了，尼米茲締造的全球海權灰飛煙滅，新東亞邦聯的聯合艦隊將如東昇旭日，照耀於藍星的每一個角落23F 09/12 12:12
推 : 他開始做夢了.jpg26F 09/12 12:27
→ : 放棄島鏈思想了啦 一開始就沒威懾力 留下的價值也小於和中國正面衝突的風險
什麼叫價值小於風險？一個新台幣10塊 放在國道1號正中間 卡車呼嘯而過 你不會下車去撿 台灣和島鏈也一樣 對美國而言 價值低於風險 這還是不必計算核武的風險就已經價值低於風險27F 09/12 12:31
什麼叫價值小於風險？一個新台幣10塊 放在國道1號正中間 卡車呼嘯而過 你不會下車去撿 台灣和島鏈也一樣 對美國而言 價值低於風險 這還是不必計算核武的風險就已經價值低於風險27F 09/12 12:31
→ : 把世界最重要的航線樞紐叫做沒有價值的10塊 真好笑33F 09/12 12:35
→ : 最重要？？笑死 台灣又不是整個太平洋 能繞耶
台灣是在航線“旁邊” 和香港 菲律賓一樣 就是航線上的一角 我們不是葉門索馬里亞卡住紅海入口 也不是伊朗能卡住hormuz 台灣沒了 和香港97被回歸一樣 對航線沒差耶 世上沒任何船“需要”經台灣去馬六甲的台灣地理重要性 等同或略低於香港澳門+深圳 這樣想34F 09/12 12:38
台灣是在航線“旁邊” 和香港 菲律賓一樣 就是航線上的一角 我們不是葉門索馬里亞卡住紅海入口 也不是伊朗能卡住hormuz 台灣沒了 和香港97被回歸一樣 對航線沒差耶 世上沒任何船“需要”經台灣去馬六甲的台灣地理重要性 等同或略低於香港澳門+深圳 這樣想34F 09/12 12:38
推 : 所謂最重要航線是指建立在與中國貿易上打起來就一點不重要了40F 09/12 12:45
→ : 也並沒講台灣無價值 是對美國 價值不足和中國衝突台灣價值不是零 只是不夠42F 09/12 12:47
推 : 放棄島鏈等同綏靖主義 最後只會引來更大的戰爭而非避免戰爭44F 09/12 12:48
推 : 呵欠 昨天還嘴什麼韓國等著半導體轉單的現在又在嘴航道不重要46F 09/12 12:48
推 : 其他各國在老蔣封鎖年代就是乖乖繞道頂多花個3~5天美國還是當時主導者48F 09/12 12:49
→ : 什麼都不懂但是中國嘴巴不能輸不能真實
還什麼10塊錢詭辯 連中國南北航運只值10塊錢是嗎50F 09/12 12:49
還什麼10塊錢詭辯 連中國南北航運只值10塊錢是嗎50F 09/12 12:49
推 : 台灣如果對於美國來說價值不是那麼大...那這幾年跟中共在那邊爭的臉紅脖子粗幹嘛==?
直接公開跟中共說 台灣我們不在乎 台灣政府需要自足防禦 美國不會過多介入啊52F 09/12 12:52
直接公開跟中共說 台灣我們不在乎 台灣政府需要自足防禦 美國不會過多介入啊52F 09/12 12:52
→ : 一個世界上最有權力的男人說你是筆尖 一群躲在螢幕背後的屌絲說自己很重要 腦子沒壞都知道信誰56F 09/12 12:53
→ : 是啊 然後嘴巴成天講自己超美趕宇宙最強的那個到現在都不敢動呢
喔抱歉 連菲律賓都只敢搞冷兵器灰色行動 想必菲律賓不重要美國已經放生全面退出了吧58F 09/12 12:55
喔抱歉 連菲律賓都只敢搞冷兵器灰色行動 想必菲律賓不重要美國已經放生全面退出了吧58F 09/12 12:55
推 : 推62F 09/12 13:10
推 : 原作者真的硬要湊的感覺63F 09/12 13:17
推 : 第一島鏈沒擋住，後面就是孤島，沒什麼島鏈可言64F 09/12 13:40
推 : 就說川習會越近，棄台文一定會越來越多65F 09/12 13:41
推 : 這台灣週邊航道這麼不重要，那中國為啥要搶不重要的航道？且又不是它的東西為啥要搶？
說穿了還不是為了台灣這島的位置非常具有軍事價值，這才是那些拿可以繞或不重要來嘴的人，都不敢說的道理
總不會有親中派會跳出來說台灣沒軍事價值，可以隨便把台灣讓給中國吧66F 09/12 13:44
說穿了還不是為了台灣這島的位置非常具有軍事價值，這才是那些拿可以繞或不重要來嘴的人，都不敢說的道理
總不會有親中派會跳出來說台灣沒軍事價值，可以隨便把台灣讓給中國吧66F 09/12 13:44
→ : 老美應該不在意有核彈的中國潛艇在加州外海啪啪造www73F 09/12 14:07
推 : 應該說有人希望看到事態如此發生75F 09/12 14:10
推 : 單單台灣東部一出去就是太平洋深海區，老共核潛艦可以自由出入太平洋，老美就夠理由不會輕易放棄第一島鏈了。76F 09/12 14:13
推 : 軍事不懂 經濟不懂 政治也不懂 就只是個脫離現實的蠢蛋而已79F 09/12 14:30
推 : 台灣沒那個價值？這種笑話留在柵欄內就好，不要自取其辱。
沒了台灣，西方陣營就會輸掉AI競賽、美國輸掉全球霸權地位、台韓日才是美國的核心利益所在，重要性不亞於其他項目；反倒是中國，才是沒台灣也不會怎麼樣的那個。81F 09/12 14:31
沒了台灣，西方陣營就會輸掉AI競賽、美國輸掉全球霸權地位、台韓日才是美國的核心利益所在，重要性不亞於其他項目；反倒是中國，才是沒台灣也不會怎麼樣的那個。81F 09/12 14:31
推 : 這些人也找不到其他理由，要美國放棄台灣了87F 09/12 14:55
推 : 沒了台灣→日韓沒多久轉彎親中→中美平分太平洋
→歐洲早晚也會轉彎→美國會失去霸主地位→好言論嘛
這可是骨牌效應,哪個美國總統幹了就會變成大罪人88F 09/12 15:43
→歐洲早晚也會轉彎→美國會失去霸主地位→好言論嘛
這可是骨牌效應,哪個美國總統幹了就會變成大罪人88F 09/12 15:43
推 : 美國再怎麼退，到最後還是會有一戰啦！歷史上獨裁國家沒有見好就收這種事，都是打輸了才停，還有優勢時不大，等到後面劣勢時再打就夠蠢了91F 09/12 15:58
推 : 以前沒有AI的時候不敢說
現在美國還真的不敢不要台灣日本韓國
如果台灣被和平統一對美國打擊是毀滅性的94F 09/12 16:04
現在美國還真的不敢不要台灣日本韓國
如果台灣被和平統一對美國打擊是毀滅性的94F 09/12 16:04
推 : 以前沒AI,光是台灣海運跟戰略位置美國就會罩台灣了說難聽的,以前美國高層只在乎"台灣島"
現在"台灣人"還有半導體跟AI產業鏈,美國可以不罩嗎?說更難聽的,美國如果不要,日本想不想拿回來台灣??97F 09/12 16:06
現在"台灣人"還有半導體跟AI產業鏈,美國可以不罩嗎?說更難聽的,美國如果不要,日本想不想拿回來台灣??97F 09/12 16:06
推 : 有人對中國外宣跟AI講什麼信什麼，真糟糕啊
先看看美軍在中東基地實戰吸取經驗的時候，解放軍在幹嘛好了，搞不好解放軍高層比起打仗而言，內鬥比較重要281F 09/13 13:38
先看看美軍在中東基地實戰吸取經驗的時候，解放軍在幹嘛好了，搞不好解放軍高層比起打仗而言，內鬥比較重要281F 09/13 13:38
美國終於承認！巴林美軍基地遭伊朗「炸的稀巴爛」、第五艦隊總部受損「近期不會」恢復運作 | 鉅亨網 - 國際政經 美國海軍代理部長證實，巴林海軍支援活動基地遭伊朗攻擊重創，第五艦隊總部及至少12座建築受損，基地短期內不會恢復運作；約旦阿茲拉克基地也遭伊朗飛彈攻擊。 ...
--
--
作者 saviora 的最新發文:
![]()
有沒有藍營支持者可以說一下現在到底甚麼情況 我看綠營和沈的支持者都在討論輸的姿勢 為啥藍營一堆人都出來放話嗆沈 而且還是嗆洋流的部分 民調現在蔣不是爆打沈嘛 幹嘛這麼焦慮 …57F 27推- 37F 8推 4噓
- 32F 7推
點此顯示更多發文記錄
(saviora.): Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈 - Military板