看板 Military作者 jobli (索托菲仁)標題 [討論] 彈簧刀無人機沒有買充電器 備用電池買8時間 Wed Sep 9 17:00:39 2026
立法委員 馬文君FB
陸軍透過「獵鴞專案」向美國採購的彈簧刀無人機(Switchblade 300)、反裝甲無人機
(Altius-600M),目前已全數獲裝。
但這筆採購,從價格、性能到後勤配套,一路都有問題需要國防部說清楚。
當初編列預算時,美方初始報價高達115億元,最後發價書金額卻約60億元,前後價差超
過50億元。這麼大的落差,不只在野黨質疑,連執政黨立委都要求陸軍說明。
除了價格,Altius-600M的實際性能也一直受到質疑。先前曾傳出在烏克蘭戰場出現墜毀
、未命中及電子干擾等問題,今年初國內也傳出實彈驗測成效不如預期。
軍方後續公布射擊演訓畫面,強調命中率百分之百;但真正到了高強度電子干擾環境、抗
干擾能力到底驗證到什麼程度?不能只靠一段演訓影片就算交代。
現在,連最基本的後勤配套也出了問題。
媒體報導,陸軍採購Altius-600M時,原本需要的充電器竟然沒有買進來,接裝後才發現
美方發價書根本沒有列入;進一步了解才知道,原廠充電器是中國製,因此美方一開始就
沒有納入。
國軍既然要求排除紅色供應鏈,這項需求更應該在採購前確認。結果直到今年4月仍傳出
找不到替代商源,一度甚至需要美方技術代表來台協助充電。
無人機買回來了,還沒上戰場,先碰到沒電還要靠美方人員協助,這樣的後勤配套,戰時
真的靠得住嗎?
更讓人難以理解的是,291架Altius-600M,備用電池卻傳出超量採購,數量接近無人機數
量8倍。這款無人機本身就是一次性消耗裝備,究竟需要多少備用電池,採購前就應該算
清楚,為何到貨後才發現數量可能過多,還要回頭要求美方減量?
該買的充電器沒買,備用電池卻買了一大堆。這個需求到底是誰算的?又是誰把關的?
值得注意的是,就在這批無人機的充電器、電池數量等問題都尚未釐清前,國防部8月底
又公告,將以269億元向Anduril公司再採購1554架Altius-700M、478架Altius-600ISR無
人機,合計2032架,交貨期程將排到2033年。
無人機該買,但需求、性能、數量與後勤,本來就該在採購前先算清楚,而不是裝備到貨
後再一路補漏洞。
第一批無人機的採購價格、性能、後勤配套都還有問題,後續2032架到底有沒有逐一改正
?能不能符合戰力需求,還是269億元花下去,同樣的問題又再重演?
這才是國防部現在最該交代的。
https://files.catbox.moe/eztodc.png
=
買無人機沒有買充電器,因為是中國製不能用
直到現在找不到非紅充電器,只能請美國原廠來台灣充電
但美國人也是拿中國充電器來台灣充電的話,那和直接買有什麼不同?
因為沒辦法充電,所以買8倍的電池
問題是電池沒有壽命?電量不會衰減?
現在又要再買2032架,所以到底能不能買到非紅充電器呢?
--
高志斌:大陸人吃不起茶葉蛋
黃世聰:大陸人吃泡麵一定要配榨菜,但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了
王義川:大陸高鐵沒靠背
于北辰:解放軍登陸台灣會迷路,因為沒有谷歌導航
廖美然:北京沒有什麼冰箱,飯店也沒冰箱,他們都不喝冷的飲料
蛙的迴路果然和人類不同,總是可以一本正經地展現井底之蛙的無知
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.138 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-09-09 17:00:39
※ 文章代碼(AID): #1geI0vqa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788944441.A.D24.html
推 jason748: 先補血,有人看到馬就會抓狂不會看內文1F 09/09 17:02
→ jobli: 不買充電器是因為中國製,然後美國設計製造的無人機全世界找不到非紅充電器?2F 09/09 17:04
推 twVent: 小心引人不適4F 09/09 17:04
→ jobli: 裡面零件應該也沒有非紅吧,那追求100%非紅不就笑話5F 09/09 17:09
→ pooznn: Anduril 不是被制裁了 有他們中国廠商敢賣給他?!8F 09/09 17:17
陸軍獲裝Altius-600M 加速「偵打一體」擊殺鏈 - 青年日報
記者王子昌/專題報導 國軍近年依據防衛作戰需求,積極籌獲各式無人載具,Altius-600M為我向美國採購之攻擊型無人機,性能優異且具有高速、遠距、低可偵性與穿甲破壞等特性,可執行攻擊、偵蒐、監控等任務,發揮即偵即打之高度戰場適應能力,使我國在低成本、高效率的打擊模式上更具彈性,同步加速部隊在「偵打 ...
→ jobli: 如果是可以重複利用的話,那充電器就更重要了。12F 09/09 17:29
推 a96932000: 充電器非紅不能買,所以退而求其次買一堆備用電池吧13F 09/09 17:31
→ LI40: 不懂 如果是請美方人員來“充電” 那不是應該要來好幾次嗎
是來“充電”還是來解決非原廠充電器的技術相容問題應該要先釐清15F 09/09 17:32
→ jobli: 充電電池不充電拿來當消耗?19F 09/09 17:33
→ LI40: 如果美方人員是來解決非原廠充電設備的相容技術問題 那解決相容性不也可以成功充電?20F 09/09 17:35
推 kuroro94: 鋰電池輕量化目的 彈藥用途的也是打了就沒
設計圖紙是安多利爾的話覺得更改部件是小事22F 09/09 17:36
噓 ryannieh: 馬文君FB?你沒東西貼了嗎?24F 09/09 17:38
→ kuroro94: 充電器看起來非關鍵或機敏組件 不會沒替代品
萊恩你噓太快啦.... 這一則還好 正常問答的話官員要回覆25F 09/09 17:39
→ jobli: 果然28F 09/09 17:44
推 korsg: 媽的笑死,充電器居然是中國做的,太危險惹
然後其他內部零組件要不要也檢查一下?31F 09/09 18:14
→ jobli: 一次性無人機不用充電,那買八倍電池幹嘛?36F 09/09 19:24
推 win8719: 我不知道問他們囉~
我只告訴你~一次性買充電的要幹嘛這樣37F 09/09 19:25
→ jobli: 不用充電,但買八倍電池,呵呵39F 09/09 19:26
推 korsg: 一次性無人機不用充電? 所以訓練的時候是直接整台炸掉嗎?
還是會回收再利用?40F 09/09 19:28
推 win8719: 那可能買電池來訓練囉~我只是告訴你一次性的沒這樣重要43F 09/09 19:29
→ korsg: 平常維護保養的時候要不要充電?還是用八倍電池去cover45F 09/09 19:29
→ win8719: 可能喔~他們的想法
不然我不知道一次性買八倍電池的想法
你可能戳中它們的想法47F 09/09 19:30
→ jobli: 充電電池當拋棄用,原因是非紅就好笑了
原來電力會國安50F 09/09 19:31
→ reallurker: 肯定是想說沒充電器多買幾倍電池先 演習上場
至少不會完全沒電上不了場
然後沒電電池再整坨找民人代充?54F 09/09 19:37
→ jobli: 美國國防部合作廠商買中國製充電器
然後無法檢查有沒有問題
就賣給美國跟烏克蘭
原來如此57F 09/09 19:40
推 win8719: 原廠充電器是中國製,因此美方一開始就沒有納入。是美方沒納入喔
然後你知道美方現在也開始再排除了嗎
當然你會繼續扯別的事情~加油吧61F 09/09 19:43
→ jobli: 美方給臺灣沒納入,不是全世界都沒買,還是你有美軍不用充電的資料?
國防部命真好怎麼弄都有人找補丁66F 09/09 19:57
推 Brioni: 蠻有趣的
但是電池放著自己會耗損吧69F 09/09 19:58
→ jobli: 笑死,結果證明要充電,明年會研發美製充電
大家都用中國製,臺灣特別研發版
不過媒體最新揭露,我國向這家公司採購Altius-600M無人機的充電器是中國製造,因此我國暫時無法取得。陸軍對此證實,並指出美方允諾生產美製充電器,預計明年交貨。
我國「非紅供應鏈」標準嚴苛 零附件禁中國製
陸軍則指出,Altius-600M本身就裝有儲電2年的電池,首次軍購發價書就有要求充電服務。但美軍發現Anduril的這款無人機充電器確實 Made in China零附件,如此一來不符合台灣要求的「絕對非紅供應鏈」,因此作罷。71F 09/09 19:59
→ fybluemoon: 充電器又不是什麼高科技產品 授權給圖台灣就能做了產品非中國製是因為軍方沒能力識別 乾脆直接禁83F 09/09 20:05
推 DogBe106: 這邊是笑話2版大家要開開心心的好嗎85F 09/09 20:25
推 kuroro94: 我看不懂笑話點在哪? 充電器這種等級的你覺得
國防部找不到替代品? 你覺得好笑是因為這件事好笑或者是你自己本身具有娛樂效果??
你看不起科科院 那也看不起北中南科學園區??
充電器很難做耶 這是你的笑點??86F 09/09 20:26
→ cchen: 某寶充電器正在打折 XD91F 09/09 20:28
→ kuroro94: 如果是 的確具有娛樂點 好笑點在哪我不方便說
人家立委都問到了 正常質疑點官員要說明ok阿
但怎麼會咬定這一批是買來報廢沒救的帶風向?
因為你覺得充電器這種東西不用中國原廠製 一定完惹恩亨 這的確有笑點 醫療體系跟教育體系都有問題XD社會病了 你我都推了一把XDDDDD92F 09/09 20:29
推 DogBe106: 買幾千塊手機都會送充電器買那麼貴的無人機沒有簡直就是夏侯惇看路易十六一眼往不到頭98F 09/09 20:37
→ jobli: 因為中國的不買,改美製要一年多,重點是前面一堆說不用充電的都被國防部打臉了100F 09/09 20:54
推 kuroro94: 阿...因為不覺得這是啥問題... 也不覺得拿不出替代方案102F 09/09 20:57
→ nkfcc: 台灣強項,規格開出來,錢點到滿就會生出來了。104F 09/09 21:08
→ kuma103t: 我不相信充電器台灣作不出來,只要錢到位廠商就會想辦法生出來,那也不是什麼高科技管制品105F 09/09 21:28
推 aquarius360: 如果是正常的商規鋰電池,應該不難搞替代品吧!希望Anduril不會像有的公司搞奇怪的特規充電迴路。107F 09/09 21:52
→ dix: 只要原廠給BMS的協定 台灣絕對能生產充電器 這不是什麼高科技109F 09/09 22:00
→ jobli: 不是高科技結果一樣是兩年之後買美製111F 09/09 22:05
推 tonyxfg: 這也不是什麼高科技啊,而且買了那麼多電池,拿幾顆來測試不就知道該用什麼規格的充電方式了......
何況這種戰場用品照理說不會太嬌貴才對112F 09/09 23:07
推 q347: 他搞不好跟哀鳳依樣有晶片115F 09/09 23:36
推 pounil: 有夠爛 要非紅很合理 但可行性 一但發生事情就是這鳥收場116F 09/09 23:52
推 Qpera: BMS協定不給你你就開發不出充電器不能充,以為是手機隨便充喔118F 09/10 00:17
推 li118: 非紅充電器怎麼可能買不到,台灣本身是power supply大國,你找台達電他們肯定做得出來
主要還是原廠不授權,你做的不相容
那原廠會去開發美製的 是有什麼好靠腰的
Jobli不懂產業才覺得什麼領域中國都遙遙領先,電源領域也可以中吹有點搞笑了120F 09/10 03:20
--