作者
標題 [新聞] 國軍無人機用大陸貨？馬文君：專業人士已
時間 Mon Sep 21 18:26:03 2026
標題 [新聞] 國軍無人機用大陸貨？馬文君：專業人士已
時間 Mon Sep 21 18:26:03 2026
國軍無人機用大陸貨？馬文君：專業人士已逐項比對
18:002026/09/21
中時 張睿廷
賴清德總統日前視導陸軍無人系統訓練指揮部，現場展示的監偵型無人機iRotor-1000，遭質疑與大陸翼飛特EFT X6100工業無人機高度相似。國民黨立委馬文君今天表示，從機體、接口到遙控器均有專業人士提出圖片比對，國防部若認為質疑不實，就應拿出具體證據接受檢驗，而非僅憑廠商文件替業者背書。
針對相關爭議，陸軍日前回應，這批無人機由「原資系統整合」得標，交付品牌為Rdata，廠商提出的原產地及出廠證明均載明產地為台灣，不能只憑公開影像與外觀，在缺乏事證下認定產品來源。
馬文君指出，外觀相似確實不能直接定案，但如今並非網友空口指控，而是專業人士已逐項比對並提出圖片佐證，包括機體構型、充電接口及指示燈，均與中國翼飛特產品高度相似，搭配的遙控器也被質疑與中國雲卓科技Skydroid H12 PRO幾乎相同。
馬文君表示，原資早在2022年發布的照片中，使用的就是Skydroid H12無人機遙控器；但廠商後來發布影片時，同款外型的遙控器卻貼上不同品牌標示，遙控器外觀沒有改變，品牌卻換了，國防部有責任查清楚，究竟是自主研製，還是中國產品來台組裝貼牌。
馬文君說，她從去年起便不斷提醒，陸軍無人機採購存在貼牌及產地疑慮。今年8月，八軍團訓練用無人機採購也爆出紅色供應鏈爭議，廠商涉嫌使用中國封裝晶片、飛控板，甚至以遮蔽標示及不實產地證明規避驗收，已暴露軍方查驗機制的漏洞。
馬文君質疑，國軍驗收時究竟有無實際拆機，並核對原廠型號、產品序號及進口紀錄？遙控器、飛控板、通訊模組與韌體又分別來自何處？還是軍方只憑廠商提供的文件及產地證明，就認定符合「非紅供應鏈」並完成驗收？
馬文君強調，政府要求立法院支持數千億元無人機預算，就有責任公開採購與查驗過程，國防裝備不是更換品牌、貼上國軍標誌，就能成為國產品，更別提非紅供應鏈能淪為只換貼紙、換名字的貼牌供應鏈。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260921003248-260407
國軍無人機用大陸貨？馬文君：專業人士已逐項比對 - 政治 - 中時
![[圖]]()
賴清德總統日前視導陸軍無人系統訓練指揮部，現場展示的監偵型無人機iRotor-1000，遭質疑與大陸翼飛特EFT X6100工業無人機高度相似。國民黨立委馬文君今天表示，從機體、接口到遙控器均有專業人士提出圖片比對，國防 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-09-21/656/20260921003249.jpg)
八月份被收押那間也有產地證明
結果承辦拆機檢驗，有陸製零件被收押
現在這把只說有產地證明就相信台製
這台是不是也應該委外拆機檢驗
如果有任何一點中國零件（無人機是第一類），不是廠商法辦就好
整個無人機指揮部應該一起辦掉
這樣廠商才會怕
如果沒有0.0001中國零件也可以還陸軍清白
外觀完全一樣只是巧合
--
高志斌：大陸人吃不起茶葉蛋
黃世聰：大陸人吃泡麵一定要配榨菜，但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了
王義川：大陸高鐵沒靠背
于北辰：解放軍登陸台灣會迷路，因為沒有谷歌導航
廖美然：北京沒有什麼冰箱，飯店也沒冰箱，他們都不喝冷的飲料
https://files.catbox.moe/gzwmto.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.43.191 (臺灣)
※ 作者: jobli 2026-09-21 18:26:03
※ 文章代碼(AID): #1giGP0BI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1789986368.A.2D2.html
→ : 擋人財路要小心啊1F 09/21 18:55
噓 : 連馬文君愛國立委的新聞都貼，是走頭無路了嗎？不會吧。2F 09/21 19:27
噓 : 有明確證據嗎？4F 09/21 19:46
→ : 如果這家廠商被辦掉的話會很麻煩，陸軍在用的訓練用無人機（四軸）是這家的。5F 09/21 21:30
推 : 就看要不要落實那套"非紅"願景啊
為了國安,該查! or 為了國安,不該查! <-其實都通
看政府想選哪一個7F 09/21 21:47
為了國安,該查! or 為了國安,不該查! <-其實都通
看政府想選哪一個7F 09/21 21:47
→ : 證明文件的用途是讓國防部能當甩手掌櫃
就算被抓到也能說自己是受害者，廠商也騙了我 哭哭真要證明國防部直接拆機檢驗即可，但87%沒覽趴
馬的問題是常拿落選廠商的說法來爆料(專家 好喔)
究竟是弊案還是替輸不起廠商選服撐腰 要觀察10F 09/21 22:29
就算被抓到也能說自己是受害者，廠商也騙了我 哭哭真要證明國防部直接拆機檢驗即可，但87%沒覽趴
馬的問題是常拿落選廠商的說法來爆料(專家 好喔)
究竟是弊案還是替輸不起廠商選服撐腰 要觀察10F 09/21 22:29
推 : 馬連部分評審委員私底下都在酸，碰上她不如請假15F 09/21 22:36
推 : 跟遇到某廠商一樣,評審都請假嗎？16F 09/21 22:55
推 : 查這個不錯17F 09/22 00:18
推 : 我發現有人只敢對人不對事耶
很麻煩喔 怎不說美爸會不會不爽?18F 09/22 00:39
很麻煩喔 怎不說美爸會不會不爽?18F 09/22 00:39
噓 : 就噓這個立委20F 09/22 01:56
噓 : 馬：部長待會到我辦公室談一下21F 09/22 02:41
→ : 看到問題 逃避問題 推給別人22F 09/22 02:53
噓 : 如果今天是其他顏色立委追這個，我可能還信有問題一個過去有喬軍購廠商綁定，還可能涉嫌洩密等黑箱記錄的立委，一直追這事，大家聯想的不就“又想喬？”這有問題嘛？
事是事，人是人，有什麼記錄的人喬什麼事
你信她？我可不信23F 09/22 03:31
事是事，人是人，有什麼記錄的人喬什麼事
你信她？我可不信23F 09/22 03:31
--