回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 aa1477888 (Mika)
標題 [討論] 未來手機拍出來的照片還有真實性嗎？
時間 Tue May 16 13:15:08 2023

之前某些廠商因為「拍月亮」的問題

讓外界質疑

拍出來的照片到底算是造假

還是一種合理的修圖 例如美顏、磨皮那樣

但Google最近要更新的這個東西

https://bit.ly/3Bq9o8p
Google’s new Magic Editor uses AI to totally transform your photos - The Verge
[圖]
At its I/O 2023 conference, Google revealed Magic Editor, which uses generative AI to let you make major edits to a photo without professional tools. ...

 

就擺明是一種造假了吧？

透過生成式AI去補充照片本來就沒有的細節

例如長椅、地板、石頭、天空

雖然事後修正很方便

但出來的照片就已經不是當下「真實」的情況

而且這東西太過強大

想必未來其他廠商也會跟進

未來手機攝影還有真實性可言嗎？

還是可以說 每一張照片都是造假？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.92 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2023-05-16 13:15:08
※ 文章代碼(AID): #1aOn5Vyr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684214111.A.F35.html
→ JuiFu617: 濾鏡不是也假的，你真以為本人長那樣1F 05/16 13:18
→ battlewind: 這假的沒錯啊 但這功能放在相簿更像橡皮擦這種2F 05/16 13:22
推 lsps40803: 爽就好阿3F 05/16 13:22
推 Rikey: 討論這有意義? 以為現在照片都是直拍嗎?4F 05/16 13:24
推 a3187as: 眼睛看到的也不一定是真的阿，你怎麼能說手機拍出來的是假的呢5F 05/16 13:27
推 v21638245: 相片從來就不是真的，從一發明出來就不是7F 05/16 13:27
→ Altair: 都已是計算攝影的時代了  哪裡還有真的?8F 05/16 13:28
→ JuiFu617: 你去看谷歌地圖景點分享的每一張都是照騙9F 05/16 13:29
推 ankrro: 你眼睛看到的所謂真實世界，也是腦補過光線的，這樣怎麼辦?10F 05/16 13:30
→ battlewind: 不要把假圖硬扯事自己光學性能多強就好12F 05/16 13:30
推 kkcity59: 照片大多時候是拍你心裡的感覺。不是眼睛看到的感覺
就算傳統底片時代也很多技術，黑卡，重複曝光
這都不是要完成你當時眼睛看的那回事情13F 05/16 13:30
推 hitsukix: n年前的攝影修圖就戰過了16F 05/16 13:34
→ kkcity59: 甚至最基本的光圈快門淺景要做的效果都不是還原你看的17F 05/16 13:34
→ rz759: 手機攝影早就沒真實性了18F 05/16 13:34
→ kkcity59: 就最簡單的大光圈淺景深，這是你眼睛看到的東西嗎？19F 05/16 13:35
→ meishan31: 攝影求什麼真實性，都馬是攝影師想給你看到什麼20F 05/16 13:39
→ arclenyun: 這個是造假沒錯，就跟使用美顏一樣21F 05/16 13:39
→ Lukerr: IG上面很多的照片也都不是真實的啊22F 05/16 13:45
→ lukesfather: 相機照出來的也是假的喔，真實的照片不存在，只能說貼近真實與否而已。23F 05/16 13:49
→ youkisushe: 連走在路上那些奶跟鼻子都不是真的了
肌肉也是打藥 不是真的25F 05/16 13:52
→ rz759: 拿在手上的包包也是cooo的27F 05/16 13:58
→ w1222067: 拍出來跟實際看，真的差很多，同樓上說的，我也認為沒真實性28F 05/16 14:01
推 EPIRB406: 早就不是真的，新聞不是有報見網友照片跟本人差很多的30F 05/16 14:11
→ peterisme17: 真實的你們又不愛31F 05/16 14:17
→ iAsshole: 已經是現在式了。32F 05/16 14:17
推 paul40807: 調音歌手唱片都聽幾天了有什麼差別
*幾年了33F 05/16 14:23
噓 eeee5566: 這早就是可見的未來了，對岸也有專門為這個做影片來討論到底甚麼是TAKE A PIC，保留最真的那一刻?
還是一個"紀錄"  "帶有回憶的紀錄"35F 05/16 14:40
推 windblood: 除了騙讚之外你也沒損失什麼 XD38F 05/16 14:46
推 kelon: 頂多修幾張貼社群玩玩吧 老早不就這樣了39F 05/16 15:02
推 Radiomir: 拍照最難的是構圖(創意、視角)阿...解析度中上夠用了~40F 05/16 15:05
推 noodleroy: 廣告照片也不是真的，都PS過的。手機就能PS，很方便。41F 05/16 15:08
→ iqeqicq: 索尼：請愛用Alpha鏡頭
中國機也有徠卡、哈蘇、蔡司鏡頭43F 05/16 15:09
推 Xperia: 12樓，十倍鏡頭的光學性能就是能拍清晰月亮，有些人就是無視s23u專業(手動)模式也能拍到一樣清晰的月亮的事實45F 05/16 15:15
→ ireina723: 手機攝影就是AI生成阿47F 05/16 15:22
推 bla: 我現在都follow AI網美48F 05/16 15:24
→ NekomataOkay: 這是哲學問題49F 05/16 15:26
推 keynote1: 要用就用，個人心中一把尺，手機商搭AI班車不可能不跟上，但透過這東西拍下的對拍攝者有多少意義就成了哲學問題，爭辯沒有必要50F 05/16 15:37
推 rs332c123: 女：拍漂亮一點喔（濾鏡全開）53F 05/16 15:37
推 chenming867: 都是0跟154F 05/16 15:46
推 lucky789741: 以後也不用鏡頭，手機內建ai算圖就可以了55F 05/16 15:47
推 Heedictator: 鏡頭照出來的影像雖然跟實際有落差，但是這種修圖造56F 05/16 15:52
→ kululualex: 這事也滿久了吧，n年前的月亮照片救討論過了不是？57F 05/16 15:54
→ Heedictator: 假是兩碼事。鏡頭因為鏡片不可避免的會有成像落差，58F 05/16 15:54
推 bruce511239: 你的眼睛就喜歡看假的啊 現在不是很愛講"討喜"59F 05/16 15:56
→ Heedictator: 該努力的方向是讓鏡頭盡可能還原真實的畫面，而不是用PS修圖活在虛假的世界。60F 05/16 15:59
推 wind183: 現在大部分不都愛假的？看看ig上網美各種濾鏡修圖62F 05/16 16:04
→ twen215: 現在圖都不等於是真相了63F 05/16 16:10
推 Gauss: 早就說單眼要被取代了
Google 簡直不給相機/攝影機廠商留生存空間64F 05/16 16:14
→ WOGEchidna: 曾經蘋果也是白開水照片，但是現在調色越來越嚴重，說明市場普遍就是喜歡好看的鮮豔的突出的66F 05/16 16:33
→ iMElLoN: 其實根本沒差吧？現在也是有騙人的假照片，只差上手難易度和破綻明顯不明顯68F 05/16 16:34
→ hyghmax1202: 把黑夜拍成白天就不算真實了好嗎…70F 05/16 16:35
→ nekoares: 因為沒有人在乎這個，大家只在乎發的fb/ig有幾個讚71F 05/16 16:41
推 weltschmerz: 我很期待未來拍烏克蘭的斷垣殘壁是不是會被ai還原成2022年以前的樣子72F 05/16 16:45
推 hyghmax1202: 72樓有夠地獄74F 05/16 16:46
推 yeeouo: 用專業相機拍再用lr修還不是造假 再說真實的raw能看嗎75F 05/16 16:49
→ JH10: 消費者喜歡什麼就做出什麼，真實的反而不被喜歡
看看相機盲測，最接近真實的越快被淘汰76F 05/16 16:54
推 falcon: 調色、去瑕疵這些都是小事，重點在於無中生有的魔改78F 05/16 16:54
推 hangtenboy: 真的respect唱現場的歌聲像CD音的歌手！79F 05/16 16:55
→ iomirror626: 中國的影片更可怕 毫無真實性可言80F 05/16 17:04
噓 JamesWatson: 先定義什麼是「真」81F 05/16 17:07
→ Cuteration14: 就人眼喜歡看，有市場，技術才會越來越好82F 05/16 17:10
→ hyghmax1202: 去瑕疵應該也算無中生有 就拿痘痘來說 去掉痘痘後的皮膚紋理是原本的嗎？83F 05/16 17:12
推 daye2012: 現在連錄影都是美顏85F 05/16 17:14
→ Crios: 移動照片中的物件 蘋果早就能了86F 05/16 17:15
噓 darkMood: 現實，早就沒有真實性。87F 05/16 17:17
推 hedgehogs: 定義：真實88F 05/16 17:17
→ darkMood: 數位化的任何東西，都可能是造假的。習慣就好89F 05/16 17:17
推 hyghmax1202: Apple和Google的移動照片物件功能完全不一樣的用途90F 05/16 17:18
→ battlewind: 基於拍到的去修 和去創作沒拍到的東西還是不同的91F 05/16 17:20
推 hyghmax1202: 蘋果是摳圖 Google 是移動到照片中的其他地方
然後AI補圖
最終成品都是假的 月亮模式這種已經存在好幾年的
功能現在抓出來鞭的用意我也是不懂 當年光學只有
3倍8MP的Mate20Pro也有月亮模式 也是不用切換
直接放大到底就會啟動 怎麼今天三星出到第四代
突然開始喊造假？92F 05/16 17:22
推 tonyian: 早就說過，這世界沒人在意真實，只在意吸引人，傻子才一直追啥真99F 05/16 17:32
噓 newline: 攝影比賽得獎的 哪個是眼睛看到的真實畫面？ 都是後製又調色出來的204F 05/17 12:35
推 hyghmax1202: 目前望遠10X的確就只有三星畫質最好啊 有什麼好不
承認的？
能拍到月亮還拿來蓋大樓的不只有三星好嗎206F 05/17 12:52
→ battlewind: 誠信與無中生有的問題囉 提真實畫面只是想呼嚨過這兩個問題
得獎的作品也是基於拍的到的東西去後製
無中生有的就不叫拍照了209F 05/17 13:16

--
--
作者 aa1477888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(aa1477888.): [討論] 未來手機拍出來的照片還有真實性嗎？ - MobileComm板