看板 MobileComm作者 Kewseq (Elwest)標題 [討論] esim要收300根本暴利吧?時間 Thu Dec 21 07:33:34 2023
那個什麼公平會怎麼不去辦
三大電信esim 要收300啊
明明就掃個QRcode而已
幾乎無本的生意
沒涉及聯合壟斷嗎?
以環保角度來說
也該給個折扣吧
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.203 (臺灣)
※ 作者: Kewseq 2023-12-21 07:33:34
※ 文章代碼(AID): #1bWtdG66 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703115216.A.186.html
※ 同主題文章:
[討論] esim要收300根本暴利吧?
12-21 07:33 Kewseq.
推 sc2x2: eSIM收一次性300的話就算了 每次換手機都要收
這兩年美版iPhone沒有實體SIM 不用eSIM不行啊3F 12/21 07:41
推 f396761440: 這300元是GSMA平台的維護費
而國外部分國家電信已支援iPhone
esim跨機轉移功能6F 12/21 07:47
噓 Toy17: 不換就不用錢啊 嘻嘻9F 12/21 07:59
未來手機都會朝無實體sim發展
不管什麼OS都是
這是趨勢
而每換一次手機繳一次300
→ yurian: 用什麼美版iphone(?10F 12/21 08:01
我用台版
噓 e0936276915: 消費者的角度就掃個qr碼而已。但後續的安全程序消費者都不知道。 換個卡300還好吧11F 12/21 08:10
有什麼特別的安全程序
你倒是說說
推 bloody089: 的確暴利~外國短期旅遊eSIM同樣流量,就是會比實體SIM便宜,月租換eSIM大多免費,而且可以自行將eSIM轉換到另一支手機
台灣要快跟上13F 12/21 08:11
不是電信業者在賺
國外怎麼能做到接近0費用
→ dddaiel: 這根本是胡鬧的費用 中華電信硬要收
台哥還讓我免費 兩家都是第二次19F 12/21 08:23
推 bhis: 首次免費+可以移轉才是重點,有這兩點就行22F 12/21 08:32
噓 SHENG2014: 既然掃個QRCode 而已,那你隨便去掃個QRCode就省了23F 12/21 08:32
推 St3480: 跟銀行線上轉帳還收手續費一樣啊 賺爛24F 12/21 08:36
推 keigowei: 所以跟我們講能改變什麼??26F 12/21 08:47
推 DanteTwins: 一堆人不痛不養 等自己權益被侵害了再喊都來不及了27F 12/21 08:50
→ f396761440: Pixel跟iOS都可esim新舊移機
但瓶頸卡在台灣電信不支援28F 12/21 08:57
推 abc0922001: 之前還有電信因為卡片缺貨導致eSIM 缺貨的,笑死XDD32F 12/21 08:59
→ juxie715: Volte當初也是要收錢,今年才開放免費
我覺得是時間上的問題,總有電信要起頭34F 12/21 09:12
推 hugo1994: 現代人消費觀
換一次手機好幾萬 買!
換一次eSIM 這不公平!爛!37F 12/21 09:20
噓 mnetg: 後面伺服器那些不用錢嘛!那你提供個QR Code給大家41F 12/21 09:23
推 Shougon: AT&T跟Verizon連QR都不用掃,直接推送eSIM到手機裡42F 12/21 09:25
推 percy5418: 我台哥大合約內自購手機的時候沒收耶?!49F 12/21 09:45
→ shrimplai: 這跟VOLTE一樣,剛上都要收費,要推廣後變免費50F 12/21 09:47
噓 MilkTeaMan: 這是沒什麼必要的趨勢 等手機都不給sim槽再叫我51F 12/21 09:49
推 alberchi: 這種每換一次300元的惡行還有人護航?這麽愛護 你不會掏1000給櫃檯不用找?54F 12/21 10:01
推 ludashi: 不爽不要用啊,誰叫你要在台灣用國外手機63F 12/21 10:12
推 bhis: 不合理是不能備份轉移好嗎,收300還好64F 12/21 10:18
推 erre: 為什麼要上了讓大家噴呢!不容易啊65F 12/21 10:21
推 bhis: 可以備份的話66F 12/21 10:23
→ birdy590: 早就講了, 實體 SIM 卡的成本遠低於 esim67F 12/21 10:28
推 pttabs: 手機技術可以直接移轉,但是卡在電信公司要賺這$30068F 12/21 10:28
推 ru04hj4: 重新設定300還算合理 不能轉移才靠北 實體的拔起來就可以換69F 12/21 10:28
→ birdy590: 實體SIM卡成本早就不到USD$1, 其它全內部管銷成本71F 12/21 10:30
→ birdy590: ESIM 還要向國際組織登錄, 這每年都得付錢
所以以前電信業者換實體SIM卡彈性很大 因為沒啥成本73F 12/21 10:32
笑死 愛問A答B
問sim卡你回電信費
不過也快提高了啦
台星、亞太都不在
未來各位都肥羊
→ birdy590: "免除實體卡的物料成本"知道成本的看了會笑出來
然後後台系統也是新建的 肯定還沒有攤回來76F 12/21 10:36
→ parislove3: 一介消費者根本不須去算業者成本多少云云 那是資方該擔心的事 應負擔的營運成本79F 12/21 10:39
→ birdy590: 但是成本比以前高啊 收費比以前貴不是很自然嗎?81F 12/21 10:40
→ parislove3: 消費者並非無償使用電信門號 該付的錢都跑不掉82F 12/21 10:40
→ birdy590: 以前門市應該有些權限 因為實體SIM卡根本不值錢
甚至有些國家會有廠商在機場送短期或限流量的卡83F 12/21 10:42
推 wumins: 國外不用收,台灣被當凱子85F 12/21 10:44
推 tonyian: 如果提供移機功能的話,那GSMA的申請費就一點關係都沒有了啊86F 12/21 10:45
→ spiced: 不要用最省88F 12/21 10:46
所以我用“幾乎”
→ birdy590: esim 當然有它的好處 但便宜從來不在其中90F 12/21 10:47
→ alanzeratul: 雙卡用戶不得不用eSim,我也是很願意嘗試便利技術的人,炫炮的東西設定費別說300,3000也可啊,問題就在為什麼不能隨手機備份轉移?有善意的理由嗎?91F 12/21 10:48
→ jaspergod: 沒有ESIM就不能用手機的話 消費者自然會選價格較低的選擇 競爭之下自然會降下去,但現在在台灣就不是必要的東西94F 12/21 10:48
推 penny31029: 旅遊的ESIM一張才4...500含7天的無限網路,結果只是換卡就要收300?97F 12/21 10:53
推 winptt: 好奇問,如果手機壞掉不能開機還能自行轉移esim嗎?99F 12/21 10:56
推 sc2x2: 請問上面被收$25鎂是哪個國家哪間電信業者?
美國幾大電信業者通常是不用收費 其他國家不知
說到底國情不同 上面提到在台灣同一張實體卡用很久 在美國這種情況就不太會發生 每次買新機大多數人會先選好自己的電信商 以前新手機寄來新的實體卡已經在手機裡了 一開通舊實體卡就馬上失效 每年賣多少支新手機就產生多少片廢棄實體卡259F 12/22 10:00
推 sc2x2: 樓上你那是換新手機啦 XDD
全新手機需要開通費267F 12/22 12:53
--
--
作者 Kewseq 的最新發文:
作者: Kewseq 180.217.74.199 (台灣) 2024-05-18 21:25:27
41F 13推 8噓
作者: Kewseq 180.217.70.32 (台灣) 2024-05-07 03:30:14
12F 3推 2噓
作者: Kewseq 180.217.210.99 (台灣) 2024-05-02 21:37:24
6F 1推
作者: Kewseq 180.217.210.99 (台灣) 2024-05-02 01:30:09
11F 4推 1噓
作者: Kewseq 180.217.210.99 (台灣) 2024-04-29 18:12:52
9F 2推
點此顯示更多發文記錄
(Kewseq.): [討論] esim要收300根本暴利吧? - MobileComm板