看板 movie
作者
標題 Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
時間 Mon Nov 25 12:55:21 2013
作者
標題 Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
時間 Mon Nov 25 12:55:21 2013
這導演會被戰
個人覺得或多或少都是因為某些因素
如大陸'東南亞的商業電影水平跟票房都一再突破
美帝的電腦動畫水平又到某個層次
大眾愛看的就是花個錢進電影院可以爽爽看 開心看
而不是要像去看抽像畫畫展一樣
要花100 200租個導覽機 邊聽說明才有可能可以看得懂作者的心境
蔡絕對是個好導演 好的藝術家
但大眾看不懂 自然就討厭
這個其實在平常不會有事
但如果發生在要和別國電影水平比較時
如近年來泰國片越來越好看 大陸片的製作經費又突破某個境界時
就會有人來作比較 為什麼台灣拍不出來？
然後就會有人指責是因為這些導演的關係
其實簡言之就是國家經費不足
文化局局長一天到晚出國
小小鳥事件
搞的大家覺得補助金都是給騙錢的人拿走了
然後又有人開始比為什麼比不過別國
就說國片都拍這些沒人看的東西
自然就把矛頭指向蔡了
不過我也滿討厭蔡就是了
但會期待他的片又有那個女星下海脫了
補一個最近某部女主角的新聞
「資深正妹」尹馨 蜜奶騷臀重出江湖
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131105/287271/
「資深正妹」尹馨蜜奶騷臀重出江湖 | 即時新聞 | 20131105 | 蘋果日報
![[圖]]()
【李彥初／綜合報導】「那個拍過寫真集的尹馨？」「那個演檳榔西施的尹馨？」聽見她的名字再被提起，大多數網友都會這樣反應。尹馨接受《GQ》雜誌專訪，侃侃而談從影之路，當年她頂著高學歷拍攝《悔過書》寫真集闖 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuite420_e161eaac721211b95870d3db83410ecf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.190.119
※ 編輯: fightword 來自: 114.32.190.119 (11/25 13:01)
→ :藝術見仁見智,現代舞有幾個能懂???但是你會嘴砲看不懂幹嘛還跳???都看不懂了幹嘛花錢看???顆顆~有時候是要思考是不是自己見識淺薄或是______~很多空間自個想像當然在板上認真就輸了~~辦別人影評意見時,一笑置之就好 看1F 11/25 13:24
推 :反正沒共鳴的不喜歡
喜歡的就會嗆沒見識6F 11/25 13:41
喜歡的就會嗆沒見識6F 11/25 13:41
推 :照某些人的邏輯，雲門舞團也不該補助8F 11/25 13:55
→ :不至於啦，雲門太有名，這些人至少也會裝懂9F 11/25 13:57
→ :雲門蠻多人看的 所以很同意樓上XD10F 11/25 14:26
→ :有人，有人那是哪些人？11F 11/25 15:30
推 :電影兩個字，一豎一橫，好的，賣座，差的，下片了。
雲門舞集至少是真的有市場，有人在看。
藝術家要實踐自己的理想當然很ok....如果金主願意。
但如果像現在一堆拿輔導金結果拍出來的片....
這恐怕納稅人不會開心。12F 11/25 15:34
雲門舞集至少是真的有市場，有人在看。
藝術家要實踐自己的理想當然很ok....如果金主願意。
但如果像現在一堆拿輔導金結果拍出來的片....
這恐怕納稅人不會開心。12F 11/25 15:34
推 :納稅人在納稅的當下就已經不開心了 問納稅人錢要怎麼花
他們會回答把納稅繳的錢還回來吧...
如果單只考慮納稅人的心情 來制定電影的相關政策
那大概也只會得到 電影又不能吃 幹嘛給錢的答案吧...17F 11/25 15:58
他們會回答把納稅繳的錢還回來吧...
如果單只考慮納稅人的心情 來制定電影的相關政策
那大概也只會得到 電影又不能吃 幹嘛給錢的答案吧...17F 11/25 15:58
推 :這種說法太大絕21F 11/25 16:07
推 :我想表達的是 很多事情有其理想跟目標 錢很重要沒錯
不過花錢的當下無法評斷 花錢後能獲得的價值 有時候需要時間就像納稅人問他納稅錢該怎麼花 當下絕對會覺得要還回來
不過納稅錢有可能改善其生活環境..等等應用 其價值就不是當下繳納的稅金可以衡量的後果 補助不就是這樣嗎?22F 11/25 16:09
不過花錢的當下無法評斷 花錢後能獲得的價值 有時候需要時間就像納稅人問他納稅錢該怎麼花 當下絕對會覺得要還回來
不過納稅錢有可能改善其生活環境..等等應用 其價值就不是當下繳納的稅金可以衡量的後果 補助不就是這樣嗎?22F 11/25 16:09
推 :繞太遠了
我只是在想，拍了片又不在國內上映，這樣是....?27F 11/25 16:14
我只是在想，拍了片又不在國內上映，這樣是....?27F 11/25 16:14
推 :這次郊遊有拿到輔導金嗎??29F 11/25 16:19
推 :500萬可以是10萬個營養午餐 可以讓1萬個小朋友吃飽10餐30F 11/25 16:20
推 :會在國內上映啊，去美術館看吧31F 11/25 16:21
→ :卻只能補助一部少數人看得懂的電影
如果這兩個五百萬可以這樣比的話 偉哉!32F 11/25 16:21
如果這兩個五百萬可以這樣比的話 偉哉!32F 11/25 16:21
→ :某S你只能代表你自己,別擅自代表其他人,我也是納稅人34F 11/25 16:25
推 : 恩 不好意思 這的確是我的感受 冒犯之處請見諒35F 11/25 16:26
→ :而我不贊同你的意見,永遠只看物質面的話很多事都別做了36F 11/25 16:26
推 :預算這種東西本來就是劃分好 要均勻發展的 這樣比有對嗎?37F 11/25 16:27
→ : 我想表達的是 這兩件事情不能這樣子比 可能表達能力不好不好意思..38F 11/25 16:27
→ :什麼民代的爛習慣!只會用營養午餐來衡量一切40F 11/25 16:28
推 :郊遊 輔導金 600萬---這錢花得很值得喔!!41F 11/25 16:30
推 :我是覺得值得 可能看一下完整的推文比較能知道我想表達的事42F 11/25 16:30
→ :如果關心便當的話，更要找機會看這部片!! XDD43F 11/25 16:31
→ :感覺很多人喜歡拿補助金來說這件事 我覺得不能這樣比較
可能舉了敏感的例子吧 也可以說反串太過分了吧XD44F 11/25 16:32
可能舉了敏感的例子吧 也可以說反串太過分了吧XD44F 11/25 16:32
推 :花600萬可以在威尼斯拿個獎回來.....這比外交部還有用!!46F 11/25 16:34
推 :但我認為球來就打的600萬 反而比較值得47F 11/25 16:35
→ :我身邊朋友都只看特效爽片 講起來不只蔡 還有很多導演也48F 11/25 16:36
→ :拿獎不會讓整個電影工業爬起來，票房會。49F 11/25 16:36
→ :該被討厭阿50F 11/25 16:36
推 :原來才600萬，根本超值得啊51F 11/25 16:39
推 :朱延平的新天生一對領個一千兩百萬 藍色矢車菊拿500萬
飲食男女2拿了兩千萬
結果來嫌拿獎的600萬浪費錢.. -.-||52F 11/25 16:39
飲食男女2拿了兩千萬
結果來嫌拿獎的600萬浪費錢.. -.-||52F 11/25 16:39
推 :而且郊遊的攝影、音效、美術設計也是水準之上55F 11/25 16:44
推 :郊遊的攝影美術真的非常之好。也有入圍金馬
蔡明亮的電影表面上看起來粗糙，但其實非常精緻細膩56F 11/25 16:45
蔡明亮的電影表面上看起來粗糙，但其實非常精緻細膩56F 11/25 16:45
推 :浪費錢就太誇張了，只是請在台灣放映吧58F 11/25 16:48
推 :真正的藝術片導演是很要求技術的，像侯導也是59F 11/25 16:49
→ :我不知道這些大導演在想什麼，首映總要在國外。60F 11/25 16:49
→ :就說給蔡明亮cp值超高，假如拿輔導金的都有蔡導那麼強61F 11/25 16:50
→ :有些是影展要求的，有些則是剛好趕上國外首映62F 11/25 16:50
推 :會在台灣美術館放映啊...63F 11/25 16:50
→ :金馬早就超越三大影展了XDDD64F 11/25 16:51
→ :像王家衛常常趕在影展開幕前，才把片子剪好65F 11/25 16:51
→ :三大影展都是要在那首映，在別的地方放映過影展就不要你了66F 11/25 16:51
推 :那現在幾月了....影展幾月?67F 11/25 16:52
推 :三大影展都要首映啊。其他影展比較小咖就沒這個要求了68F 11/25 16:56
推 :本來就沒打算上戲院啊，幾月重要嗎69F 11/25 16:56
→ :所以一代宗師也沒入圍柏林影展 XD70F 11/25 16:57
→ :所以我們的輔導金拍了片，沒打算上戲院。71F 11/25 16:57
→ :都說好幾次了，美術館看得到...72F 11/25 16:59
→ :跳針.............73F 11/25 16:59
推 :一代宗師是因為王家衛是柏林影展的評審團主席吧....74F 11/25 16:59
推 :我不是跟你講美術館的問題。
而是拿了輔導金拍片，不上戲院接受市場檢驗。75F 11/25 17:00
而是拿了輔導金拍片，不上戲院接受市場檢驗。75F 11/25 17:00
→ :只是(暫時打算)不上一般院線，並沒有不在台灣放映77F 11/25 17:00
→ :戲院上和美術館上有啥差嗎 會去看的就會去不會的就不會78F 11/25 17:01
→ :像是在影展，或是在美術館長期放映。我覺得這樣很好啊79F 11/25 17:01
→ :要付錢的還是要付錢，謝謝80F 11/25 17:02
→ :人人台北人?81F 11/25 17:02
→ :上院線然後一個星期下檔。這樣比較好?82F 11/25 17:02
→ :台灣的電影做不起來，就是以前都給人這種印象
會得獎，但是不會上映。83F 11/25 17:02
會得獎，但是不會上映。83F 11/25 17:02
→ :你不知道很多片都只在台北的戲院上嗎？85F 11/25 17:03
→ :可能首輪只在台北上，二輪會拿去其他縣市上86F 11/25 17:03
→ :院線很多縣市可能也不會上，不然幾天下檔87F 11/25 17:03
→ :樓上以為郊遊真的上院線檔會是全台五十廳連映嗎
大概就是台北三家，高雄一家這種規模吧88F 11/25 17:03
大概就是台北三家，高雄一家這種規模吧88F 11/25 17:03
→ :並沒有人覺得他會五十廳聯映90F 11/25 17:04
→ :我真的很想說歷年來輔導金拿最多的導演就是商業片朱延平91F 11/25 17:04
→ :朱延平沒什麼不好。92F 11/25 17:04
→ :二輪上的片型更少好嗎.........而且又不是只有台北有美術館93F 11/25 17:04
→ :然後把台灣電影票房不好的印象怪到有拿獎的蔡明亮頭上94F 11/25 17:04
→ :二輪上的並沒有少。95F 11/25 17:05
→ :一部電影可以影響大家對台灣電影的印象，甚至讓台灣電影做不起來喔？96F 11/25 17:05
→ :因為二輪可以用搭片方式上
可能一個廳 四場上熱門的 兩場上冷門的98F 11/25 17:05
可能一個廳 四場上熱門的 兩場上冷門的98F 11/25 17:05
推 :樓上XD 還要補上戴立忍~還好李安靠自己~不然也得入法國籍了楊德昌走得早，不然應該是第一個被丟去法國的~法國賺翻了279F 11/25 21:05
推 :法國:這裡有批好便宜的優秀導演啊
建議要賺錢，乾脆把他們賣給法國好了，補貼輔導金281F 11/25 21:38
建議要賺錢，乾脆把他們賣給法國好了，補貼輔導金281F 11/25 21:38
推 :kutkin你可以去看一下金馬影展的蔡導大師講堂
裡面有提到關於電影上映方法的討論283F 11/26 01:27
裡面有提到關於電影上映方法的討論283F 11/26 01:27
--
※ 同主題文章:
11-24 12:28
Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
11-25 12:55
11-25 23:03
--
(fightword.): Re: [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢? - Movie板