看板 movie
作者 XOD (XOD)
標題 [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
時間 Sun Nov 24 12:28:59 2013


會認識蔡明亮

是從青少年哪吒開始

之後愛情萬歲 河流 不散 臉 到現在的郊遊

儘管得了許多獎

外界許多人普遍認為他是會得獎 但劇情卻讓人看不懂得藝術片導演
包括板上也曾是對他多有評判


之前蔡明亮曾說過不想拍商業片 將停止拍片

昨天得了金馬最佳導演 感覺很感動


請問板上大大們

誠心請問 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?

謝謝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.112.231
torosome:1他的片很難懂....看愛情萬歲看到睡著 幾乎沒台詞1F 11/24 12:30
aramaram:我看不懂他的片2F 11/24 12:30
torosome:一個人走來走去 感覺像卡啦ok的mv...意境太深。我太淺
從此他的片我都不會看...且很少戲院會上阿3F 11/24 12:31
dda:應該要先定義什麼是"好"5F 11/24 12:32
banbee100:是好導演,我喜歡他的創意和驚人的視覺構圖6F 11/24 12:33
cphe:意境的確很深,如果你常上美術館偶而會看到他的短片7F 11/24 12:37
ericjou999:他的片是拍給自己爽,不是拍給別人看的,藝術啊8F 11/24 12:38
cphe:歐洲藝術氣息比台灣高太多是不爭的事實,他在台灣較不討喜9F 11/24 12:39
andyab:藝術片需要觀眾自己思考 而不是一味的接受10F 11/24 12:39
cphe:並不是所有電影都要像好萊屋一樣需要高潮起伏阿XD
多點不一樣的選擇也不錯囉11F 11/24 12:41
sleepyrat:他的作品是拍好了等在那邊,給你下輩子欣賞用的13F 11/24 12:41
lurain:看你對好導演的定義是什麼14F 11/24 12:44
mauvais:王家衛的電影靜下來看可以感覺到它的好, 但蔡明亮...沒轍15F 11/24 12:48
hacedor:之前不是才戰過,又要戰一次喔XD16F 11/24 12:57
KasmirLo:昨天(還是前天?)在八卦版也戰過17F 11/24 12:58
reke:其實蔡明亮的片子也不算難懂的 給的符號都很明顯啊18F 11/24 13:00
newwu:不要執著於劇情19F 11/24 13:02
lp2348:他就真的不是為了拍拍給大家看的電影,他也在等共鳴的人20F 11/24 13:07
liusim:你去看看「誰才是導演」應該會有一些感想
何謂藝術? 你自己覺得怎麼樣 那就是怎麼樣
村上隆覺得藝術就是金錢  約翰柏格覺得那是營造聖殿的迷思21F 11/24 13:09
pensees:蔡明亮是全世界最好的導演之一,已經是公認的事實。
問這個問題實在有點奇怪 XD24F 11/24 13:18
yufangshih:我覺得他是很用心很努力的導演,拍得也很棒,只是風格不是受大家喜愛,是說現在看電影的人大多耐不住看他一個定格鏡頭好幾十分鐘吧。26F 11/24 13:19
nateyang:以票房來說,爛導演;以電影本身來說,好導演。
原PO這問題問得很好,好到很爛。29F 11/24 13:20
andyshao:許多大畫家的作品也不是人人喜愛啊31F 11/24 13:22
oopssunkiss:他拍商業片功力也是很深厚32F 11/24 13:30
tomato38:公認的好導演?所有覺得他自溺呢喃的都不是人?33F 11/24 13:31
skana:他的片真的很藝術也很難懂 常常一個鏡頭停格好幾分 用10倍速轉來看還比較不會睡著...大概要跟他一樣頻率的人才看的懂吧倒比較想看他拍商業片會是怎樣的片34F 11/24 13:44
BlueString:把社會邊緣人拍出顧影自憐的悽涼感  可惜我不喜歡37F 11/24 13:55
kutkin:蔡明亮是一個在國內被過度評價的導演38F 11/24 13:58
t1329kimo:我在光南買過愛情萬歲DVD  救失眠神作39F 11/24 14:07
a127:坦白說不喜歡該部電影還得勉強自己去喜歡也太悲劇了吧40F 11/24 14:08
l23456789O:喜歡逛美術館的人對蔡的電影接受度比較高41F 11/24 14:16
enihsynnus:你信評審團都看得懂嗎???XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD利用這種心態:看不懂都還要假裝推文裝懂的意境去思考吧42F 11/24 14:25
PKboy:青少年哪吒好看,其他的都....44F 11/24 14:26
lycici:好萊塢片一狗票了蔡明亮的片該保護才對就像複製臉美女太多45F 11/24 14:27
devin0329:樓上還是開D槽看A片吧46F 11/24 14:28
ANCEE:去歐洲美術館也看到他的作品47F 11/24 14:29
lycici:結果舒淇反而走出自己特色48F 11/24 14:32
DDD:李安都說了 不散的層級超出了其他入圍片  不用討論了吧49F 11/24 14:37
sellgd:-150F 11/24 14:43
cching1021:喜不喜歡是一回事 但他的成就舉世公認是沒有問題的51F 11/24 15:00
sellgd:舉世公認? 說李安還差不多
舉世的文青公認還差不多52F 11/24 15:02
job5786:台灣只有侯孝賢跟蔡明亮可以拿威尼斯跟坎城大獎54F 11/24 15:03
kutkin:如果是舉世公認  他就不會只拿一堆小獎了55F 11/24 15:03
job5786:光這點就殺爆台灣現在所有導演了
威尼斯評審團大獎叫小獎? 笑死了 不懂裝懂56F 11/24 15:03
sleepyrat:                          還有楊德昌58F 11/24 15:04
job5786:你的世界裡只有奧斯卡嗎?XDD還是去看好萊屋吧安安59F 11/24 15:05
zull99:藝術片就是觀眾看到什麼就得到什麼 導演並沒有提供唯一的觀賞角度
推sleepyrat 還有楊德昌60F 11/24 15:05
seaworld:推樓上63F 11/24 15:06
kutkin:評審團大獎  並不是最重要的獎64F 11/24 15:06
sleepyrat:評審團大獎是僅次於金獅獎的獎項65F 11/24 15:07
cloudworld:蔡明亮絕對是國際級導演 什麼叫好導演66F 11/24 15:08
reke:其實商業片也是觀眾看到什麼就得到什麼啊 電影皆然67F 11/24 15:08
kutkin:國際級呀....但只能說距離李安  王家衛  張藝謀都很遠68F 11/24 15:09
sleepyrat:就純然藝術,蔡導馬上要去拍馬賽美術館的片子了!!69F 11/24 15:12
cching1021:蔡明亮可是除了第一部片外每部都入圍三大影展 他也得過70F 11/24 15:12
kutkin:三大影展每年幾部入圍?71F 11/24 15:13
cching1021:金獅還同時嚇死人的掄下費比西 放在全世界也屈指可數72F 11/24 15:13
sleepyrat:上一部片子"臉',羅浮宮出資拍攝與收藏73F 11/24 15:13
kutkin:費比西....那個獎會嚇死人?74F 11/24 15:14
cching1021:蔡李侯楊 他們就是你在國外電影博物館或研究單位台灣的那一欄會看到的名字75F 11/24 15:15
kutkin:費比西獎那個就跟佳作差不多而已77F 11/24 15:15
cching1021:k大毫不保留地炫耀無知真可愛 你高興這樣就這樣吧XDD78F 11/24 15:17
sleepyrat:費比西是國際影評人頒的獎,有主題的,不是甚麼佳作而已79F 11/24 15:19
kutkin:至於什麼幾大影展  好像就某些人在那邊捧坎城....
費比西是因為有一個國際影評人週80F 11/24 15:19
zull99:無法比較蔡李王三人誰最厲害 但相信跟現在的張藝謀比是有勝算的…82F 11/24 15:20
kutkin:然後會選幾個獎  但這個獎跟什麼金獅比又差多了
有人說什麼坎城  威尼斯是三大影展....其他語言有這樣說嗎?84F 11/24 15:20
lolix:反正他拍的爽就好
這問題就好像在問鰻頭是不是好早餐的感覺86F 11/24 15:30
kutkin:很多資訊大概都是從國內影視圈看來的
但去看原文網頁  可能主辦單位自己都沒這麼標榜88F 11/24 15:36
GreenSoldier:好導演跟好的商業片導演是兩回事 好導演這點蔡導當之無愧90F 11/24 15:37
reke:英語維基的 Film festival 條目下有提到 坎城 威尼斯 柏林是"Big Three" 而且還有固定的代表色92F 11/24 15:41
gogoSammy:這麼多年堅持拍電影就是好導演啦94F 11/24 15:43
stacyshu:因為是藝術不是娛樂 不同取向95F 11/24 15:44
ghfjdksl:為了貶低一位導演 去質疑他所得過影展的國際地位
而不是就他的電影內容作討論 真怪96F 11/24 15:44
cphe:某k的推文真是為反而反XD  plz wiki "Film festival"98F 11/24 15:45
reke:世界三大影展的封號是國際電影製片人協會 FIAPF 封的99F 11/24 15:45
s0450336:就是看不懂,就算他得獎我還是看不懂,所以不會看273F 11/25 09:03
idlypanda:喔274F 11/25 16:23
amaranth:他是拍給自己跟少數人看的,對他訴求的目標來說,算好沒錯275F 11/25 16:31
wirefu:蔡明亮從來都沒入圍美國的獎算世界公認嗎 頂多歐洲圈喜歡276F 11/26 00:30
comesome:sharten:會煎個蛋就評論米其林廚師的廚藝 xdd貼切277F 11/26 10:41

--
※ 同主題文章:
[請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
11-24 12:28 XOD.
--
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(XOD.): [請益] 蔡明亮究竟算不算是好導演呢? - Movie板