看板 movie作者 Payne22 (培恩22)標題 Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？時間 Mon Dec 14 18:20:59 2020
其實 我個人覺得還有一個因素
就是電影 這種東西特別吃 "名氣"
舉例:
"Yi Yi" "悲情城市" "枯嶺街殺人事件"
這幾部是好電影嗎?
你會想
"當然是阿 不然還有甚麼電影?"
好 看到這裡 如果你真的覺得它好
那請問 它 好 在 哪 ?
可以稍微舉例一下嗎?
場面調度? 劇本? 台詞? 畫面構圖? 劇情?
跟別的電影差別在哪?
舉得出來嗎?
其實 也有不少人覺得
悲情城市很悶 長鏡頭太多喔
那為什麼很多人怎麼還是願意看下去?
因為 很多時候
"它是侯孝賢的電影 評價很高 我不想錯過"
但是但是但是
今天如果換上了 大佛普拉斯
有些人就會覺得"幹 我看窮人在那邊偷窺三小"
"浪費我時間" "國片怎麼那麼難看""15分鐘就想關掉"
更不用說 大佛普拉斯 已經是評價不錯的電影了 還有一點名氣
有一些沒有名氣的電影 搞不好你看都沒看過 就直接說 "國片就是爛"
然後容忍度直線下降 就跳過了
因為它 "沒得獎" "不有名" 根本吸引不了你的眼球
"我寧願花時間看國外的"
寄生上流也可以問同樣的問題
因為它已經在國外佳評如潮 後來還得奧斯卡最佳外語
其實這些都多多少少受到"名氣"的影響了
站在"得奧斯卡獎"或是"國外評價很高""XX影展XX獎"的制高點
就像吃了特效藥 即使沒有特別喜歡 不一定很打中你
但對該影片的容忍度絕對會提升
看完後甚至有些人會不自覺覺得 "好經典 好好看 滿喜歡的 還不錯"
那如果今天
它 "沒名氣""沒有大家的好評"
是不是看了5分鐘就忍不下去
直接蓋個難看印了?
國外的許多電影同樣舉例
其實每年歐美日韓也一堆爛片
但是這些爛片有些根本不會進來臺灣市場賣
會進來的 很多都也已經有名氣 評價不錯
或是本身就自帶品牌價值 像是MCU Disney
這些一進來本身就有龐大的fanbase 自然不會差啊
By the way
有些人覺得國片導演都是假掰文青 不願意放下身段拍主流商業娛樂電影
只會在小圈圈自命清高 難怪就是爛
但是上面講的 "Yi Yi""悲情城市"
那些電影也從來就不是大眾主流娛樂電影
但是這幾天我反而還沒在版上看到有人直接開嘴
"侯孝賢 拍那啥爛片" "楊德昌根本不會拍國片好嗎" "一群假掰文青"
反而比較常看到的是
"臺灣怎麼幾十年才出一個楊德昌 侯孝賢 李安...現在臺灣國片就是爛"
欸欸"某些" 狂酸國片的人 麻煩標準一致一下
這些也是你所謂的假掰文青片好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.173.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrpoEvk (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607941262.A.E6E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-14 18:20 Payne22.
噓 pauljet: 所以我只敢在別板批評海上花1F 12/14 18:22
推 imagewind: 不會耶。我也不看侯孝賢的電影。聶隱娘 我們全家一一起看。然後我們家沒人看得懂 大笑2F 12/14 18:24
→ pauljet: 還有在另一個板批評黑天鵝4F 12/14 18:25
→ imagewind: 枯嶺街殺人事件 我們家也沒人主動說要看。所以不一5F 12/14 18:26
推 trylin: 說實話 枯嶺街我也是看到睡著 沒看完6F 12/14 18:27
→ trylin: 是不是好電影我不知道 但我覺得很無聊8F 12/14 18:27
→ pauljet: 在最熱的板 批評孤味 這板早就已經廢了9F 12/14 18:28
→ imagewind: pauljet 大:黑天鵝 我也看不懂。 大笑
trylin 大，我也不敢在這版批評 楊德昌 侯孝賢 ^^10F 12/14 18:28
→ pauljet: 看久就真的知道 這版的熱門話題 好評 有固定文風
基本上就是 沒廢文
你怎麼會相信 愛看電影碎碎唸的人 每個人都文筆那麼好 沒廢文？12F 12/14 18:32
→ pauljet: 我也在別板稱讚過朱導演的天使心 劍奴17F 12/14 18:45
推 longtimens: 你把這些導演名字換成蔡明亮就知道了，蔡明亮的電影好不好有沒有名？都拿一堆獎了，想看的多不多？不多。
沒得獎，代表專業評審不愛，沒名氣，代表一般民眾不愛，都不愛那他的受眾是啥？
就爛片啊
還有寄生上流台灣上映的時候他根本還沒得奧斯卡19F 12/14 18:48
推 purue: 聶隱娘很難看26F 12/14 18:57
推 imagewind: 樓上小心被酸哦
是我們家程度不夠，所以看不懂聶隱娘27F 12/14 19:01
推 szdxc17: 寄生上流的票房曲線在奧斯卡前後差很多
台灣人特愛跟風
你講的其實很簡單 風向不對
現在風向是要罵國片
所以候 李 蔡會被供起來當神主牌29F 12/14 19:08
推 longtimens: 他講的論點之前就有人講過了，就行銷跟宣傳啊34F 12/14 19:10
→ szdxc17: 之前這些大導的比利林恩 聶隱娘 上的時候
風向是要罵文青 所以負雷滿天飛
還有很妙的是 這一群人中只要有看過的片喜歡的
比如說覺得返校不錯 會說我覺得返校不錯
但如果討厭血觀音 不會說 我覺得血觀音很爛
而是 我覺得國片很爛
然後把這些重複提及的血觀音 大佛的文拉出來比較35F 12/14 19:11
有嗎? 不是常常看到誰嫌Captain Marvel 或是 黑豹很政治正確嗎
或是DC的哪部又負雷 反而直接說 超英片就是爛
的比較少吧
→ szdxc17: 就發現內容只是討厭這片居多 但結論會轉成 國片都是這樣44F 12/14 19:15
→ szdxc17: 所以 風向問題
超英片直接分DC marvel
黑暗騎士被拿出來戰了又戰 哪來的沒分別呢47F 12/14 19:15
→ astrayzip: 爛國片也很多人單獨鞭啊
哪來的沒分別呢50F 12/14 19:17
→ szdxc17: 是嗎 你不是會拉資料
把這三天的文全拉出來看52F 12/14 19:17
※ 編輯: Payne22 (1.200.173.144 臺灣), 12/14/2020 19:20:20
→ szdxc17: 告訴我 是我講的情況多 還是你說的情況多54F 12/14 19:18
推 astrayzip: 舉例的一堆啊
只是都會被你歸類到另一頭而已
往上翻幾篇就一堆了55F 12/14 19:19
→ szdxc17: 往上翻一堆大半我講的狀況啊58F 12/14 19:20
→ astrayzip: 還是在這標題下要罵不喜歡的國片要順便提日韓歐美的同類型片呢
你會發現提出「不只一部國片」的人也不少59F 12/14 19:21
→ astrayzip: 應該是你期待就有問題了
如果今天發的標題是「你為啥不進場看超英片」
自然會吸引提幾部超英片爛然後說因此不看的人
然後你邏輯就是氣噗噗說為什麼不是覺得某某片爛63F 12/14 19:23
→ szdxc17: 我有什麼好期待的 風向一波來 一波就會去67F 12/14 19:24
→ astrayzip: 而是覺得超英片爛，但啊某某片就超英片啊68F 12/14 19:24
→ szdxc17: 你直接框住我的邏輯那自然隨便你講了
超英片早就戰翻了
搜尋一下就知道 是不是按你講的趨勢在吵69F 12/14 19:25
→ astrayzip: 是啊，所以國片戰起來又怎麼了嗎
超英片商業體質更好都能戰了72F 12/14 19:25
→ szdxc17: 沒怎樣 我做了個客觀的分析74F 12/14 19:26
→ astrayzip: 何況大部分都有商業缺陷很多賠錢的國片75F 12/14 19:26
→ szdxc17: 但你好像很執著要表達“這又沒怎樣”
就算按你說的 超英片會照這波國片文一樣吵起來76F 12/14 19:26
→ astrayzip: 實際上就是這樣的討論不存在單單國片而已78F 12/14 19:27
→ szdxc17: 那又如何 那不就更印證我寫的是事實嗎79F 12/14 19:27
→ astrayzip: 而且很多人提出好國片希望其他國片向其改善，代表81F 12/14 19:28
→ szdxc17: 而且我這篇語氣平鋪直述82F 12/14 19:28
→ astrayzip: 他們也有個期待的目標在，並非絕對不看，只是不能接受不到那個及格線的作品，不然也不會提出「好的國片」的範例83F 12/14 19:28
→ szdxc17: 你的回覆卻是“你邏輯就是氣噗噗”
光是這樣自我語氣的解讀 風向就很好帶了
又比方說 我在回你文的當下 馬上又有人補一句“打臉幫QQ"
這跟你所型容的討論現象 相差甚遠哪86F 12/14 19:28
推 astrayzip: 你反過來看你的論述就知道問題在哪啦
用你論及，一個好的國片也不能說是國片
是那部片自己好，不是國片好91F 12/14 19:31
我覺得沒啥錯啊 本來就每部片都是獨立的個體啊 好片爛片一直都有
但一堆人都是直接表明 我從不看國片 因為國片 就 是 爛
這種一竿子打翻一船人的論述法 反過來說
我還沒看過有哪位版友直接表明 國片 就 是 讚 每部都超好看der
沒吧 都是獨立各體好雷 反而是一堆無腦直接噴 國片就是爛
→ astrayzip: 所有的電影都要抽離開來才符合你標準94F 12/14 19:32
→ szdxc17: 我不否認啊 一部片又不能代表群體
魔物獵人難看 好萊塢就都爛片了？95F 12/14 19:33
→ astrayzip: 只要把正方反方調換，你的邏輯問題就出來了98F 12/14 19:34
※ 編輯: Payne22 (1.200.173.144 臺灣), 12/14/2020 19:38:26
→ szdxc17: 但我看到大部份的論述就像“我討厭魔物獵人 好萊塢的片就像魔物獵人如何如何”99F 12/14 19:34
推 godgod777: 現在美國劇情片都沒票房了更何況是國產文藝片
像勞勃瑞福的息影作「老人與槍」超好看但沒票房
還有超讚的西部片 赴湯蹈火跟意外超好看沒票房
不只在美國沒票房。在台灣也沒票房，得獎都沒票房，除了鐵達尼號跟阿甘正傳以外
現在大家會看的片就是爽片，錢花的越多越爽
就像以前香港武俠片跟警匪槍戰片一樣198F 12/15 13:48
推 Hocity: 看過一一跟枯嶺街，我覺得一一非常好看。
枯嶺街在年輕一輩的人眼裡，少了很多共鳴吧205F 12/15 15:54
--