看板 movie作者 kaltu (ka少了)標題 Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了時間 Mon Apr 25 10:41:07 2022
https://reurl.cc/n10WXX
他的FB文揭露了很多問題
首先文章使用的語言就不通順導致極難閱讀
代表這個人平時對文字的掌握度和使用習慣並不是以大眾溝通和使人理解為導向的
第二他是停止翻譯工作十數年,臨時被邀請來兼職電影翻譯的,這是第二個紅燈
代表他對翻譯的觀念很有可能已經脫節一個世代以上
這解釋了為什麼他選用的段子有中年主管使用流行哽的尷尬和違和感
第三個紅燈是代理商大量的修訂,
這代表他的翻譯品質是很有問題的需要大量的反覆確認工作
他覺得一個譯者受到這麼大程度的重視是一種很爽的工作經驗但事實截然相反
除了還無法獨立完成工作需要大量監督的場合
正常一個優秀的工作是不會受到甲方/主管/上司/編輯花太多心力緊迫盯人的
最嚴重的是這篇文章的中心思想
他沾沾自喜地直接說懂他的翻譯的人自然懂不懂的也不用浪費他的時間去讓他們搞懂
這種心態在創作上是正常而且被鼓勵的,但在翻譯上是完全的大忌
翻譯的本質就是讓不熟悉原文語言的目標語言使用者能夠理解和搞懂一個作品
作為媒介的透明度是很重要的
這傢伙直接把身為一個譯者最根本的意義踐踏在腳下,再吐兩口口水
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.105.63.214 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YPWf5qe (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650854469.A.D28.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了
04-25 10:41 kaltu.
… ×5
推 fman: 他說他對的起發行商就好?讓發行商惹來爭議這樣叫對1F 04/25 10:43
→ fman: 的起,不過譯者問題很大,但是推薦他的金馬影展人士以及找他的發行商同樣有問題3F 04/25 10:44
推 maxgxking: 看到金馬有人推薦他 不知道那人是誰 是依什麼資訊去推薦的?有點好奇6F 04/25 10:44
推 fxp51203: 中文不好的人真的不適合當翻譯9F 04/25 10:46
推 sumarai: 發行商粉專還蠻喜歡的他的創作的10F 04/25 10:46
推 kurtsgm: 對得起發行商就好沒錯 但直接開嗆幫發行商炎上 笑死12F 04/25 10:47
→ cck525: 台灣影劇工作人員都這個自嗨水準 那難怪國片也都自嗨性質居多13F 04/25 10:48
→ kurtsgm: 遇到這種外包真的是衰小 生雞蛋沒放雞屎有15F 04/25 10:48
推 qoosky: 幾乎大部份的人都在噴他的翻譯,他還在那邊自我感16F 04/25 10:48
→ kaltu: 翻譯作為觀眾和作品的橋樑,從合約上來看是對得起甲方就好
但從職業道德和存在的目的而言對得起觀眾才是真正的意義19F 04/25 10:49
→ stilu: 我看到這個笑爛了,一次吐2個人XDD23F 04/25 10:49
→ creative: 想看沒被改過稿之前的翻譯,一定槽點滿滿24F 04/25 10:49
推 kurtsgm: 真要說的話 在他公開嗆聲之前 都是發行商的鍋沒錯25F 04/25 10:50
※ 編輯: kaltu (74.105.63.214 美國), 04/25/2022 10:52:02
→ kurtsgm: 畢竟發案方是把關的最後一道防線 發案方放行就代表內容是官方許可的26F 04/25 10:51
推 NuevaMendoza: 小圈圈 想表達自我能力 遇到意見不同者 就以你思想不夠水準 扣你堅持老世代思想28F 04/25 10:51
推 ks3290: 他在FB只挑同溫層回啊 打他臉的直接躲起來當沒看到30F 04/25 10:51
→ kurtsgm: 但後面的嗆聲...XD 我看發行商也只能幹在心裡31F 04/25 10:52
推 fman: 觀眾是發行商的衣食父母,他這樣的發言,只會把火引32F 04/25 10:52
→ fman: 到發行商身上,對他與發行商都不是好事,但他應該不34F 04/25 10:53
→ kurtsgm: 某些合約(比方說代理、代言)會規範不得造成公司聲譽35F 04/25 10:53
→ fman: 在乎吧,反正他不靠這吃飯,電影翻譯名聲搞臭無所謂36F 04/25 10:53
→ kurtsgm: 受損等等 但我不覺得翻譯的外包合約會包含這條37F 04/25 10:53
推 LeiHide: 看翻譯這態度 我看內容是他說服發行商的吧38F 04/25 10:54
→ kurtsgm: 畢竟之前也沒有翻譯出來跟觀眾對嗆的前例 XD39F 04/25 10:54
→ fman: 也就是為什麼通常發行商會找固定的譯者,一來品質好40F 04/25 10:54
→ fman: 掌握,二來是靠翻譯吃飯的會比較有職業道德,知道名聲對於自己與發行商的重要性42F 04/25 10:55
推 YiYaochAng: 覺得他可以這樣沾沾自喜真的有違常人思維 不適合當翻譯 希望他可以繼續當主創就好 這樣一般人還可以輕易避開45F 04/25 10:56
推 fman: 未來提到双喜電影,就會想到他們是找爛譯者的發行商以後看到他們發行的電影,就盡量避開吧48F 04/25 10:59
推 cjy0321: 看完fb只覺得這人滿滿自我感覺良好51F 04/25 11:05
推 Wishmaster: 我覺得翻的怪就會稍微回想一下人物剛剛說啥...
這部感覺就很難翻,就像電影本身的評價一樣52F 04/25 11:05
推 neverli: 其實,同溫層裡有苗博雅這樣的大咖,會飄起來也正常54F 04/25 11:09
→ cck525: 我覺得最大的問題在把他推薦給片商的那個人56F 04/25 11:11
→ cck525: 片商如果有大量修訂 表示他們也知道有問題58F 04/25 11:12
推 strray: 很難翻不是亂翻的藉口 更何況這部用的英文沒有很難修到來不及只能硬上了 他還沾沾自喜很受重視59F 04/25 11:12
→ cck525: 只是已經簽約了所以騎虎難下61F 04/25 11:13
推 Tristanh: 看他的寫的文章好痛苦,語意邏輯怎麼那麼怪啊62F 04/25 11:14
推 LeiHide: 看下來很像之前鬼滅中配 被粉絲推一樣63F 04/25 11:15
推 goldseed: 聽起來他把翻譯當成他的創作在做64F 04/25 11:16
推 cck525: 連本名都不敢具名的 這種翻譯也有片商敢請 媽呀65F 04/25 11:21
推 havesense: 真的 fb那篇文寫得落落長 結果看半天只是想表達我爽怎麼翻乾你屁事而已 無言 這種心態不適合當翻譯吧66F 04/25 11:24
推 Birdy: 這篇說的很正確。 那個低能旁白鴿的智障都有寫到70F 04/25 11:26
推 NoneWolf: 看他臉書是在寫新詩嗎?看來不只有我覺得他不是在71F 04/25 11:26
推 shiz: 請問之後串流版的翻譯也會是這個嗎?有點害怕。75F 04/25 11:27
推 wxyz7819: 唉...原本想看的 弱弱的問一下 如果網路上(網飛)可以看時 翻譯也是用他的嗎?76F 04/25 11:28
推 ssarc: 為什麼要看看不懂的爛翻譯?78F 04/25 11:30
推 ssarc: 光是把婊子翻譯成武媚娘,我覺得這部片的中文已經可以不用看了,比辛普森還垃圾80F 04/25 11:32
推 tsbet: 推,譯者最重視的應該是翻的讓人感覺不出有翻譯,可直接理解原意。太愛彰顯存在感的人不適合當82F 04/25 11:32
推 nuga: 的確他講話有點跳tone,要轉一下才能理解他在說什麼85F 04/25 11:35
推 ksbshung: 本人把翻譯當做創作還沾沾自喜 真的笑死86F 04/25 11:35
推 shiz: 太好了那不用看院線掰掰87F 04/25 11:36
推 vvanch: 要自創翻譯就請代理商順便自配中配89F 04/25 11:39
推 icexfox: 希望串流商可以改進翻譯QQ90F 04/25 11:40
推 devin0329: 既然成果是發行商老闆親自跟他溝通檢視修訂,說對得起發行商沒有問題吧91F 04/25 11:43
推 googlezm: 可憐哪 一部電影的核心所在除了電影本身 再來就是字幕了 省一張電影票93F 04/25 11:45
推 ebeta: 看他中文的文章就覺得好想尻下去,文青口條= =95F 04/25 11:47
推 jadaboy: 原來是翻譯界的524,自我感覺良好96F 04/25 11:48
推 picklecak: 看他在FB自我感覺良好 真的很噁心97F 04/25 11:49
→ yzkeroro: 我也以為是蘋果的那個XD 那他到底是誰XDDDDDDD99F 04/25 11:51
推 iiKryptos: 這到底什麼文章....? 我還沒去看本片,可是他舉例的什麼咒術迴戰我根本沒看過,照原文翻不是更好理解嗎? 翻譯的工作是傳達,不是給你玩梗的
寧願等串流把字幕關掉230F 04/26 11:17
--