看板 movie作者 yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)標題 [負雷] 奧德賽 感覺諾蘭說故事能力下降了時間 Mon Aug 3 22:18:10 2026
防雷 我覺得我蠻喜歡諾蘭的電影,少數我覺得可以在商業娛樂跟背後含義抓平衡的導演
如標題,這次奧德賽我覺得節奏比起以前的作品差很多,尤其Travis Scott出場敲東西就覺得很怪,然後在古希臘故事看到黑人還有黃種人還是很奇怪,而且可能角色太多導致每個人分到的畫面都一點點,我覺得不像他以前的作品好看。
至少頂尖對決、天能、星際效應還有黑暗騎士三部曲我都看得津津有味可以領會但奧德賽有點get不到。
所以他後悔參加特洛伊嗎? 但他當初又想不到不參加的理由,還是他後悔獻上木馬屠城,認為他是打破宇宙法則的始作俑者連帶讓自己跟船員為了生存變成「來自海上的人」導致青銅器文明毀滅的人? 還是他認為人的困擾都是自我造成,阿伽門農為了海上貿易航路攻打特洛伊的所以犧牲自己的女兒結果招致妻子的怨恨,回到家後反而被刺殺,兒子為了報仇必須殺死自己的母親
,斯巴達國王因為妻子被誘拐至特洛伊但特洛伊城破之後妻子毀容,他帶回來的只是一個殘缺的戰利品?
反正我不知道,我自認看了不少古希臘的故事但奧德賽我沒get到,他是想為「來自海上的人」提供一個新的詮釋嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.115.185 (臺灣)
※ 作者: yowhatsupsli 2026-08-03 22:18:10
※ 文章代碼(AID): #1gSACatw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785766692.A.DFA.html
※ 同主題文章:
[負雷] 奧德賽 感覺諾蘭說故事能力下降了
08-03 22:18 yowhatsupsli.
→ widec: 我只喜歡他拍科幻片1F 08/03 22:43
推 b852258: 跟你有類似的感覺,我抓不到電影想要傳達的想法是什麼
一個島接個一個島,每個島都遭遇了事件,但事件好像對於劇情的推進沒什麼幫助,也不太懂島上的事件想要傳達什麼寓意2F 08/03 23:44
→ speed2: 蜻蜓點水 沒有主要核心價值7F 08/04 00:17
→ vicklin: 核心概念是不要破壞人與人之間最底限的默契吧8F 08/04 00:18
→ IBIZA: 那些島就原著就有的啊 就是看諾蘭怎麼挪為己用
諾蘭重新安排之後其實蠻妙的啊9F 08/04 00:26
推 raygreen: 我覺得是你的解讀能力有待加強11F 08/04 00:31
→ IBIZA: 原本的島的順序也是有意義的
最初的兩個島 洗劫色雷斯村落跟獨眼巨人, 這時候他的部隊仍然帶著戰勝特洛伊的榮光跟傲慢
接下來四個島 食蓮 風神 食人 喀耳刻, 這個階段他的士兵
開始失去紀律, 展現獸性
然後去冥界, 被告知追求榮耀不如活著回家12F 08/04 00:32
推 steelgate: 推這篇 這部看完之後覺得索然無味 要說不好看也不是
但身為諾蘭的電影少了點味道 我還比較喜歡同期的跟蹤18F 08/04 00:39
→ IBIZA: 再來的四個挑戰 賽壬、六頭魔、太陽神牛、卡呂普索
這邊是奧德修斯學會自我克制
賽壬是對知識的追求 六頭魔是知道自己無法逆天 神牛跟卡20F 08/04 00:39
→ steelgate: 如果最後拍成全面啟動那樣一層層疊起來感覺比較好23F 08/04 00:40
→ IBIZA: 呂普索 一個是食 一個是色跟永生24F 08/04 00:40
→ steelgate: 這部就真的中規中舉但少了巧妙的轉折 夢中夢或時間旅行25F 08/04 00:41
→ IBIZA: 不會啊 諾蘭利用關卡的安排 巧妙的把奧德賽的故事
改寫成看起來處處有神 但其實也可以處處沒有神26F 08/04 00:41
→ steelgate: 不如說 他是諾蘭 我期待他更燒腦點而不是80%搬原作XD28F 08/04 00:42
→ IBIZA: 你知道原本的故事跟他怎麼改動 就知道他改的很妙
不會喔 我覺得厲害就是 87%搬原作 但卻可以拍成整個顛覆原作29F 08/04 00:42
→ steelgate: 缺乏了燒腦感 這是我對這部不滿意的地方32F 08/04 00:43
→ IBIZA: 不會喔
諾蘭就只是把原本的故事順序 食蓮跟最後說故事 結合到33F 08/04 00:43
→ steelgate: 可能我對諾蘭有比較高的期待 這部我有點失望35F 08/04 00:44
→ IBIZA: 卡呂普索同一關去
整個故事就變了
我是覺得你可能對他做了甚麼沒感覺
他小小改動 結果大大不同36F 08/04 00:44
→ steelgate: 故事都看懂了 我也知道要表達什麼 但太平鋪直敘了
期待有更多巧妙燒腦的之處 可惜沒有 不過癮40F 08/04 00:45
→ IBIZA: 你對原本故事熟嗎?
我覺得保持87%的故事 只做一點點改動 卻能顛覆整個故事
比甚麼巧妙燒腦更厲害42F 08/04 00:46
→ steelgate: 我覺得我跟I大的差異是 我把他當一個獨立作品
而不是奧德賽的改編 所以可能我們觀點不太一樣45F 08/04 00:46
→ IBIZA: 當成一個獨立作品也是一樣啊 諾蘭這一部就是在玩他拿手的剪接 讓整個故事大不同
跟他在記憶拼圖做的一樣啊
其實諾蘭做的 就是把12個關卡重新剪接 然後故事就整個逆轉這不就是諾蘭的特色47F 08/04 00:47
→ steelgate: 這部我是覺得燒腦度不夠 不過癮 不難看但可惜了52F 08/04 00:49
→ IBIZA: 我只能說你要先知道原本12關長怎樣
你才會知道重新剪接之後整個逆轉 真的是很厲害53F 08/04 00:50
→ steelgate: 可能我沒有太多原作包袱(?) 原作我忘得差不多了55F 08/04 00:50
→ IBIZA: 我覺得看不出厲害之處也是可惜了
原作不是包袱啊 就是知道原作 才會知道重剪怎麼可以剪成
這樣
就跟你看記憶拼圖 看了順剪更會知道導剪有多強
更何況這次 他重剪 還不需要燒腦咧..
一般來講 你不照順序剪 整個故事就碎掉了
燒腦其實不是利害 是因為重剪之後講不順 但這部不會56F 08/04 00:50
推 steelgate: 可能期待不同吧 我期待看到全面啟動或天能 結果來個
奧本海默 有點失望XD64F 08/04 00:55
→ IBIZA: 天能就是就是故事講不順才燒腦 那有甚麼厲害的
能把天能的設定拍成不燒腦才是厲害 但大概沒人能做到66F 08/04 00:55
→ steelgate: 我倒覺得天能是前幾棒的耶 果然觀點不同XD68F 08/04 00:56
→ IBIZA: 我不覺得是觀點問題
天能真的是故事講不順才燒腦的
如果能把天能的設定 拍成天衣無縫 不燒腦 那才厲害
我覺得你對於難度的理解不太對
真正厲害的人是把很難的東西講的很容易懂69F 08/04 00:56
→ steelgate: I大我想我們觀點有決定性的不同 大概就此打住吧74F 08/04 01:00
→ speed2: 腦粉到處出征,丟臉死了75F 08/04 01:27
推 b852258: I大的感受應該建立在知道原著的劇情下,可以感受到諾蘭用自己的方式重新說出不同味道的感覺吧?我是完全不知道原著的狀況下去看,其實光是要消化背景跟人物設定就需要一點時間了76F 08/04 01:50
推 superyacht: 在版上看到大部分的負雷都是沒看過原著,殊不知有了解原著才能知道這部有多深,基本上他們的負雷就不成立
奧德賽有點類似中華文化的西遊記,充滿神魔的長征奇幻經典文學,基本上對於西方來說就算沒完全讀過原著也對故事略知一二,對東方來說基本是個完全全新的故事,要產生共鳴就要先做點功課
另外看諾蘭是為了看燒腦是不是有點誤會,看諾蘭不就是來看他的非線性敘事,想看燒腦可以看阿嘉莎80F 08/04 02:09
推 flysonics: 推這篇 節奏是個大問題+幕與幕之間連結偏弱
看來我不是唯一有這種感覺的人94F 08/04 02:18
推 Parazicecum: 你想要get什麼點? 史詩類電影的內容就是翻拍故事 但角色的成長轉變等等 不會跟原來的故事有太大的差異諾蘭的改編削弱神明的存在感 放大奧德修斯的愧疚跟悔恨 我覺得在情緒堆疊(像絕望感或悔恨感的塑造跟累積)做的很出色
不是所有電影都要有一個"大重點"並且所有故事反覆圍繞強調這個"大重點" 就像魔戒終極目標是摧毀魔戒 奧德修斯的終極目標是回家 但主軸底下的各個篇章故事描述主角冒險過程跟情緒推進 才是引人入勝的地方 不96F 08/04 02:20
→ sunnyyoung: 擺明這法則只給凡人用 不適用於神祉 那又怎麼期待凡人一定會乖乖聽話去遵守 守一個守了反而可能會造成自己受害的法則257F 08/04 14:59
→ IBIZA: 但這個是原本神話就這樣啊...260F 08/04 15:10
--