看板 NBA作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [外絮] 火箭預計提供2年85M合約給FVV時間 Thu Jun 29 07:47:06 2023
沒盤不盤的問題
火箭這支球隊,其實要的就只是一個後場指揮官+休息室老將鎮壓這些年輕人的態度
火箭後場其實是爆滿的
新進來天花板超高的Amen,前年選的JG,還有其實打SG比較適合的KPJ
前兩者都會是重點培養對象,後者拿來當第六人砍分應該會非常強
鋒線有去年探花JSJ,今年一路從前五掉到20的Whitmore
去年也是一路掉的Tari Eason
還有可能不是重點培養對象的KMJ、Tate
五號就是神棍
天賦爆炸多,但過去兩年總教練其實是壓不太住這些年輕人的
防守本錢有,但態度超爛,尤其是前年有個Wood在那邊氣氛
去年多數比賽內容也都是廢到笑,要戰術沒戰術,要防守紀律也沒有
馬刺雖然坦,可是至少每個回合都努力打
所以火箭休賽季目標就是
1. 換教練: 目前找了巫毒卡,背後有幾位綠賽助教親友團跟著一起過來
2. 後場老將: 其實康利、FVV本來就都是目標,鬍子我覺得只是來抬價的
(我其實認為Morey去年就跟鬍子有默契了,今年這齣只是幫忙施壓球團高層)
3. 防守護框: 想找Lopez,但人家可能不來
至於開高價挖范喬丹這種中上的PG,其實更看重他的非數據價值
一來他是非常敬業的球員,攻守態度、戰術執行都很好
二來他有冠軍賽經驗,可以替隊上年輕球員帶來贏球文化
三火箭老闆要填薪資躺著等分紅,趕快開高價買一買花錢了事
不要影響到年輕核心續約就好了
其實一點都不盤啦
反而FVV要想清楚是他目前退化的狀況簽短約適不適合
不過一年四千多真的太香了 QQ
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: https://reurl.cc/M86k5v
: Rockets Preparing Two-Year, $85M Max Offer To Fred VanVleet
: 火箭準備提供FVV兩年85M的頂薪合約
: With James Harden widely expected to re-sign with the Philadelphia 76ers, the Ho
: uston Rockets appear to be pivoting to Fred VanVleet.
: 在人們普遍預計哈登將與76人續約下,火箭似乎正在轉向FVV。
: Marc Stein of Substack reports that the Rockets are preparing a two-year deal fo
: r VanVleet at his max of $83.6 million.
: Marc Stein 報導稱,火箭正在為FVV准備一份為期兩年、頂薪8360萬美元的合約。
: The Toronto Raptors continue to also have interest in re-signing VanVleet. VanVl
: eet re-signed with the Raptors in 2020 on a four-year, $85 million deal.
: 暴龍隊也繼續有興趣續約FVV。FVV於 2020 年與暴龍續約,簽訂了一份為期四年、價值 850
: 0 萬美元的合約。
: MARC STEIN/SUBSTACK
: 火箭在現在哈登看來不會回去的情況下,對另一個有經驗的老將表示興趣也是正常的,畢竟
: 火箭目前很需要有經驗的人來帶,只是給到一年4千多萬值不值就見仁見智了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.100 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-06-29 07:47:06
※ 文章代碼(AID): #1adCPyQd (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1687996028.A.6A7.html
※ 同主題文章:
06-29 00:15 stevenchiang.
Re: [外絮] 火箭預計提供2年85M合約給FVV
06-29 07:47 zzahoward.
划不划算要問球員自己啊,有些人32歲還可以飛來飛去 有些人32歲已經是板凳了
推 jay228: 可是FVV上季打不好 到火箭帶的動新人?2F 06/29 07:51
推 mocoin: 合理 但FVV來一定要先發 肯定會壓縮年輕人時間 上述3F 06/29 07:51
→ IBIZA: VV沒有退化,他才294F 06/29 07:51
→ jay228: 用空間簽一些好便宜交易綠葉 明年拿去賣籤不好嗎XD6F 06/29 07:53
推 TheoEpstein: 一年四千真的很香,這兩年可能抵過別隊三年約
to jay228, 簽千萬等級綠葉不一定好賣,你看看小犢7F 06/29 07:53
推 ooxxman: 老將壓陣是提升戰績需要的,而可能選擇范喬丹2Y而已9F 06/29 07:53
→ IBIZA: 問題最大是矮,矮後衛年限多半比較短,但兩年後也才3110F 06/29 07:54
推 jay228: 綠葉也是給短約阿 打出一個就賺了12F 06/29 07:55
→ IBIZA: 搞不懂為啥一堆人說他又老又矮13F 06/29 07:55
退化又沒規定幾歲才能算退化XD 能力往下掉就算退化了啦
→ TheoEpstein: 同樣是賣不掉,簽一個FVV搞不好打超好明年有人要。14F 06/29 07:56
推 orange077: 打兩年可以賺3年 而且第三年還可能繼續賺 31再簽一15F 06/29 07:56
→ jay228: 而且新秀養成基石之後 也是要學習跟綠葉搭配16F 06/29 07:56
→ TheoEpstein: 但不會有人拿太好的資產換綠葉(不然小犢那堆早賣了)17F 06/29 07:56
→ jay228: 說不定有個綠葉長成AR阿 很難說XD19F 06/29 07:56
推 hcwjh: 火箭去年的問題不全然是教練團的鍋21F 06/29 07:57
→ TheoEpstein: AR那種想想Arenas條款幾年沒討論過了就知道多少見XD22F 06/29 07:57
→ hcwjh: 之前很多外電都指出管理層干涉很多事情 包含球員輪替等等 希望巫毒卡去了不要跟Silas一樣當傀儡啊23F 06/29 07:57
教練絕對有問題啦 像JG當種核心那種防守態度太爛本來就該換下來罵
結果繼續放他們在場上鬧?
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.100 臺灣), 06/29/2023 07:59:06
推 illumi: 期待綠葉長成AR還是直接去落選秀挖寶吧25F 06/29 07:58
→ IBIZA: 問題是沒有啊,去年跟今年表現沒什麼差26F 06/29 07:58
推 ClownT: 光是肯只簽兩年就很厲害了 以為他會要至少4年的長約27F 06/29 07:59
→ illumi: FVV好像是落選秀最高薪?29F 06/29 08:00
→ ClownT: 我是假設還有可能留暴龍5年這選項啦 才說至少4年32F 06/29 08:01
→ IBIZA: 暴龍都在傳想拿siakam換三四號籤了,會想五年留FVV?33F 06/29 08:05
推 hcwjh: 我猜Silas可能也帶到無力了吧 火箭上賽季的輪替連我這種外行都知道KPJ不是控球的料、神棍值得被當核心來對待 我相信教練團一定也看得出來 真的是希望今年管理層可以放手給專業的來 要不然就可惜了這些天賦了啊36F 06/29 08:06
推 ClownT: 「理論上」是有可能的啊,我只是想表達,我當然知道非母隊只能簽4年,但他跟暴龍簽5年,在制度上來說並非完全不可能的選項,所以我用「至少」4年41F 06/29 08:07
推 AndyJheng: 火箭已經吹了三年選秀最大贏家 該贏球了吧44F 06/29 08:10
推 pttyeon: FVV能鎮住菜鳥依据是靠薪水嗎你說鬍子或CP3我信 這筆看來就是填下限成分高 FA沒啥好貨也是之一 剩下就是用空間吃爛約46F 06/29 08:18
推 iopjklbnm: 還是簽回林書豪 同樣攻守態度佳 同樣有冠軍經驗50F 06/29 08:21
→ LA24: 確定耶 FVV的命中率很銷魂耶...51F 06/29 08:22
推 JimmyBlue: 你要先確定FVV有出手權可以投球耶52F 06/29 08:23
推 julian42: 去簽 brown 啊 最新的冠軍後衞 給他2年8000比四年中產還好吧56F 06/29 08:27
推 vy8824: 找KI阿,保證休息室全部變成薩滿58F 06/29 08:28
→ julian42: brown 才是不會排擠新人球權的型59F 06/29 08:29
推 jay228: Conley在灰狼還不錯就是了 跟AE相處的很好61F 06/29 08:30
推 rollen: 越解釋越覺得盤了…62F 06/29 08:31
→ Hohenzollern: 合約第一年填球隊薪資下限 合約第二年可以做交易包火箭都不覺得虧了63F 06/29 08:32
推 ocean0817: 雖然FVV不值這個價,是為了填薪資才開這種短肥約,但不准你們說盤,這叫做合理填補薪資空缺。65F 06/29 08:38
推 azlbf: 火箭大概覺得多坦一年沒意義 所以不坦了吧67F 06/29 08:39
推 william12tw: 明年的籤只有前四保護 活塞墊底都抽到第五了 明年還敢坦嗎?68F 06/29 08:41
推 JimmyBlue: 明年本來就沒要坦吧..要養的年輕人都屯6~7個了
再去抽扭蛋也沒這麼多上場空間70F 06/29 08:44
推 cl3bp6: 要休息室老將沒有非FVV不可吧74F 06/29 08:47
推 ymsc30102: 兩年85M超香的 他目前7年才總共領82M 領完真的可以爽爽退休了78F 06/29 08:55
推 TreceVipers: 老康去年被交易到灰狼 登的乳摸大致是煙霧彈 火箭今年休賽季主要也是補有經驗的球員順便填薪資 如FVV地龍 大羅 而Silas是否有被Stone等管理層授意煉蠱多是乳摸消息 人也去活塞了暫時無從考證 今年願意談給FVV的合約年限也剛好能在火箭確立核心時搞掉 教練也換了Udoka 以JG跟JSJ的體能天賦防守沒啥理由搞不起來 下個球季目標就是老將壓陣+開始建立贏球文化+確80F 06/29 08:58
推 rkilo: 其實雙贏吧,火箭填薪資+只簽兩年,VV兩年拿四年的薪水,二年後也才31至少還能有一份約87F 06/29 08:58
→ TreceVipers: 立戰術核心 所以只要年限有談好 其實沒什麼盤不盤的理由89F 06/29 08:59
推 gg8n8nd34ss: 不過簽兩年算是蠻剛好的 明年年輕人練起來的話 到期約清掉 化學效應不錯 就再續一張便宜的長約93F 06/29 09:01
推 KillLakers: 你不如簽髒驢 還不用這麼貴 XDDDDDDDDDD98F 06/29 09:16
推 RollingWave: 不拿FVV 就是要想辦法換Lowry, 但交易市場總有革職變數99F 06/29 09:17
→ Rinehot: 問題是火箭要填空間,就是要這麼貴才行…
簽龜也要看他願不願意陪公子練球102F 06/29 09:26
→ chriskkk: 盤就是盤,這就是超級溢價約啊104F 06/29 09:34
→ tyrone0923: 火箭一定得盤,不然60M的薪資空間怎麼填105F 06/29 09:43
→ Hohenzollern: 火箭像2016暑假的湖人 要簽滷蛋馬子狗才能填滿球隊薪資下限106F 06/29 09:44
→ Rinehot: 火箭不填下限也是要分錢給球員(還沒法分豪華稅
不如找一個人把錢塞給他,還可以領10M稅金(22年的沒繳稅的一隊可以領這個錢109F 06/29 09:49
推 Kazmier: Tari Eason的選秀是優於預測吧?112F 06/29 10:27
推 AtDe: 就先簽兩年填下限呀,新版CBA的威力就在此113F 06/29 11:19
推 justaID: 推分析非數據面價值 球隊方以帶小將和填薪資來說確實不錯 4000萬這麼香對FVV來說入袋為安也好,雙贏115F 06/29 13:10
--