看板 NBA
作者
標題 [花邊] Arenas:名人堂球員的數據不該平凡
時間 Thu Aug 17 11:56:54 2023
作者
標題 [花邊] Arenas:名人堂球員的數據不該平凡
時間 Thu Aug 17 11:56:54 2023
https://twitter.com/ClutchPoints/status/1691966014735466555?s=20
該死的團隊榮譽不應該和名人堂有任何關係
Arenas :
你贏得了五個冠軍，恭喜你，但你不能進入名人堂，那裡有Michael Jordan、Larry Bird
，你不能憑藉著一些平凡的該死數據進入名人堂。
我都不知道是怎麼回事，其中有些人就不應該進去。
很抱歉，因為在那裡的那些名字，你應該是處於頂峰的人，
名人堂球員應該是第一進攻人選，或者是非常優秀的第二選擇。
而你在談論什麼第四第五選擇，生涯長度，滾出去吧，你應該是頂級球星才行。
----------
who?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.181.122 (臺灣)
※ 作者: justgetup 2023-08-17 11:56:54
※ 文章代碼(AID): #1atPg9UE (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1692244617.A.78E.html
推 : 誰？
5冠是誰？1F 08/17 11:58
5冠是誰？1F 08/17 11:58
→ : 小跑車？3F 08/17 11:59
→ : 這是在嘴波波？4F 08/17 11:59
推 : 這是太監在嘴有唧唧的人？5F 08/17 12:00
推 : NBA的名人堂標準本來就超低 MLB就高到像聖人堂6F 08/17 12:01
推 : Rodman?7F 08/17 12:01
推 : 跑車沒5冠吧8F 08/17 12:01
推 : 自信點，說出名字，講出來9F 08/17 12:01
推 : GP都只有4而已10F 08/17 12:02
推 : 誰？小跑車？11F 08/17 12:02
→ : 5能想到的只有波波12F 08/17 12:02
→ : MLB現在已經不是聖人堂，是媒體之友堂13F 08/17 12:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1xImASw.png)
→ : 不過也有可能是同時嘴跑車跟波波= =15F 08/17 12:03
推 : 棒球是媒體名人堂16F 08/17 12:03
推 : 頂級球星是MLB名人堂的標準 NBA當過幾年球星就夠了17F 08/17 12:04
→ : 跑車只有四冠，所以應該不是嘴他？18F 08/17 12:04
推 : 其實這不是NBA的名人堂…19F 08/17 12:06
推 : 確實籃球名人堂標準不高20F 08/17 12:06
推 : 全壘打王進名人堂合理的吧?21F 08/17 12:06
推 : 確實22F 08/17 12:06
推 : 都指球員了 那就是說五冠球員 還要數據平凡23F 08/17 12:06
推 : 所以Fisher沒進 Horry沒進24F 08/17 12:07
→ : 根本沒人吧 總不會說他在嘴小蟲25F 08/17 12:07
→ : 反正列出來的五冠且進名人堂的球員，感覺探員能嘴的26F 08/17 12:08
推 : 還真的可能是小蟲27F 08/17 12:08
推 : 很多鄉民認為CP3的0大於跑車的4。所以就算不是基於28F 08/17 12:08
→ : 籃球的名人堂本來就是什麼阿貓阿狗都進的去29F 08/17 12:08
→ : 這篇文章，另開討論的話，誰不該入選的答案也會是30F 08/17 12:08
→ : 帕車跟鬼禿數據是有點平凡31F 08/17 12:08
→ : 小跑車32F 08/17 12:08
→ : 剩下沒進不然就太遠了33F 08/17 12:08
→ : 別說跑車了，本版KIDD一樣慘輸CP334F 08/17 12:09
→ : 只有小蟲，其他就老尼、S.Martin、J.Pollard 比較符合，但這三人都大前輩欸，兩個已離世，老尼也 83 了35F 08/17 12:09
噓 : 就不是nba 名人堂37F 08/17 12:10
→ : 所以不是嘴小蟲，就是探員這五冠數字隨便亂喊的。38F 08/17 12:10
推 : 小蟲也是大前輩啊 他們差了21歲耶39F 08/17 12:11
→ : TD?40F 08/17 12:11
推 : 跑車跟鬼禿再爛也不是守門員...41F 08/17 12:11
推 : 應該是嘴跑車，然後記錯冠軍數？42F 08/17 12:11
→ : 是覺得亂喊的機會高一點啦，小蟲個人獎項也沒差到哪問題除了小蟲，其他差更多阿 XD43F 08/17 12:11
推 : TD？45F 08/17 12:12
→ : 他如果是說4冠那就有人中槍了46F 08/17 12:12
推 : 應該是記錯數量47F 08/17 12:12
推 : 與其說嘴跑車(還記錯...) 不如說是AOE在嘴吧？48F 08/17 12:12
推 : 鬼禿一個幹爛美夢，就有他的一席49F 08/17 12:12
推 : 5冠 第4第5出手選擇 這講得夠白了 就小蟲啊50F 08/17 12:13
推 : 小蟲數據沒問題啊，他又沒專指得分。51F 08/17 12:13
噓 : 鬼凸幹掉美國隊就值得進名人堂了52F 08/17 12:13
推 : 羅德曼別說數據 光這大名就能進53F 08/17 12:13
→ : 應該不會特別去嘴上古時代的人啦
他就說第四第五出手選擇了 就是講得分啊54F 08/17 12:13
他就說第四第五出手選擇了 就是講得分啊54F 08/17 12:13
推 : t-mac都能進了 起碼這些人都是高於這個標準56F 08/17 12:13
→ : 啊，有說要是進攻選擇57F 08/17 12:14
推 : 小蟲都75大了，名人堂怎麼沒資格58F 08/17 12:14
推 : 同意 我希望改成只看季後賽數據，雜魚在那邊刷不重59F 08/17 12:14
→ : 鬼禿數據差 但貢獻值有人質疑嗎？60F 08/17 12:14
→ : 要的比賽沒意義61F 08/17 12:14
→ : 應該不會覺得沒鬼禿馬刺能拿冠吧62F 08/17 12:15
推 : 5個只想到KOBE63F 08/17 12:15
推 : 嘴小蟲吧 5冠 出手選擇很後面64F 08/17 12:15
推 : 他的意思就是冠軍不重要 要當過球隊頭牌或是最差也65F 08/17 12:15
推 : 小蟲數據還平凡喔66F 08/17 12:15
→ : 要是二當家 才有資格 就是為他自己這類球員說話而已67F 08/17 12:15
→ : 那個籃板應該沒人摸得到邊了69F 08/17 12:15
噓 : 那不是NBA名人堂 是籃球名人堂 如果要照Arenas的說法來做 請NBA單獨做自己的名人堂70F 08/17 12:16
推 : TP當過頭牌和二當家 怎麼可能是講TP72F 08/17 12:16
推 : 小蟲就不靠出手的 哪是在嘴小蟲73F 08/17 12:16
→ : 嘴小蟲是蠻怪的啦，人家 2011 就進了，現在才嘴？74F 08/17 12:16
推 : 照這說法也不用最佳防守球員了75F 08/17 12:17
→ : 應該是真的想嘴跑車，但記錯冠軍數 XD76F 08/17 12:17
推 : 你是不是在找 Tim Duncan77F 08/17 12:17
→ : 這線索就只有指向一個人 上古的那些就懶得查了78F 08/17 12:17
推 : 嘴跑車啦，4冠5冠就口誤，因為馬刺累計5冠很多人就都混在一起講吧。跑車跟探員的生涯重疊性高，位置79F 08/17 12:17
推 : 說的是麥迪？81F 08/17 12:17
→ : 也一樣，探員覺得自己比他強吧，但跑車剛入選名人堂一堆新聞，探員就不爽了82F 08/17 12:17
推 : 我是真的認為要進NBA名人堂太簡單，但MLB聖人堂又84F 08/17 12:18
推 : 籃球名人堂 國際賽也會考慮 非美國球員只看NBA不準85F 08/17 12:18
→ : 冠軍數記錯 那後面的二當家第四第五選擇怎麼解釋?86F 08/17 12:18
→ : 上古的我就提的那三人符合阿，問題年代差太多，探員87F 08/17 12:18
推 : 名人堂球員應是進攻第一人選 或是第二 他是這樣說88F 08/17 12:18
→ : 太苛刻了，取個平衡比較好89F 08/17 12:18
→ : 的90F 08/17 12:18
→ : 根本不可能嘴他們吧，有些都入土了，還去嘴想炎上喔91F 08/17 12:18
推 : 小蟲多次籃板王不平凡92F 08/17 12:18
→ : 冠軍數都記錯了，第幾選擇也能記錯阿 lol93F 08/17 12:19
→ : 都有沒打過NBA的男籃球員進名人堂了94F 08/17 12:19
→ : 要嘴跑車去講什麼第四第五選擇也差太遠了吧?95F 08/17 12:19
→ : 他嘴的應該是帕克96F 08/17 12:19
推 : 小蟲都連續幾屆籃板王了 誰會覺得他平凡97F 08/17 12:19
→ : 跑車有4冠+4次年度隊還有一個FMVP，很值得啊98F 08/17 12:19
→ : 但有看過他們比賽的真不覺得 季後賽對抗 趴車跟鬼禿影響力有比Nash CP3弱多少99F 08/17 12:19
→ : 就跑車鬼禿吧？439F 08/18 03:27
噓 : 照他的說法，指環王也沒資格進名人堂440F 08/18 09:26
噓 : 他的說法只剩單核跟雙星陣容有資格 不看職業長短 那一分錢也可以入選了對吧？441F 08/18 15:00
→ : 笑話,光憑羅德曼三字比那些刷仔有名多了,當然名人堂要數據請洽刷仔堂443F 08/18 17:14
--
--
作者 justgetup 的最新發文:
![]()
By Social Links forBrian Lewis Retooling Nets unlikely to trade Mikal Bridges and trigger a rebuild …91F 45推 3噓![]()
除了Kuminga以外，近期表現很好的Podz也有類似的發言，雖然只有一小段。 We played great. I think to start the game it was a little …181F 82推 11噓- 17F 5推 1噓
- 59F 13推
- 60F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(justgetup.): [花邊] Arenas:名人堂球員的數據不該平凡 - NBA板