作者
標題 [問卦] Google為什麼不直接下架Adblock？
時間 Thu Nov 23 01:25:10 2023
標題 [問卦] Google為什麼不直接下架Adblock？
時間 Thu Nov 23 01:25:10 2023
YouTube近一個月抓擋廣告抓很嚴，
訂閱方案也要上漲，
反正核心很簡單，免費仔看廣告，不然就花錢消災，
既然這樣Google幹嘛大費周章的讓YouTube去偵測第三方程式，
幹嘛不直接下架不就好了？大多數人的Adblock也只是擴充功能而已吧
還是願意花錢在Adblock升級上的人很多？
Google也完全不用怕反彈，這世界Google賬戶已經是壟斷全球了，
一堆帳戶都連結Google，要抵制他根本不可能
所以為什麼要費一堆力氣擋擋廣告，直接下架AdB不是更快嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.190 (臺灣)
※ 作者: justgetup 2023-11-23 01:25:10
※ 文章代碼(AID): #1bNZbugq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700673912.A.AB4.html
推 : 下架也能用改程式檔吧1F 113.61.210.26 台灣 11/23 01:26
不管有沒有下架都能用程式，但主動提供一個外掛反自己的廣告，很怪吧？
噓 : YT只是谷歌千百種服務的一環 不值得為此違背企業核心價值2F 36.226.215.154 台灣 11/23 01:26
推 : 之前還一堆用家庭方案的盤子笑我窮4F 142.55.0.13 加拿大 11/23 01:27
推 : 因為下架我沒差可以改用edge firefox一堆可換5F 122.116.206.101 台灣 11/23 01:27
現在不是換瀏覽器也沒用了？推 : 谷歌下架Adblock，歐盟反壟斷很快就會上門找麻煩了，歐盟很可怕的6F 123.240.57.10 台灣 11/23 01:28
下AdB就壟斷了？→ : 擋廣告在歐盟可是合法的8F 142.55.0.13 加拿大 11/23 01:30
但自己斷自己財路不是超怪推 : 下假ADB 用戶可以換瀏覽器9F 36.225.104.217 台灣 11/23 01:31
現在抓很嚴也是換瀏覽器，但為什麼第一步不是下架，而是讓YouTube去偵測？
※ 編輯: justgetup (101.9.196.190 臺灣), 11/23/2023 01:33:37
→ : Open software10F 223.137.73.161 台灣 11/23 01:32
推 : 換瀏覽器很有用
以前google的確想過下架adb之類的外掛
不過不下架 讓著adb在chrome也比較好抓11F 61.227.154.218 台灣 11/23 01:34
以前google的確想過下架adb之類的外掛
不過不下架 讓著adb在chrome也比較好抓11F 61.227.154.218 台灣 11/23 01:34
→ : 下架有啥用? 只會降低自己瀏覽器市佔14F 122.100.73.13 台灣 11/23 01:36
→ : google用chrome來偵測adb會精準許多15F 61.227.154.218 台灣 11/23 01:36
→ : 下架沒差啊 又不是只有你能裝adb16F 180.177.33.135 台灣 11/23 01:36
推 : 完全封殺下架只會加速edge市佔率 google又不是傻子17F 49.216.90.15 台灣 11/23 01:37
推 : google這場戰役穩輸 他已經激發開發者鬥志反反反廣告大挑戰 開發者接受google挑戰19F 61.227.154.218 台灣 11/23 01:39
然後直接走向全訂閱制？推 : 因為Google有節操 不會開一間獨門商店 禁止你去其他地方買 然後出問題的又在那邊奧曼完全不處理 Google是不會禁止你去其他地方買東西取的東西 自己開的店也是給開發者充分的自由 不會因為自己的利益去卡你 只會黨真的違法的事 Google是在幫全人類創造一個更好的世界21F 42.77.3.88 台灣 11/23 01:40
※ 編輯: justgetup (101.9.196.190 臺灣), 11/23/2023 01:47:02→ : 詐騙集團都知道弄個數位部反詐騙了沒有對手怎麼撈更多錢，也許還是假的對手29F 101.136.187.108 台灣 11/23 01:47
推 : 今天下架Adb，明天就能下架其他東西，失去用戶信任32F 42.73.22.70 台灣 11/23 01:49
噓 : google節操個屁，yt一堆詐騙廣告放著不管，無恥賺廣告費34F 1.200.2.54 台灣 11/23 01:51
→ : 下架你已經擁有的還是會擁有阿36F 118.232.104.122 台灣 11/23 01:52
推 : 要違法才能管啊 政府有給Google提供法37F 42.77.3.88 台灣 11/23 01:53
→ : 而且檔廣告社群其實蠻龐大的 會互相交流38F 118.232.104.122 台灣 11/23 01:53
→ : 律依據嗎39F 42.77.3.88 台灣 11/23 01:53
→ : 怎麼檔怎麼運作 在社群都有討論
你跟新 他就跟新 你怎麼處理 他就怎麼反制40F 118.232.104.122 台灣 11/23 01:53
你跟新 他就跟新 你怎麼處理 他就怎麼反制40F 118.232.104.122 台灣 11/23 01:53
推 : 太難看和怕違法 技術上能不代表能做技術上google直接盜你密碼把錢轉光都行了 但不會做42F 58.114.47.206 台灣 11/23 01:59
→ : 不是，ADB有違法使用嗎?他有盜用個資，還是有埋什麼後門嗎?沒有的話憑什麼下架45F 223.141.153.70 台灣 11/23 02:12
推 : Google的don't be evil都拿掉了，早就沒節操了47F 142.55.0.13 加拿大 11/23 02:13
推 : edge還可以用啊，最近都沒開chrome了49F 112.104.90.242 台灣 11/23 02:15
噓 : 幹你娘 臉書跟水管對於自己的詐騙廣告不審核的一天 就他媽去給狗幹50F 211.76.65.192 台灣 11/23 02:51
推 : 擋廣告不只在歐盟是合法的 在美國也是以前有線電視時代 就有人推出過自動跳掉廣告的錄影機了
福斯影業以違反著作權法為由控告 結果被法院判敗訴 https://bit.ly/3sRNLwP52F 111.71.213.75 台灣 11/23 03:20
福斯影業以違反著作權法為由控告 結果被法院判敗訴 https://bit.ly/3sRNLwP52F 111.71.213.75 台灣 11/23 03:20
Fox Broadcasting Co. v. Dish Network, LLC - Wikipedia
Fox Broadcasting Co. v. Dish Network, LLC (C.D. Cal. January 12, 2015) is a copyright case in which the United States District Court for the Central District of California, by granting partial summary judgment, denied most parts of the copyright claims presented by Fox Broadcasting Company (Fox) aga ...
Fox Broadcasting Co. v. Dish Network, LLC (C.D. Cal. January 12, 2015) is a copyright case in which the United States District Court for the Central District of California, by granting partial summary judgment, denied most parts of the copyright claims presented by Fox Broadcasting Company (Fox) aga ...
推 : 自由精神跟商業行為，有觀念都知道那個優先權高~57F 42.73.79.26 台灣 11/23 06:31
推 : 收詐騙廣告的廣告費就違法才能管，黃標不給創作者收益的時候就不用法律？59F 114.43.149.167 台灣 11/23 06:41
--
作者 justgetup 的最新發文:
![]()
By Social Links forBrian Lewis Retooling Nets unlikely to trade Mikal Bridges and trigger a rebuild …91F 45推 3噓![]()
除了Kuminga以外，近期表現很好的Podz也有類似的發言，雖然只有一小段。 We played great. I think to start the game it was a little …181F 82推 11噓- 17F 5推 1噓
- 59F 13推
- 60F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄