看板 Gossiping作者 change1318 (簡)標題 Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值時間 Sun Oct 6 14:17:20 2013
不太懂那些酸繁星的人是在酸什麼
繁星第一個看是看成績佔在校百分比
但接下來看各校和各系安排,有的看單科學測級分,有的看總級分,
不管怎樣除了第一比序以外還是看學測成績啊= =
啊如果某學生真的是某爛校的1%
但是沒真正實力學測只考個50級分
也是上不了真正好的學校啊= =
那至於明星學校的1%
只要盡好本分把學測考好 依然可以善用這個制度
到底有啥好酸的?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.191.116
繁星計算是看排名的百分比 不是用成績去比對
如果名校數學最高分59 59分不及格也一樣是1%
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:21)
→ milk7054:我當然知道是百分比排序啊,問題是學校競爭強度根本不同5F 10/06 14:22
所以有第二比序第三等等的【學測級分】去評比啊。
學測成績不好根本不可能像原文推文說的
能夠因此上真正頂尖的學校
學測成績就是公開的全國統一的評分標準
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:24)
推 taimu:真的 若要酸的話 那大學之後 讀得比當初繁星還差的 該退學了6F 10/06 14:23
並且,
要申請繁星也需要通過 國英數自社 學校規定的頂標/前標等等限制
假設考個50級分就算是1%也沒有資格去申請好學校。
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:26)
我還真沒聽過有高中一屆只有5人
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:27)
→ milk7054:學測其實很容易黑馬,英文單字量3000跟聯考7000沒得比8F 10/06 14:27
推 yonbun:原住民考55級分 再加個分就71級分9F 10/06 14:27
原住民問題和學測難度問題跟繁星制度本身無關吧
學測容易黑馬不是繁星出來之前就有的
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:28)
推 taimu:該討論的是 為何繁星的在大學不是墊底 那表示很多人虛有其表10F 10/06 14:27
推 CHISN:同上,繁星好不好,應該看現在進大學的成績如何11F 10/06 14:28
基本上我個人認為
因為同是採用學測成績去做比較
所以申請入學需要面試繁星不用 這點比較有不公平性
但繁星有一立意是幫助偏遠地區的小孩
那些孩子可能不如北市人從小就練出一身應對的口條
這是我想到的不用面試的理由
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:30)
→ change1318:我聽聞的1%的學長姐進大學之後有好幾個都拿書卷....12F 10/06 14:31
不是只有繁星一個制度,他可以用申請入學或分發。
而且這兩個論比序都是1% 要也是建立在"=等於"上面吧
但就算比序是相等 一樣有繁星的第二關【學測成績】可以去相比較
※ 編輯: change1318 來自: 124.11.191.116 (10/06 14:40)
→ taimu:?你是在比什麼 沒辦法單純這樣比吧14F 10/06 14:40
推 st3336:推這篇 要公平本來就不是要齊頭式平等15F 10/06 14:41
噓 bruce78131:還記得我高中的時候學測爆炸只剩校平均
卻比某間公立高中的全校第一名還高........
我是繁星的第一屆, 學測成績是選系用的,
也就是說台清交是穩上........kerker18F 10/06 18:44
推 Yanten:5x級分上台大 他能安然畢業嗎?? 不用擔心啦 會有篩選機制22F 10/07 00:09
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-06 14:17 change1318.