看板 Gossiping作者 zed9104 (我要當一次白癡)標題 Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值時間 Tue Oct 8 02:05:37 2013
繁星 害了多少人讀不下去都不知道...
每次學校最喜歡列的就是平均成績比較好
怎麼不列一列被21的繁星比例?
這個政策害死了這些原本可以待在適合他們發展地的學生
讓學生適得其所適得其所 他們不會發展得比較差
EX:114每次都只敢引用平均成績
也不想想是部分學生很好+部分學生很爛
最後平均=還可
引用之前清大的數據:
77人中,"只有"7人被二分之一學分不及格,3人退學,但也有5人拿到書卷獎。
所以結論是成就這5人,犧牲那7人?
7/77=1/11 這個被二一的比率會不會太誇張?
每100人有9個會被21
每次在學校看到那種讀不太下去的 繁星的比例真的不低?
而如果是那種原本就很聰明的 根本不用靠繁星也能進
也是因為這些學生讓最後繁星的平均成績看起來不錯...
我引用的是清大的例子...每次看到那種讀不下去的繁星生
真的覺得很可悲。
有人很混混到被21,那種剛好而已,一般生的比例比較多;
可是繁星學生中 比例較高的是很認真
整天都在看書 結果還是考個悲劇成績
想到這就覺得繁星真的很害人
讓他原本到分數低一點的學校 他自己發展空間還比較好
--
如果這樣的結果叫縮短城鄉差距,那還真諷刺。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.220.43
NO 我指考生^^
推 sleeeve:以後可以看到八嘎冏靠繁星進入台大醫科喔^_______^2F 10/08 02:08
推 OD1109:為什麼某些學校一定要有台清交的學生?4F 10/08 02:15
如果說那些學校只是為了榜單 那和把學生當商品兜售有甚麼差別
教育應該是讓學生適得其所阿 扣掉原本就是明星高中的繁星生
最後是非明星高中且拿書卷的人有多少...
那那些原本不應該出現在這裡 結果讀不下去的又有多少...
如果要成就那麼少數的人 犧牲了大多數原本有更適合他們發展的地方
那確定是這個制度的本意嗎?
推 byrt:聽清大理工某教授說過 他系上繁星程度普遍差一截 上課很頭痛7F 10/08 02:21
推 ddss:如果你沒有王建民、陳偉殷那種手臂,靠加分進MBL 台灣 可行美國 不行~ 繁星本身的用意是在於把能念的拉上去 這要靠強大的輔導機制去實現 不過化繁為簡 簡化成讓分制度 把8F 10/08 02:21
說得好!原本立意不錯,但是就是方法欠佳阿。這個制度瑕疵太多,所以害人。
→ Daedolon:以前推甄要看校內平均就已經夠不爽了,明星高中的80分跟11F 10/08 02:23
→ ddss:不能念的也都拉上去 以達到公平正義 ~ (嘆)12F 10/08 02:24
→ Daedolon:阿里不達高中的80分,最好意義相同13F 10/08 02:24
→ ddss:如果聽過台大教授林火旺的故事 基本上繁星要拉的是像火旺老師那樣背景的學生 他是沒有加分而考上建中台大的親寒學生
清15F 10/08 02:27
→ fgkor123:還好啊,100才9個....19F 10/08 02:32
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=242450
"成大教務長湯銘哲指出,成大兩年前將退學條件放寬成雙二一,
也就是兩學期都被二一才退學,加上有預警制度,
退學比率已從0.7%降到0.3%到0.4%間,跟台大、清大等校差不多。"
一般退學率在千分之三/四
而繁星的3/77~4% 高了十倍 就算你說77少這比例也不低吧...
二一的比率我查不到數據
而教育部統計處所提供的數據 我有估算一下
清大整體怎麼算都不會過1%
→ kevin77884:如果一個教授每科都只當10%的人 9/100很多吧...
要連續好幾科滿貫才會被2120F 10/08 02:34
推 gn00291010:繁星都是他們那個地區的強者 結果越級打怪 死亡率9%也太高 他們有很高的比例都很認真耶 結果還被電23F 10/08 02:52
推 ckshchen:哪有那個地區 你成功跟開南不同地區喔?
結果成功的轉學去開南XD25F 10/08 02:53
→ a26732300:同樣的例子N個只考生,有M個被退學,L個拿書卷,為了成就這L個人,犧牲那M個人,不管甚麼管道都有混的人28F 10/08 03:09
推 ckshchen:樓上.......他講的是這些繁星幾乎都很認真,卻還是...30F 10/08 03:11
→ a26732300:100個人有9個被退學,感覺還好,不如討論100個人有多少31F 10/08 03:11
數據給你參考囉^^
→ ckshchen:這和自己很混的,很像差很大吧.........32F 10/08 03:11
→ ckshchen:我沒接觸過繁星,但就我那個年代,自學班的上前三志願
幾乎都是墊底的.......34F 10/08 03:12
真慘
推 meatmm:立意不能說不好 不過大學課程感覺更吃本身的能力
當教授講法你無法接受時 只能靠自己硬啃原文書 不像國高中國高中教材都是中文 自學不懂問老師還好 原文書你都啃不了的話真是連問都不知從何問起 最後只能gg或跑補習班36F 10/08 03:28
英文、數學基礎真的很重要...沒有基礎先輸一半了
※ 編輯: zed9104 來自: 140.114.220.43 (10/08 04:05)
推 vaiolin:推,沒有比較好,其實會害了學生,搶人名額40F 10/08 03:51
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 繁星精神 各校成績等值
10-08 02:05 zed9104.