回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 CILOHAKROW (士羅哈克)
標題 [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
時間 Thu Mar 13 23:53:02 2014



龍應台，你為什麼一下子就被抓到。
作者:邱瑋贏(BBS一日紅人，居然輪到我。)

版權說明:
A:歡迎轉載無須通知原作者。(請幫我轉到BBS去，謝謝。)
B:報社引用如果能給稿費是最好，邀稿更好。
C:本人一定會長命百歲，尊榮富有，謝謝。

龍應台，你為什麼一下子就被抓到。

因為妳跟張大春就是[我們]青春的九把刀，你就是那些年我們一起追的女孩，
除了朱天文，朱天心，簡媜還有那幾個很酷的女詩人。在我心中妳是小說評論
家，而張大春是幽默的青少年文學作家。你們一定以為自己很重要，大家都認
識你們，其實真正認真讀過你的書的人，年紀也都不小了。張大春說不認識他
的人沒水準之後，我就一直想做一個實驗，後來我把握在長榮中學的小說社團
當指導老師(已經倒社)的機會，我問全班同學一個問題，我把結果告訴你們。

[各位同學，認為龍應台是男生的請舉手]

有三分之一的人舉手，大概10個。

[各位同學，認為張大春是女生的請舉手。]

這更多，大概有12個。

這還是在小說文學欣賞社問的，如果去隔壁鋼彈模型社去問，也許更多人搞錯。
為了不要繼續得罪人，我就不說我提到蔡明亮的時候，他們是什麼樣驚嚇的表情
了。在你們還以為自己有多偉大的時候，時代的巨輪已經往前走了，學生的書桌
上放的已經是九把刀的小說了。


也許年輕人只知道你的官銜，甚至搞不清楚你是男的女的，但很多愛讀書的人都
能認出妳龍應台的，還是連妳都已經忘了自己是作家，而會認真看你文章的人也
都是作家嗎?你不知道有臉書跟部落格之後人人都是作家跟攝影師嗎?就算那天早
上剛醒，咖啡也還沒喝，開了電腦讀些文字醒腦，聽聽手機的音樂，等待大腦完
成開機，文章讀著讀著……龍應台?你怎麼在這裡?小品文卻用大河小說的布局，
裝腔作勢的筆調，對環境無法同歡共感，對人不在乎真不真心，只在意正不正確
，可不可以，應該不應該!不要跟我說作者是嚴子林(這根本不是人名)，更別說作
者是陳錦謀(你忘了你筆名胡美麗的時候我們就在看妳的文章了嗎?胡美麗就是說

我長得不漂亮，陳錦謀就是說這是我的錦囊妙計，用聞的都知道這篇文章作者是妳。)


KANO這部電影對龍應台的刺激也許太過強大，你居然把你的畢生功力，灌注在這
篇讀者投書上，這樣要人怎樣認不出來啊?而且龍應台這輩子幾乎不曾低調過，這
是故意要讓人認出來啊!我有一個大學同學被記者訪問的時候，她說她29歲，底下
網友留言直接叫她大嬸，明明沒有證據，可是一說就中啊!

而龍應台，你寫這種百分之百龍應台體的文章，
被人當場叫出名字，這有什麼好驚訝的嗎?

就算這篇文章真正的作者，真的是我在清早半夢半醒之間用聞的聞出來的，我也
不能就此停筆，畢竟我不是阿基師，就算是阿基師，還是要講個道理啊!你們信不
信純麥在橡木桶裡放20年後，會有柑橘跟山谷幽蘭的香味?有人就是喝得出來。


為那些[味覺]不是那麼好的網友，大叔要在這裡更清楚的解釋，為何這篇文章的
作者是龍應台。

1. 這不是讀者投書，這是主編邀稿。真正的讀者投書，廢話會被刪掉，你以為有
讓你全文刊登的版面?還讓你在500字裡面，起承轉合，鋪張排比?還可以讓你天外
飛來一筆，讓你[想到1992~1995年的波士尼亞戰爭]，有辦法寫這麼多廢話，然後

欲言又止居然還能領稿費，那一定是大有名氣的作家，而且還是主編邀稿!


2. 這不是普通的主編邀稿，這是宣戰文告，如果你以前讀書寫過鄉土文學之
爭的報告，還依稀記得這一類的文壇往事你就知道了，余光中一篇文章出來，鄉
土文學論戰就開打了。什麼文章一登，文化大革命的序幕就揭開了，文人跟官搞
在一起都是這樣玩的。這種筆戰會讓龍應台興奮到失眠的!熬夜寫到天亮也不會累
的!龍應台為何要用筆名?你忘了行政院長說閣員再放砲就開除的事嗎?可是龍應台

以前打筆戰的文章是本本暢銷賣錢的啊!這又是她最有興趣的話題，她怎麼可能忍得住。


3. 這篇文章的文筆並不好，非常老氣，卻又有著[彷彿文化評論家的氣息]，如果
是養魚的人寫這種文章，你以為你誰啊?用這種口氣講話，是不是連雲門舞集的春
季公演你都想管啊?所以寫文章的不是別人，他是兩大報主編都認識的[文化評論者]
，你覺得老氣的文風，人家正是創始人啊!你這樣寫文章不行，偏偏只有龍應台可以
，剛好她就是龍應台。

4.
一稿兩投不知誰是真名誰是筆名，聯合報項國寧接受自由時報採訪說，[陳錦謀是
本名，嚴子林是筆名]。但是聯合報又刊登嚴子林的道歉投書，直接打項國寧的臉，
道歉信上嚴子林自己說，她投稿給中國時報的是筆名，嚴子林是真名。搞了半天，
根本查無此人，通通都是筆名。


你告訴我好了，
一篇能讓兩大報同時刊登的文章，到現在還查不出作者到底是誰的可能性有多高?
寫文章既然有人想讀，正常情況就可以暢所欲言啊!她就算一稿兩投需要躲起來嗎?
她應該有一堆邀稿才對啊!怎麼可能失蹤?像我在臉書上的文章放3年只有兩個讚，

今天醒來一堆讚，還有5個交友通知，還有兩個人寫著[朝聖]著[朝聖]兩字就跑了，
後來有人跟我說我在BBS上跟蘋果日報都有一些波瀾。於是我開開心心的要把話寫得
更清楚(說不定還能賺到稿費呢)，為何嚴子林要躲起來?為何陳錦謀消失了?
因為我是真的，那兩個筆名都是假的。

5. 龍應台根本毫不掩飾的暴露她自己，她以為台北下雨全台灣下雨，她捏造的人
物住在沒有下雨而且離電影院很遠的地方。根據網友分析，一不小心距離最近的電
影院還可能是在嘉義，把淋著雨搭捷運回家，形容成淋雨走路回家，那是文人的浪
漫，絕對不是台西養魚人家的生活情調。


6. 養魚人家互稱同事，關心的是KANO了沒有，天方夜譚，連喜歡文學的高中生都
不知道你龍應台是男是女了，一群養魚的人，家附近甚至沒有電影院，見面會問
你KANO了沒有?只有你文化部，看戲算工作，聊電影算敬業，還有一堆公關票可以
拿的單位，才會一天到KANO了沒!


7. 成年人還有辦法晚上自己一個人去看電影，不用帶家人小孩?甚至帶著親戚鄰居
的小孩一起去，實在是很奇怪，除非這個人已經搞到沒有家庭，老母親又得了失憶
症(龍應台母親如果還活著今年90歲)，明明人生最重的事情，被她搞到一無所有，
一事無成了，她還以為自己很重要，還要關心文化歷史的正確跟方向，胸懷自以為
是的國家民族卻搞到無親無友的空虛人生，還有誰?不就是妳龍應台。


8.
一個學會德語住在波蘭而且關心民族衝突的波士尼亞人，跟一個住在台西養魚也會
說德語更關心文化評論的台灣人，這兩人沒有商業利益，卻會變成談論文化衝突的
朋友的機會有多高?根據合理的推論，這個人是龍應台在德國教書的時候認識的同
事或是去德國留學的波士尼亞人。而那個94歲講出天方夜譚日本時代偷東西要砍斷
手的人，應該出自於龍應台的母親。一篇無時無刻都把自己表露無遺的文章，作者
太久沒有讀新書，沒有新朋友，文章的橋段鋪陳都已經老梗的公式化寫法，就像多
年不見的老朋友，龍應台，我提過你的名字賺過鐘點費啊!我只是輕輕的喊了一聲妳
的名字，本來只是想要打聲招呼，妳看妳做人多成功，人家聽到妳，滿坑滿谷的衝
過來等著看戲跟練拳頭啊!


9. 一個人孤單單的去看電影，看到人家一家四口團員的畫面，寫這篇文章的人心
裡想的不是家人跟消夜還有小孩的家庭聯絡簿，而是擔心這幾個人是不是被皇民

電影洗腦了，是不是不夠恨日本抵抗的意志是不是依然堅決，最好看完電影還立下

某種偉大愛國的志願，期待日後跟她一樣加入偉大正確光榮的行列。我只能說，全
世界還能這樣看電影，過生活，想事情的人，真的不多了，全台灣看來看去，有這
熱情，有這種文筆，還有辦法過著一個人淋雨回家的單身生活，只剩下你龍應台一
個人了。


今天算是紅到我，沒關係，今天快要結束了，明天就不關我的事了。該交代的，該
詳細寫的都在這裡了，如果還想要看過更多，應該要付錢才對吧!說到付錢，應該
就一哄而散了吧!而且我有一個預感，今後的每一天，龍應台只要敢提到[波士尼亞

人]，底下的觀眾會笑場，高雄芭蕾舞團會演出全本[波士尼亞人]，還有屏風表演
班的最新舞台劇[1949波士尼亞人]會宣布全台巡迴公演。

以下是我玻利維亞裔哥倫比亞友人的專用簽名檔:
我剛剛去買便當的時候，看見九把刀站在便店當門口，店員說:滾，我不賣便當給
九把刀，他害我姊姊失業。於是我進去買了兩個便當，還用塑膠袋包了兩碗湯，

通通吃光光。吃完之後我要去買50嵐無糖綠茶，看見九把刀還站在門口，沒有人要

賣便當給他。

====

金價喜霸氣外漏

來源： http://ppt.cc/Xi-j 、 http://ppt.cc/-BLp
Kenbo Liao - 轉貼:
龍應台，你為什麼一下子就被抓到。
作者:邱瑋贏(BBS一日紅人，居然輪到我。)... | Facebook
 

※轉po註：最後簽名檔哏為對2013年5月期間「便當文」的嘲諷( http://ppt.cc/DTyb )
便當文事件 - 維基百科，自由的百科全書
便當文事件，於2013年廣大興28號事件事發後出現的網路謠言與新聞事件。有3人涉嫌在臉書上謊稱臺灣的便當店歧視菲律賓人，經網友轉載、臺灣與菲律賓新聞媒體大肆報導後，致使物議沸騰。在警方介入偵辦後，這三名網友皆承認此事為偽造，向社會道歉，並遭移送法辦。地方法院審理後，並未判決有罪。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.193.85
→ hacedor:樓上有po了1F 03/13 23:53


嗚嗚我有上色QQ
※ 編輯: CILOHAKROW      來自: 220.143.193.85       (03/13 23:55)
→ zuoan:誰?2F 03/13 23:55
推 heavensun:余光中: 狼來了3F 03/13 23:55
推 OyAlbert:點出來的破綻其實滿多都滿好笑的4F 03/13 23:56
推 APUDOOR:XDDD 強者  接受我一拜5F 03/13 23:56
→ a19851106:爆料後續留給人發酵就好 寫這種內容不就想紅?6F 03/13 23:57
推 supersupport:精彩 看一半決定先推7F 03/13 23:57
推 cul287:XDDD8F 03/13 23:57
推 alvar:打臉打得太大力啦9F 03/13 23:57
推 wowpo:好厲害10F 03/13 23:57
推 imdai:戰力滿點XDD11F 03/13 23:57
推 koxinga:不管如何  大快人心阿12F 03/13 23:57
推 lionclp:戰鬥力破表啦XD13F 03/13 23:57
推 Falcone:波士尼亞人:X!14F 03/13 23:59
推 APUDOOR:重點是ㄧ般人根本發酵不起來  內行人看門道15F 03/13 23:59
推 kageo101:第4點XDDDDDD16F 03/13 23:59
推 enron12392:還蠻屌的17F 03/13 23:59
推 night0204:臉都腫了 XDDDDDDD18F 03/13 23:59
推 V6WOLF:萬一不是勒????好想知道到底是不是???19F 03/13 23:59
推 tetsuro:臉都腫了20F 03/13 23:59
→ APUDOOR:高手一點 大家才知道點在哪  一般人沒那麼強21F 03/13 23:59
推 gg889g8:推22F 03/13 23:59
推 Abre:我本來以為強者是李敖23F 03/13 23:59
推 TheDragonBug:天龍人的太后24F 03/13 23:59
→ kuter:只不過把當初爆料的幾點增加點文字進去而已25F 03/14 00:00
推 roads:好厲害...大推，這就是馬內閣的良心26F 03/14 00:00
推 kmwace:張大春和簡媜是我年輕時候的神，簡媜我還買了大雁書局全套27F 03/14 00:00
推 southring:李敖是很強，不過畢竟年紀大了。28F 03/14 00:00
推 cvnn:有掛 給推29F 03/14 00:00
推 dearevan:強者，龍的文章很陳文茜30F 03/14 00:00
推 peggychung81:優質好文還不用稿費能不推嗎31F 03/14 00:01
推 a1122334424:簽名檔@@32F 03/14 00:01
→ ev331:有沒有想過 如果不是的話 就很冏了33F 03/14 00:01
推 pig721:還 蠻 屌 的34F 03/14 00:01
推 Su22:有八卦到35F 03/14 00:01
推 scarface:九把刀好可憐Q_Q~哭哭~36F 03/14 00:01
→ supersupport:不是的話就把作者拱出來...不然真的笑死人37F 03/14 00:01
推 roads:但我不敢叫龍應台下台，因為她下台可能會有更爛的當文化部長38F 03/14 00:02
推 j0928875963:超‧霸氣☆彡39F 03/14 00:02
推 newstarting:是也不會承認啦40F 03/14 00:02
→ roads:可悲啊41F 03/14 00:02
推 godspeed933:這是文青鬥文青嗎.....42F 03/14 00:03
推 PH5566:超 霸氣43F 03/14 00:03
推 mlkj:不過還是可惜沒有直接證據44F 03/14 00:03
推 pasaword:一般人怎麼可能發酵的起來  都沒錢過日子了45F 03/14 00:03
推 retriever33:46F 03/14 00:03
→ zeze:推！47F 03/14 00:03
推 sshwann:太扯了 一個部長打壓本土電影? 一點格都沒有 無恥到極點48F 03/14 00:04
推 medama:XD49F 03/14 00:04
噓 icou:紅明顯 雖然戰力很強很爽快 但真正可以說是證據的部分很少...50F 03/14 00:04
推 yoshro:蔡明亮:淦!中刀51F 03/14 00:04
推 Kamiya:看到一半忍不住推[朝聖] wwwwwwwwwwwwwwww52F 03/14 00:04
→ zeze:請估狗「戲劇性人格疾患」 就知道為什麼部長會這樣了53F 03/14 00:04
推 silentence:龍應台體XDDDDD    大江大海七子之首嗎54F 03/14 00:05
推 duane:要有證據很簡單呀 拿報紙的文章跟龍部長驗筆跡呀55F 03/14 00:05
推 panda816:原來如此！56F 03/14 00:05
推 roads:就去雲林採訪養殖業者啊，可惜沒人追這新聞，幹57F 03/14 00:05
推 bluelune:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 03/14 00:05
推 piglife:59F 03/14 00:05
推 seuil:XD60F 03/14 00:05
→ zeze:她會給妳驗筆跡？？ 想太多 好歹是馬的人61F 03/14 00:05
推 taot917:他太恨日本了，我是覺得很好看62F 03/14 00:05
推 r1426000000:超霸氣der63F 03/14 00:05
→ roads:就叫聯合報編輯出示投來的e-mail啊，敢不敢而已64F 03/14 00:05
推 hw1:九把刀那個還蠻好笑的 XD65F 03/14 00:06
推 wuliou:戰力時族wwwwwwwwwwwww66F 03/14 00:06
推 hedonic:厲害67F 03/14 00:06
→ zeze:恨日本關台灣人屁事阿  是不是忘記自己「文化」部長了68F 03/14 00:06
→ smileswan:戰哥~~~可惜沒有逐文比對找證據，不過戰液滿點~69F 03/14 00:06
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈70F 03/14 00:06
→ supersupport:發現要驗筆跡馬上就找人寫一份了 跟國軍一樣黑71F 03/14 00:06
※ 編輯: CILOHAKROW      來自: 220.143.193.85       (03/14 00:08)
推 a223anna:XDDDDDD72F 03/14 00:07
→ pz5202 …
推 pz5202:過時的作家73F 03/14 00:07
→ zeze:不過如果真的是她 除了自殺沒得選了74F 03/14 00:07
推 gg889g8:左邊是超大型硬台 右邊是鎧之硬台75F 03/14 00:07
噓 thomasyu:沒憑沒據罵人 你和那些人有啥不同76F 03/14 00:07
→ blaukatze:我覺得有點不太厚道  不推77F 03/14 00:07
→ panda816:這種等級的霸氣已經不是文學評論家 根本是高階屠“龍”手78F 03/14 00:07
→ hedonic:記者去找到嚴竹英問就知道了80F 03/14 00:08
推 lolucky531:論點有點難以反駁81F 03/14 00:08
推 duane:我是在酸要人拿出證據的人= = 報紙怎麼驗筆跡呀82F 03/14 00:08
推 Dannyx:83F 03/14 00:08
推 icou:所以不論事實如何 絕對不可能爆出來是龍的 KMT一定壓得死死的84F 03/14 00:08
推 roads:吊到一隻中間選民，開始跟你講厚道、禮貌、...85F 03/14 00:08
→ blaukatze:爆料就爆料  罵人幹嘛呢86F 03/14 00:08
推 bala73:XDDDDDDDDDDDDD87F 03/14 00:08
推 LAKobeBryant:推88F 03/14 00:08
推 vanilla1365:完全沒有作者  完全沒有作者  完全沒有作者89F 03/14 00:08
→ roads:KMT最愛講禮貌了，因為黨國機器都在他們手裡，講禮貌是對90F 03/14 00:09
推 Coolvvg:91F 03/14 00:09
推 ott:http://disp.cc/b/18-7qh5 (龍應台「你KANO了嗎？」 - ott板 -92F 03/14 00:09
龍應台「你KANO了嗎？」 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
   投書作者被起底　龍應台「你KANO了嗎？」 2014年03月12日21:30     魏德聖監製、馬志翔執導的《KANO》全台票房累積1.5億元台幣，除了在台叫好又叫座外，老外也讚「史上最讚棒球電影」，口碑超好。   但有部分網友講出另一種聲音，稱該片是皇民化、媚日，後又有讀者在《聯合報》民意論 ...
 
→ icou:我說要證據有說是透過驗筆跡嗎? 可以再自嗨一點93F 03/14 00:09
推 outsmart33:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD94F 03/14 00:09
推 howard1110:啪啪啪啪 臉打的好腫 歐巴桑快被打成老太婆了95F 03/14 00:09
→ roads:掌握權勢的人有禮貌，最開心了96F 03/14 00:09
→ hw1:某些人很極力的要把電影跟媚日扯在一起  口口聲聲說要檢討歷史97F 03/14 00:09
推 ray8082:超爽啊戰鬥力滿點XDDD98F 03/14 00:09
推 Groger:有看有推,戰阿~~~~~~搖旗吶喊~~~~衝阿99F 03/14 00:09
推 elle:100F 03/14 00:09
推 tracy1991621:厲害!!!!!!朝聖!!!!!龍應台成大之恥!!!!690F 03/14 23:43
推 ssk76528:火車頭(指691F 03/14 23:52
推 e25213:爆692F 03/14 23:56
推 moron823:XDDDDDD693F 03/15 01:14
→ snakano:暖飽思淫慾~ＫＭㄒ既得利益者思維? http://ppt.cc/ToQt694F 03/15 01:39
"通姦除罪化"論戰 龍應台槓上曾勇夫 - YouTube

 

--
※ 同主題文章:
[爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
03-13 23:53 CILOHAKROW.
Re: [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
03-14 01:44 dotZu.
Re: [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
03-14 10:29 tsubasawolfy.
Re: [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了
03-14 13:05 winterson.
--
(CILOHAKROW.): [爆卦] 踢爆龍應台的強者說話了 - PttHot板