看板 Gossiping
作者 empire (大臺灣帝國)
標題 Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
時間 Sat Sep 17 13:00:16 2016


※ 引述《Oceanpeter (該邊的卡夫卡)》之啊銘言:
: 乳題
: 人文學科泛指文 史 哲等科系......
: 為什麼這一塊常常遭人忽略
: 而到了就業市場
: 更是明顯
: 是什麼因素導致這種狀況啊?
: 有沒有這方面的卦?



在討論『 為什麼輕人文學科 』這個議題前,

也許可以先反向思考『 為什麼人文學科重要 』。



那麼,

先舉一個最近大家普遍都聽過的話題開始吧。



最近韓國的電影《釜山行》( 臺灣譯:屍速列車 )

票房長紅,

大家在討論為什麼臺灣拍不出這樣的片子時,

不外乎討論特效的先進、韓國電影產業的發達。



但其實《屍速列車》之所以成功,

電影整體看起來流暢動人,

並不是只有場面或特效這些表層的東西,

而是因為劇本也很不錯,

劇本串起整部電影的主幹。


許多好的電影,

都是奠基在深刻的人文思想與社會議題上,

譬如說侏儸紀公園,

一方面展現了科技的進步,

但一方面其實也是在討論『 人和自然的關係 』、『 商業利益能否控制一切 』等等議題




而好的劇本便是反應在社會的人文思想上,

譬如說,

《釜山行》的劇情中

探討人性善惡 ( 該不該在緊急時刻讓座 )

探討道德勇氣 ( 你願不願意犧牲自己成就別人 )

探討社會階級 ( 遊民和一般民眾的對比 )

探討韓戰帶來的社會疑慮 ( 首爾→釜山是當年南韓撤退的路線 )

探討人民必須對政府抱持懷疑 ( 認為政府的話不可盡信 )

以及更多精神層面的問題,

這些東西,就是所謂的『人文精神』,

對歷史、政治、社會、文字、美學的掌握。


成就了這樣一部電影。



這些都不是用數字可以看出來的東西。



以上簡單歸因,

致使這部電影不是只有看爽,

而多了人文素養的厚度在裡面,

也看到韓國要成為文化大國的企圖心。



在臺灣的社會氛圍下,

臺灣再怎麼拍,

永遠都只有校園情愛、無腦搞笑、所謂的熱血 ( 盲動 ) ,整個國家像長不大的孩子。

嘻嘻哈哈過了以後,

什麼都沒有。




臺灣沒有長時間厚植屬於自己的人文素養,

以致於整個社會系統都出現很大的問題,

應該文理並重,全力發展國家,

卻失衡一面倒的重理輕文,

甚至是重理蔑文。

( 基本上沒有同理心的輕蔑,也是人文素養不足的一種表現 )



臺灣人不重視人文素養的結果會是如何呢?

就幾個普遍看得到的現象來看看。



※ 不重視歷史 →

不知道自己是誰,不知道自己的定位,不知道該往哪去,隨波逐流。

永遠在讚歎別人的歷史,卻忽視自己的歷史,遑論史觀的培養。

沒有歷史感,就沒有民族集體自信。


※ 不重視哲學 →

哲學不能賺錢,所以什麼道德的、公平的、正義的、永續的議題,都與我無關,造就短視
近利的民族性。


※ 不重視美學 →

城市市容亂七八糟,穿搭品味非常廉價,遊樂區永遠只有東拼西湊、人工加工的『愛情』
、『幸福』、『樂活』、『彩繪村』。

上次南投吊橋事件就是人文素養不足最好的證明,而且還不只這個個案。

不願意花心思精緻化臺灣自己的東西,直接拉國外的東西回來拼裝改造,造成更可怕的惡
性循環。


※ 不重視政治 →

臺灣現行的『 關心政治 』並不是民主素養深厚的關心政治,而是造神狂熱、派系分贓、
人身攻擊、簡單二分法的單向批鬥,也導致民主常常帶來的不是希望,而是災難。


※ 不重視文學 →

思想薄弱,用字庸俗化,把無聊跟隨便當有趣,綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化,寫
出來的東西也不是奠基在臺灣的人文社會關懷上,譁眾取寵者眾。



就歷史時間軸來看的話,

戰後的臺灣普遍喪失人文精神已久,

這固然和我們的教育制度、產業結構有關,

但有什麼樣的環境,就會長出什麼樣的果子。



『 雞生蛋、蛋生雞 』這樣的哲學循環,

其實也是人文精神思考的一種。



有什麼樣的民眾 → 有什麼樣的大眾喜好 → 有什麼樣的流行 → 有什麼樣的社會趨勢
→ 有什麼樣的國家 → 有什麼樣的政策 → 有什麼樣的社會風氣 → 有什麼樣的民眾 →
 …………。



如此惡性無限迴圈。



媒體素質差 → 沒有人文精神 ( 媒體道德淪喪 ) → 出產品質差的節目 → 大眾接受無
用垃圾 → 習以為常 → 媒體素質更差 …



城市市容糟 → 沒有人文精神 ( 城市發展跟我無關、美術不重要 ) → 大眾生活在沒有
美感的城市 → 習以為常 → 美感繼續消喪 → 城市市容更差 …



嘲笑人文思想話題 → 沒有人文精神 ( 聊這些東西沒用、假掰、裝清高 ) → 大眾只愛
思考吃喝玩樂 → 習以為常 → 膚淺流行盲從 → 繼續嘲笑人文思想 ……


拼命省錢 → 品味廉價 → 沒有人文精神 ( 沒有改善國家社會系統的政治哲學觀 ) →
生活品質低落 → 繼續省錢 → 品味更廉價  …



沒有歷史感 → 沒有認同感 → 沒有人文精神 ( 不知我是誰,不知臺灣文化價值傳承的
重要性 ) → 不認同自己 → 喪失主體精神 → 臺灣就是這樣啊!臺灣就是鬼島的錯誤認
知 → 沒有歷史感 → 沒有認同感 ……




到最後,

『 臺灣價值 』竟成為沒有人文精神的的代名詞,

變成逐銅臭而活的機器,( 和釜山行裡面那些看到活人就飛撲上去的活屍根本無異 )

沒有人文思想中的土地認同感,

整個國家非常膚淺、浮躁、表面文化,

所以移民、出走、劣幣逐良幣不斷上演,

國家質感無法再提升,

沒有成為一個真正大國的擔當和格局,

繼續被邊緣化,

沒有人文精神素養的國民再進入各領域,

繼續複製 ( 惡化 ) 這樣的價值觀。



人文宏觀、理工微觀,

人文感性、理工理性,

人文發想、理工歸納,


缺一不可,相輔相成,不能偏廢。


更何況文理本就不是一條涇渭分明的線。

臺灣的氣氛卻是要消滅自己的人文精神,

並且持續以短暫的利益衡量人文學科的價值。




一個人,

把靈魂抽掉,

還能稱為人嗎?



同樣,

一個國家,

把人文思想抽掉,

也只能淪為代工的機器。




人文素養不重要嗎?



沙漠是開不出動人的花的,

只有食腐的禿鷹和帶刺的仙人掌,

而我相信,

臺灣不應該只有這樣。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.57
※ 文章代碼(AID): #1NtCtZmZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474088419.A.C23.html
ALJAZEERA: 我看完ㄌ~首推1F 09/17 13:03
HornyDragon: 推2F 09/17 13:03
IQIQ200: 這篇說的好3F 09/17 13:03
k1400: 台灣就應該是這樣  因為台灣人只能這樣4F 09/17 13:03
windmagic: 你會被自以為是的肥宅END掉 XD5F 09/17 13:04
hank81177: 鄉民:理組>文組6F 09/17 13:05
redsa12: 認真文給推 但我保證三頁內一定又會再有嗆文組的推文7F 09/17 13:05
ams9: 不用講那麼多啦 不能馬上賺$$$$就是不對 早該強制全念理工了8F 09/17 13:08
HC683150: 好文推9F 09/17 13:10
hamubochen: 推10F 09/17 13:11
lost0816: 推  就需要這種文章來改變文化11F 09/17 13:13
zxc863898: 華人只想錢12F 09/17 13:13
cat5672: 其實這個以前也是有過可以有立竿見影效果的
就是過去侵略者對侵略地和殖民地的歷史文化研究13F 09/17 13:14
ann7773631: 說得好15F 09/17 13:14
HAHADEAD: 推  但是要改變可能很難 觀念 制度 教育 都很難改16F 09/17 13:15
cat5672: 這對當地的支配和管理 甚至要如何去改變或摧毀都很有幫助17F 09/17 13:15
cursedsoul: 戰後,不就狗冥黨殺一堆台灣菁英害的18F 09/17 13:15
nadiaInochi: 或是跟薪水脫鉤,或是有人負擔經費,不是簡單的工程19F 09/17 13:15
hipmyhop: 卡比獸大軍你敢嘴20F 09/17 13:16
corpo: 希望這篇爆啊21F 09/17 13:17
ienari: 寫的很好22F 09/17 13:17
ma0294596: 推 相輔相成23F 09/17 13:18
lost0816: 讓他爆  推24F 09/17 13:18
ienari: 長期殖民的觀念沒那麼容易改  要大家一起努力25F 09/17 13:18
xitian81: 你說的很對 但文組生產價值低也是事實26F 09/17 13:19
ruokcnn: 推推27F 09/17 13:19
andye04: 因為台灣人太自卑 只想快速的富國強兵證明台灣很強28F 09/17 13:20
IsSecond: 推29F 09/17 13:21
andye04: 追根究柢就是強國一直在霸凌台灣 台灣的鄉民就像清末30F 09/17 13:21
wcl4: 推31F 09/17 13:21
fantasibear: 嘻嘻32F 09/17 13:22
andye04: 中國人一樣急於速成變法圖強 只重效率和實際的數字33F 09/17 13:22
t20031210: 太少推了吧34F 09/17 13:22
chickenfly: 寫的真好35F 09/17 13:22
glory5566: 台灣那有重理啊  你看科學之母的數學系物理系有人要讀嗎?36F 09/17 13:22
shutandlaugh: 我不認為人文素養可以用生產價值來衡量其必要性38F 09/17 13:23
andye04: 自然把人文棄如敝屣 要改變這個狀況就是讓台灣人不再自卑39F 09/17 13:23
peiwen0211: 推40F 09/17 13:23
silentsky: 推 不管是什麼樣領域的人,都應該持續補充人文方面的41F 09/17 13:23
ahlolha: 寫得太好了42F 09/17 13:23
Vassago: 說得很好43F 09/17 13:23
silentsky: 修養44F 09/17 13:23
Sinreigensou: 這篇顏色不對一定不會爆45F 09/17 13:24
ifat: 推46F 09/17 13:24
alpha008: 推47F 09/17 13:24
bigbigeyes: 真的 QAQ48F 09/17 13:24
Verola:49F 09/17 13:24
ienari: 台灣百年來都沒能建立自己的文化50F 09/17 13:25
jjjohnny1282: 抽掉文科沒有靈魂,可惡有嘴人的感覺51F 09/17 13:25
nadiaInochi: 不談薪水的話人文活動其實每個人都能做52F 09/17 13:25
ca1123: 寫得很好,但是有多少人聽的進去?53F 09/17 13:25
alaza: 寫得很好54F 09/17 13:26
qaz123505: 推55F 09/17 13:26
efzfzn: 推56F 09/17 13:27
MarXXXX: 好文57F 09/17 13:27
AMachi: 你這樣會有人崩潰啦58F 09/17 13:27
omegajoker: 推59F 09/17 13:28
tiffyyoyo: 推推60F 09/17 13:29
TyuzuChou: 推61F 09/17 13:29
kumaei: 推62F 09/17 13:29
ck315agan: 該爆的文不爆63F 09/17 13:30
TWX5566183: 八卦鄉民:哈哈文組哈哈64F 09/17 13:30
ivan4161: 推65F 09/17 13:30
lsh5566: 推66F 09/17 13:30
butaewb:67F 09/17 13:30
noldorelf: 推68F 09/17 13:31
ohmylove347: 淚推69F 09/17 13:31
yyyk: 推~ 但台灣問題還是偏重迷信速成,成功術,文理之爭也只是表象70F 09/17 13:31
homerunball: 鬼島日常71F 09/17 13:31
mm3737127: 推!!!72F 09/17 13:32
a382:73F 09/17 13:32
AndyYoYo: 說的真好 但能不能影響Target Audience 就不知道ㄌ74F 09/17 13:32
ZealZhang: 推推75F 09/17 13:32
danielqwop: 好文76F 09/17 13:32
suno1996: 理組肥宅們快出來崩潰啊77F 09/17 13:33
nrefder: 就被中國搞死啊78F 09/17 13:33
alvis000: 推79F 09/17 13:33
deer8dog9: 推一個80F 09/17 13:33
lynx: 推啊!!!!81F 09/17 13:33
manabi: 推82F 09/17 13:33
idlewolf: 你說的其實那些主政的也不會不知道 但耗時成效又不保證83F 09/17 13:34
ImMACACO: 這寫的太棒了!84F 09/17 13:34
ORK: 推85F 09/17 13:35
cwind07: 推一個 台灣就是炒短線講速成功效 要長期積累的人文不行86F 09/17 13:35
LEDtorch:87F 09/17 13:35
QAOa: 好文推88F 09/17 13:35
idlewolf: 做了常常就是為人作嫁=沒票=沒權=沒錢=沒用 最後還是求89F 09/17 13:35
snyderl: 文人相輕年代,分工很難?90F 09/17 13:35
hansopp: 文理並重!!91F 09/17 13:35
idlewolf: 速成...而且老百姓也吃這套速成玩法 所以素養很難培養92F 09/17 13:36
Mr23: 推93F 09/17 13:36
david789321: 文組還是文組 你知道仙人掌開花有多美嗎94F 09/17 13:36
m931642: 沒錯啊,人文學科人人都能做,但能做的好嗎?有質感嗎?細緻嗎? 這怎麼用數字呈現?95F 09/17 13:37
callcallABC: 推97F 09/17 13:37
eatingbruise: 寫得很中肯98F 09/17 13:37
first5252000: 好文推99F 09/17 13:38
st86188go: 推1596F 09/18 06:57
iris470: 很會釣魚,給推1597F 09/18 06:58
Shadouie: 點出了現在台灣的問題 不推不行1598F 09/18 07:01
CrowDS116: 推,點出了問題1599F 09/18 09:29
ko7811520: 可是現況就是這樣...1600F 09/18 09:33

--
--
(empire.): Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善? - PttHot板