看板 Stock作者 ZMittermeyer (ZM)標題 Re: [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路時間 Thu Aug 27 14:10:15 2020
搞6G是OK,因為5G缺點實在太多
但搞衛星真的很謎
同樣的技術,有線光纖的通訊量,必定比幾萬公里衛星軌道的傳輸穩定、雜訊低、效率好
6G光纖一定比6G衛星穩
因為在光纜內部的環境實在太穩定了,又可以不斷有中繼站加強訊號
效率怎麼可能是一堆折射的大氣,距離又隨便幾萬公里起跳的衛星傳輸可比的
衛星還要自己太陽能發電,貴+貴+貴+沒效率
而且人類的居住趨勢是愈來愈都市化,不是愈來愈分散
這樣鋪光纖搞硬體基礎設備,一定比搞衛星便宜有效率
衛星頂多開發新的利基市場而已,他不會是地球文明通訊的主要手段
我甚至很難想像到底要開發什麼利基市場,可能把貨輪全無人化、
海洋探勘無人化之類的吧?這聽起來也是很大一塊就是了
Google實驗很久過了都放棄了,如果其他的科技與社會環境還沒有跟上
衛星很容易會搞到無法回本
怎麼會變成在炒衛星,完全看不懂
希望美國的主事者不要被詐騙,這種文明國戰如果錢燒錯了真的會很挫
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 美國以太空科技優勢 直攻6G網路
: 1.原文連結:
: https://bit.ly/3aPp4Um
: 2.原文內容:
: 3.心得/評論:
: 美國在5G專利技術上落後中國,不願在6G發展上重蹈覆轍,除了SpaceX的星鏈計畫,
: 美國政府也資助學術界發展兆赫茲技術。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHqv9eu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1598508617.A.A38.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國以太空科技優勢 直攻6G網路
08-27 14:10 ZMittermeyer.
推 cht1234: 就騙錢的阿,衛星通訊又慢又貴,不過人造肉,一滴血測癌症都可以炒作了2F 08/27 14:16
推 mOoOm: 其實衛星通訊不是最近才出 以前炒作過了
只是這次加上6G因素在炒而已4F 08/27 14:28
推 prettychiu: 可是Starlink, amazon都要發展衛星耶!6F 08/27 14:33
推 hdjj: 錯了. 有線大於無線的概念如果成立的話,那現在就不會大家都在用藍牙wifi,而很少在用cable接線了
技術愈進步,無線的缺點可以克服或減緩,這是趨勢7F 08/27 14:35
推 cht1234: 現在還是有線遠大於無線,各個基地台之間也是有線,打電動都知道要接網路線11F 08/27 14:40
推 damnedfish: 私人公司都燒自己錢在做了,你還在那「擔心被騙」13F 08/27 14:41
推 Ten9: 光纖要鋪線 衛星通訊放個小耳朵就可以14F 08/27 14:41
→ cht1234: 有線進步的比無線的更快15F 08/27 14:41
→ Ten9: 但是 感覺客群不一樣 市區有光纖一定先用
衛星通訊在市區還要看有沒有遮到 但郊區就有幫助16F 08/27 14:41
→ cht1234: space x不是真正的私人公司啦,美國已經給他們幾百億美金了,特斯拉老闆只會經營政府有補助的事業,特許王不是叫假的19F 08/27 14:43
推 Serisu: 光在光纖中太慢了23F 08/27 14:48
推 jerrylin: 美國說要弄衛星網路 其實要弄殺手衛星也是可以啊現在的問題根本不是衛星要拿來幹嘛 是搶太空資源我先卡位把太空能放衛星的地方都塞滿
要拿來幹嘛 以後再說24F 08/27 14:52
推 BBKOX: 7G更穩幹嘛不直接7G 8G 9G 10G29F 08/27 14:53
→ jerrylin: 美國人是不會把自己燒垮的 一定是燒垮競爭者
你看有哪個國家傻到跟進美國 它就中計了30F 08/27 14:53
→ howdie5566: 衛星好歹解決覆蓋性 5G目前看來就只會要錢32F 08/27 14:54
推 cht1234: 樓上一群沒念過書沒物理概念的人33F 08/27 14:56
推 kieralin: 不買spaceX可以先買MAXAR~QQ34F 08/27 15:04
推 SkyShih: 勿忘三十年前太電參與美國的金衣計畫35F 08/27 15:09
推 tonyd: 其實主要影響電波訊號的就D層(10Hz以下)、Es層(25~255Hz) 6G設定是95~1THz 避開255Hz以下的頻段就好了 另外 太空間衛星對微信的傳播媒介絕對比基站對基站間更乾淨、順暢 效率更高 最後建設成本看 6G如果真能實現手機直連衛星(這功耗好像粉高?QQ) 那成本絕對比擴建數十上百倍於5G基站數量的6G基站 還要划算很多很多37F 08/27 15:22
推 cywec: 阿不就motorola的銥計畫44F 08/27 15:24
推 m82: 你問Elon Musk阿45F 08/27 15:27
→ ZMittermeyer: 衛星又沒有接上電線 他的能量很低的 根本不可能處理太多訊息
這個計畫很謎 每個門檻都不合 炒作吹捧感很重 大概又是哪個圈子在炒作圈錢48F 08/27 15:48
推 Skabo: 資本圈錢去做 哪有國家燒錢有沒有燒對的問題??52F 08/27 16:06
推 lavign: 5G的傳輸距離解決不了最後一哩的痛點 衛星或許可以新的電力線技術也有機會54F 08/27 16:24
→ x512319: 馬斯克:我搞量子傳輸技術需要你們知道嗎?56F 08/27 17:04
推 damper: 十年前你也會說搞電動車沒用啊,聰明的人永遠跟你想的不一樣57F 08/27 17:07
--