看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
時間 Thu Dec 17 19:44:14 2020
作者
標題 Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
時間 Thu Dec 17 19:44:14 2020
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 配息就是左手換右手 = =
: 很多事情是教科書一樣的公理，擁有標準答案
: 不是你那邊多元自我流的解釋= =
: 沒配息=你的錢會出現在股價裡
: 有配息=股價會扣掉你的配息錢
: 會覺得不是的人，是因為對股票價值來源的定義缺乏根本性的了解
: (1)絕對估值= 股價總值 = 公司生命週期裡未來總現金流 - 折現
: (2)相對估值= 與同產業同類型公司比 如果同產業公司高估 那我也可以高估
: (3)資金行情= 外部貨幣環境、市場瘋狂程度等等
: 股價是(1)+(2)+(3)的函數疊加
: 配息之後，可能因為 (2)與(3)的關係，讓股價沒有下跌
: 但是(1)本身還是下跌的，只是他被其他因素化掉了
: 我覺得最近這些討論是一個教訓
: 連這種和萬國公理一樣有標準答案的基本問題，在股板都能有不同的答案
: 而且很多持有不同的答案還很嗆，拿著1+1=3的答案卷在那邊很有自信的秀
: 這種地方你最好少待
: 你自以為學了很多，可能學到的全是錯的
: 只是有一堆更＿＿的人附和你，讓你有心理錯覺，覺得很安心
: 其實仔細想想 我覺得投資需要即時社群本來就是一件很好笑的事
: 他是大眾人性的剛需，但根本就是來害你的
: 難怪老巴要住在奧瑪哈不是住在華爾街= =
這就是把公司營運與股價湊再一起感知錯誤的例子
如果今天沒股市報價，完全只是一個股權，你還會覺得是自己的錢左手換右手?
不會嘛，哪來的價格給你扣，你也會拿到股息...
只是多一個股市的即時報價...就一堆人被價格給迷惑了
股價就只是一個大眾集合出來的價格
如果中華電從以前到現在都沒配息，還原股價現在會超過200
但你真的認為中華電如果真的沒配息股價會超過200?
如果真的沒配息，這筆錢只會存在公司現金帳上(淨值)，這筆錢會反映在股價上?
如果會的話...很多擁有土地資產的公司早就大漲回到他應該有的價格了
就像我投資的台肥，帳上現金存量每股約40元，現在股價52.6
難道你覺得台肥擁有的土地+朱肥50%股權+廠房+一些哩哩扣扣只值每股12.6元?
但在本益比跟殖利率當道的投資環境中....
台肥現在的價格就是大眾集合出來的....
他就是只值每股52.6元...畢竟eps也才2元多，配息只有2.2，你是能漲到多少..
很多人還認為台肥應該還要更低才是，現在太貴呢，呵呵呵，在台灣土地真不值錢呢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.105.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsqIGXT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608205456.A.85D.html
※ 同主題文章:
12-17 12:10
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
12-17 19:44
12-17 20:16
12-18 13:19
12-18 16:01
推 : 幹嘛跟股票跟基金都分不清楚的認真www
股價又不是看淨值決定的1F 12/17 19:47
股價又不是看淨值決定的1F 12/17 19:47
→ : 資本額反映在股價上 是只有在剛上市櫃的時候
之後的股價是根據各股民的集合競價 這樣理解是對吧?3F 12/17 19:50
資本額不影響股價，資本額就只是發行股票張數的差別之後的股價是根據各股民的集合競價 這樣理解是對吧?3F 12/17 19:50
而股價是投資者集合競價的結果沒錯
推 : 台積電 每股淨值 68.93 股價 5085F 12/17 19:52
※ 編輯: cecilia1520 (1.173.105.249 臺灣), 12/17/2020 19:58:46推 : cecilia1520 是好人
補上這一篇還有人看不懂的話,就隨他們去吧,別費心了6F 12/17 19:56
補上這一篇還有人看不懂的話,就隨他們去吧,別費心了6F 12/17 19:56
推 : 短進短出才不用管公司有什麼資產，能溢價上漲就好了8F 12/17 19:59
→ : 出一題[股票面額]跟市價的落差在哪,一樣一堆人中箭9F 12/17 20:00
推 : 解釋很清楚 推10F 12/17 20:03
推 : 就不少人被扣股價綁死11F 12/17 20:04
推 : 推，價格是有一大群人的服務才出現的，古早時候要自己去媒合。12F 12/17 20:04
→ : 資產多有啥用你有負債啊，台肥淨值就52，一家賺不多但也不會賠錢的公司淨值比1這樣很合理吧14F 12/17 20:06
光南港土地價值就比台肥現在市值*2還高了，負債小錢啊...推 : 你怎麼知道中華電信不配息之後股價不會漲到200？請證明啊，不然這就是只是你自己腦補16F 12/17 20:08
我就舉例台肥了阿....噓 : 其實會吧 你公司一堆現金 結果股價權很D 有可能嗎？ 我是巴菲特還不買爆18F 12/17 20:09
趕快叫巴菲特來買台肥QQ→ : 如果沒有保留盈餘稅，中華電所有現金都一直存著或買債劵放著20F 12/17 20:09
※ 編輯: cecilia1520 (1.173.105.249 臺灣), 12/17/2020 20:17:26推 : 再者，沒上市的股票配息也是自己的資產配給自己啊，俗稱左手換右手，你完全沒說明到什麼XD22F 12/17 20:09
→ : 一堆現金股價很低 前陣子的友達是個好例子
那陣子一堆人說要買爆買下公司換現金 也沒買爆啊.24F 12/17 20:09
那陣子一堆人說要買爆買下公司換現金 也沒買爆啊.24F 12/17 20:09
→ : 現在股價大概還真的會高不少26F 12/17 20:11
→ : 說是左手換右手的才要證明中華電不配息會漲到兩百吧 事實就是宣布不配息後崩跌的例子比較多 壽險就是例子27F 12/17 20:13
推 : 這種兩邊都沒辦法證明拉 你就問自己 中華電現在200你會不會買就好30F 12/17 20:15
→ : 不要戳破教科書迷美夢好嗎 在他們眼中中華電信
改成不配息 股價就要直衝200了32F 12/17 20:15
改成不配息 股價就要直衝200了32F 12/17 20:15
→ : 那你找幾家每年穩定獲利和現金流，股價淨值比不到0.8之類的出來34F 12/17 20:16
推 : 友達現在不就補回來了36F 12/17 20:17
→ : 你賺錢多但投資少又不配息大概淨值比會被打折啦37F 12/17 20:17
推 : 公司股價背後反應的是市場對這家公司未來獲利預期鴻海現金淨值都比台積更多 股價只有台積17%原因在哪38F 12/17 20:17
推 : 股價就是市場集體意識 中華每年固定賺差不多的錢 都不配息 淨值增加了 或許股價會上升 但會不會是現在的PE去推出來的40F 12/17 20:18
推 : 身上錢一堆沒有應該的價值 會被搶吧43F 12/17 20:19
→ : 還是PE會因為這樣下降 讓市值慢慢對上淨值44F 12/17 20:20
→ : 友達補回來是面板炒作又不是現金因素...
懶得講了 裝睡的人叫不醒45F 12/17 20:20
懶得講了 裝睡的人叫不醒45F 12/17 20:20
→ : 評價會被下修，但你淨值比終究會有個下限，不然每年賺0.5元但淨值50的公司，難道只會5元嗎47F 12/17 20:22
推 : 看淨值會漲的股票 我都叫他 清算概念股
只有這公司被清算股東才能賺錢
越爛越噴 因為他快被清算了49F 12/17 20:26
只有這公司被清算股東才能賺錢
越爛越噴 因為他快被清算了49F 12/17 20:26
→ : 淨值高有時候的確沒啥用，但如果本身公司不會賠錢且資產是有價值的，pb終究會有個下限
很多淨值比超低的是因為資產裡一堆沒用的機器設備沒打掉又沒法拿來賺錢52F 12/17 20:28
很多淨值比超低的是因為資產裡一堆沒用的機器設備沒打掉又沒法拿來賺錢52F 12/17 20:28
推 : 奇怪，股價會歸0或是漲到200都是原po那派的人說的，現在卻要左手換右手派的人去證明？？左手右手派的人只說明一件事就是：配息是自己的資產變成現金配給自己。 剩下那些奇怪論調都是原po派在發散主題，跟討論的主題沒什麼關係。56F 12/17 20:29
→ : 那種東西處理根本沒啥價值61F 12/17 20:30
→ : 公司價值本來就應該反應在股價上啊 不曉得有啥疑問啊？ 丟一堆逆境公司 傻眼耶62F 12/17 20:31
推 : @freeman除了ETF我還沒看過清算真的能拿到錢的...只要還沒破產,公司都會盡量掙扎直到負債破錶啊
看看HTC賣這個賣那個,然後每年倒賠好幾個股本64F 12/17 20:32
看看HTC賣這個賣那個,然後每年倒賠好幾個股本64F 12/17 20:32
→ : 通常上市資不抵債淨值為負才會清算啊
資產負債表有一個很殘忍的特點是
你有100的資產他不一定賣的到10067F 12/17 20:34
資產負債表有一個很殘忍的特點是
你有100的資產他不一定賣的到10067F 12/17 20:34
→ : 你想表達這是大通則那當然會被人拿反例來舉啊70F 12/17 20:36
→ : 但你有$100的負債你大概就要換還10071F 12/17 20:36
→ : 心態受不了不能辯論喔
我看今年的財經的學生應該會很爽 專題板上隨便抄
都能生一篇出來
公司的價值會反應是在於他能賺多少錢的價值
又不是手上有多少現金 手上有現金會噴 金融股不噴爆72F 12/17 20:36
我看今年的財經的學生應該會很爽 專題板上隨便抄
都能生一篇出來
公司的價值會反應是在於他能賺多少錢的價值
又不是手上有多少現金 手上有現金會噴 金融股不噴爆72F 12/17 20:36
推 : 不說我都忘了台肥有南港那塊土地77F 12/17 20:39
推 : 是左手右手派的人說利潤沒配出來的話會反應在股價上的啊 照這個理論不就是中華電沒配息的話股價現在就破200？ 左手右手派要證明這件事真的會成立才行啊78F 12/17 20:52
→ : 不用管有沒有上市，會計上就是左手配右手81F 12/17 20:54
推 : 此篇正解 股價本來就是一個很難計算的東西82F 12/17 21:07
推 : 自己去看推文，明明就是原PO派在扯股價，什麼歸0啊83F 12/17 21:11
推 : 就股市多頭上14000點,一堆股神開始覺得股價可以計算84F 12/17 21:12
→ : 中華電漲到200啊，都是你們在扯，扯完又要別人證明85F 12/17 21:12
噓 : 說左手換右手的，大概不知道法定盈餘公積，跟資本公積這件事86F 12/17 21:13
推 : 這篇回的ZM的第四句不就說了沒發的盈餘會出現在股價裡 下面也有很多人贊同
你們既然說會反應在股價裡 那就要證明沒發股利的中華電會破200 台泥會破110 中壽會破34啊88F 12/17 21:14
你們既然說會反應在股價裡 那就要證明沒發股利的中華電會破200 台泥會破110 中壽會破34啊88F 12/17 21:14
→ : 新韭菜沒錢沒法證明啦，他們甚至不知道有持續賺錢股價低於淨值的東東92F 12/17 21:19
推 : 唉，基本面分析第一課就是教股票目標價格，等於預期股利的折現。94F 12/17 21:22
推 : 基本面分析第一課.....,還不如我寫的股市絕學第一章股價,是市場資金大戶共同隨機決定的,K線圖也是96F 12/17 21:25
推 : 說會反應在股價但沒說會漲到多少，反應股價的原因很多，綜合起來會漲會跌很難說
反倒是原PO派認為一定會漲破200或是歸0，請證明啊98F 12/17 21:51
反倒是原PO派認為一定會漲破200或是歸0，請證明啊98F 12/17 21:51
→ : 已經說過很多遍了XD~~還是能把基金跟股票搞混
雖然概念上或許類似，但股價很多就是反映配息
更何況股價有可能超跌or溢價，怎麼看左手換右手101F 12/17 21:57
雖然概念上或許類似，但股價很多就是反映配息
更何況股價有可能超跌or溢價，怎麼看左手換右手101F 12/17 21:57
推 : 你人太好 根本不用浪費自己的時間跟韭菜解釋這麼多104F 12/17 21:59
→ : 如果淨值那麼猛...快去梭1314..可以升天了105F 12/17 21:59
--
--
作者 cecilia1520 的最新發文:
![]()
原文標題：國際尿素飆漲台肥卻「凍漲」肥料 股民不滿損及股東權益 原文連結： 發布時間：11/26 原文內容：去年受到新冠肺炎疫情影響，國內意外爆發農民搶購肥料的「缺肥之亂」，農委會主委陳 吉仲一度「掛 …163F 82推 9噓- 我是相信台積電龍頭地位不會變啦 畢竟製程領先要追趕上不是砸錢就能解決的 但我看起來真正影響的是二哥三哥.... 那台積電在跌什麼? 簡單來說就是漲太多啦...可以看看去年漲幅多少EPS增幅多少 再好的 …50F 24推 1噓
- 這就是把公司營運與股價湊再一起感知錯誤的例子 如果今天沒股市報價，完全只是一個股權，你還會覺得是自己的錢左手換右手? 不會嘛，哪來的價格給你扣，你也會拿到股息... 只是多一個股市的即時報價...就一 …105F 28推 2噓
- 小弟在股版的標的首PO，就獻給台肥了 1. 標的：1722 台肥 2. 分類：多 3. 分析/正文： 基本面:有十大利多 1.台商回流+熱錢湧入=台幣升值，有利資產股 2.新竹X計畫預計跟台肥購買1. …50F 32推 4噓
(cecilia1520.): Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手 - Stock板