看板 Stock
作者 Radiomir (Radiomir)
標題 [請益] 0050真的是長期投資好標的嗎?
時間 Sun Mar 21 19:59:56 2021


0050
2008-03-01~2018-03-01 淨值走勢圖
https://i.imgur.com/wtwTyLJ.png
[圖]

S&P 500
2008-03-01~2018-03-01 淨值走勢圖
https://i.imgur.com/vMhAB97.png
[圖]

0050長期持有的成本可能在60
持有10年淨值差不多漲到80......33%/10年

反觀S&P 500
長期持有的成本可能在150
持有10年淨值差不多漲到275......83%/10年

0050如果沒有噴去年那段
其實報酬真的還好而已欸

反觀S&P 500, 則是很穩定地一路向上...

大家怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLpK-dH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616327998.A.9D1.html
ruln: 0050 根本抓了一些雜魚進來。1F 03/21 20:01
Ilou: 我覺得還好2F 03/21 20:01
littlejackbr: 不要定期定額,股災在all in就好3F 03/21 20:02
這是理想
萬一沒大跌就被嘎空手
另外待命的現金可能被一堆雜事花掉

agvnol: 44F 03/21 20:02
goodjop: S&P500 > 00505F 03/21 20:03
YADABEAR: 你怎拿台貨比美國貨?6F 03/21 20:04
aspirev3: 我覺得你要看一下 領頭羊的那少數檔 的走勢
我記得有人說 SP500 扣掉那五巨頭 這五年也是很慘7F 03/21 20:04
s1032kj: 為什麼你不歐硬特斯拉9F 03/21 20:04
不討論個股

eierom: 覺得還好,穩定的股有很多投資報酬超過的一堆10F 03/21 20:05
aspirev3: 照這樣的話買QQQ 檔數更少 科技權值更集中 不是更好11F 03/21 20:05
單一產業波動太大

aimlsa: 你怎麼知道以後會一直上去12F 03/21 20:05
a58805082: 上星期賣了獲利了結,台gg走弱就沒救了13F 03/21 20:05
kline: 一堆在鼓吹啊,呵呵14F 03/21 20:05
去年噴那段很爽
但若是買在2008年的人
苦等了十幾年才有像樣的報酬

ck326: 你剛好選到美股的大多頭年,應該沒有其他人能打的15F 03/21 20:06
niwatori: 台灣大盤拿掉GG 就GG16F 03/21 20:06
f204137: 用還原股價看吧17F 03/21 20:06
bearKB: 台股愛發股息 這樣比不準18F 03/21 20:07
GimO: 0050有配息
SP500公司大多都沒配吧19F 03/21 20:07
YADABEAR: 還有人買0050獲利了結的 根本傻了 要了結怎會買0050? 會買的都長期持有21F 03/21 20:08
nodnarb1027: 0050就反映台股啊,0050成長爛你要怪台灣不是怪005023F 03/21 20:08
mm5566t: 0050就2330啊 你買2330整體 賺的還比0050多 0050
 走勢跟2330 99%像25F 03/21 20:10
Toddyo: 股息你要算啊大哥27F 03/21 20:10
lancelot123: 你配息有沒有算進去?28F 03/21 20:11
沒...
其實就抓個趨勢
細節沒那麼在意

likeyousmile: 覺得台灣只有科技強,買科技etf 005229F 03/21 20:11
rahim: 說實在我選QQQ,去年股災跌得比VOO還少30F 03/21 20:11
我會選VUG
波動介於VOO和QQQ之間

likeyousmile: 0056高股息永遠選不到成長股……不推31F 03/21 20:12
aegis43210: 最好的一直是0052,台灣最強的就是高科技業,其他都是次要32F 03/21 20:12
Crushredkiss: 怎麼沒人討論到VT34F 03/21 20:13
rahim: 現在QQQ前幾大成份股跟VOO根本一樣,QQQ要是崩,那VOO也好不到哪去35F 03/21 20:13
Crushredkiss: 0056顧名思義就是選高股息啊37F 03/21 20:14
dadada62: 沒搞頭38F 03/21 20:14
aspirev3: 不過我看這些年進SP500 0050 也都是科技公司居多了遲早變成科技板塊的形狀39F 03/21 20:14
lovemost: 你一定少算了甚麼41F 03/21 20:15
少算配息
但0050趨勢就是那個鳥樣

caumu: s&p 500沒有股息安慰劑 你會抱不住42F 03/21 20:16
ffaarr: 台股配息率和美國不同,不能光比淨值。然後過去績效43F 03/21 20:16
askaa: 喔44F 03/21 20:16
lostheaven: 廢文45F 03/21 20:16
ffaarr: 不等於未來績效。重點是合理與否。以分散風險的角度46F 03/21 20:16
wallace7073: 匯率有考慮一下嗎?47F 03/21 20:16
ffaarr: 來說0050當然比sp500要差,畢竟就是賭台灣的經濟
相對的一個優勢大概就是對台灣人來說沒有匯率風險48F 03/21 20:17
ck326: 還是有差好嗎? 前幾個禮拜就很明顯了,QQQ 比 VOO50F 03/21 20:18
ffaarr: 但最合理的還是分散到全世界,風險和匯率都分散51F 03/21 20:18
ck326: 弱很多52F 03/21 20:18
ffaarr: 單押台股還是單押美股 都有缺點。53F 03/21 20:18
x111222333: 建議你去查關鍵字「指數化投資」54F 03/21 20:19
cute15825: 看過去也不太能知道未來0050十年一定輸SP500就是了55F 03/21 20:19
gwboy: 只是看取那一段而已你更新到今年3月結果又不一樣了56F 03/21 20:19
windalso: 台積電與004957F 03/21 20:20
Alwen: 0050裡面有超過十隻金融股58F 03/21 20:20
aa00788: 0050 VTI VT AOA 根據你能接受的風險報酬去挑標的59F 03/21 20:21
美股我要VUG

Alwen: 裡面攻擊性成長股其實很少XD60F 03/21 20:21
aegis43210: 年輕人買什麼0050,0052都是最潮的企業61F 03/21 20:22
peter5422000: 配息再投資有計入嗎?62F 03/21 20:23
LiamTiger: 這個有算到配息嗎....63F 03/21 20:24
Alwen: 即便如此,台灣50還是絕大部分慘戶的最佳選擇64F 03/21 20:24
willism: 你是要問幾遍65F 03/21 20:24
ntoufatman: 都買啊,上面幾檔不錯的ETF都買啊66F 03/21 20:25
abyssa1: 配息差很多67F 03/21 20:25

 
slayptter: 因為台灣好的公司根本不到50家....
裡面一堆OO...69F 03/21 20:25
LiamTiger: 實際上報酬率明明還不錯 你拿那個根本唬人71F 03/21 20:26
kiversonx17: 0050就是當個退休金帳戶無腦放的 你要賺波段換別支72F 03/21 20:26
redh: 長期投資0050就是在賭2050年台股會三萬點73F 03/21 20:27
[圖]
amo0717: 0050不適合想短線的人75F 03/21 20:29
是的
一次至少10年
萬一高點沒跑, 可能再等10年?

※ 編輯: Radiomir (1.168.29.102 臺灣), 03/21/2021 20:30:43
howdou: https://reurl.cc/E2mLZk 十年考慮配息76F 03/21 20:30
kentelva: 少算一個factor還在抓個趨勢,除非你知道配息沒什麼影響才能這麼說吧,沒有科學精神77F 03/21 20:30
howdou: 標普500的 https://reurl.cc/ra04QO79F 03/21 20:31

 
idmaker: 0050平均年化10% 去年已經漲30%了,今年漲幅應該不會太好才會把年化報酬平均回來,這時候先買其他的吧不用加碼漲玩的005081F 03/21 20:33
flyingkenh: 如果vanguard引進台灣就有更多好選擇了84F 03/21 20:34

--
--
作者 Radiomir 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Radiomir.): [請益] 0050真的是長期投資好標的嗎? - Stock板