看板 Stock
作者
標題 [請益] 為何美股大公司很多都不配息
時間 Fri Jun 10 15:49:48 2022
作者
標題 [請益] 為何美股大公司很多都不配息
時間 Fri Jun 10 15:49:48 2022
菜雞韭菜小弟本人我最近發現一件事
直接上圖
Apple 跟台積電一樣季配息
https://i.imgur.com/wdWRbU8.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wdWRbU8h.jpg)
https://i.imgur.com/LyYVPVk.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LyYVPVkh.jpg)
https://i.imgur.com/MTxI9ZN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MTxI9ZNh.jpg)
https://i.imgur.com/Csp7qco.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Csp7qcoh.jpg)
https://i.imgur.com/39xYNtX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/39xYNtXh.jpg)
https://i.imgur.com/F7mFjfG.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/F7mFjfGh.jpg)
股票的價值不就是來自於所配發的股利嗎?
然而美股很多幾大公司
幾乎都沒在發股利
但Google卻能飆到2千多鎂/股
拆分前的Amazon也是有到3千多鎂/股
如果只是盈餘配發率低還能理解
但直接是0 而且是一直以來都是0的話
那不就代表
"hey 我們公司很賺錢 而你是我們公司的股東
但~ 你不會從我們這邊得到一毛錢"
不就等於是買一張獎狀的意思而已?
還是 買特斯拉的股票其實是賭他
之後股東紀念品是直接一台Model S?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.205.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YelUUWn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654847390.A.831.html
→ : 沒配息的才會漲 例如金項鍊1F 06/10 15:50
推 : 賺得再去擴廠 賺更多 股價飆更高就好
股息根本沒差2F 06/10 15:50
股息根本沒差2F 06/10 15:50
→ : "稅" 就這麼簡單，美國股息的稅很重4F 06/10 15:51
→ : 沒配息~~會惜售嗎?5F 06/10 15:51
→ : 與其配息給政府抽一筆，還不如拿去買庫藏股之類的操6F 06/10 15:52
→ : 稅7F 06/10 15:52
→ : 作，最慘也是放在帳上增加公司淨值而已8F 06/10 15:52
→ : 窩不知道9F 06/10 15:52
→ : 因為你搞錯重點
股票的價值不是來自配息10F 06/10 15:52
股票的價值不是來自配息10F 06/10 15:52
→ : 有一說一，真的跟國外比台灣稅是真的很輕...12F 06/10 15:53
噓 : 有配的很多，科技股比較少配而已13F 06/10 15:53
推 : 左腳換右腳有差嗎？ 真的有差14F 06/10 15:53
推 : 你那是台灣的玩法15F 06/10 15:53
推 : NVDA 1拆4 配息先扣30%16F 06/10 15:53
推 : 配息就鄉民最愛講的左手換右手....17F 06/10 15:53
推 : 阿災我不知道 但是台股沒發股利我會覺得公司亂搞18F 06/10 15:53
推 : 因為人家會買庫藏股阿...19F 06/10 15:53
→ : 稅有差嗎?賺錢還不是要繳稅20F 06/10 15:53
→ : 美國稅記得很重 玩庫藏股比較多21F 06/10 15:53
→ : 請問這是什麼app?22F 06/10 15:54
→ : 左手割肉給右手 然後還要被抽成23F 06/10 15:54
推 : 給你股息代表他暫時無法錢滾錢了，懂ㄇ24F 06/10 15:54
推 : 1. 庫藏股 2. 不發股息對外國人三成股利稅有利25F 06/10 15:54
噓 : 左手換右手又沒比較厲害26F 06/10 15:54
→ : 我不要配息27F 06/10 15:54
→ Justisaac …
→ : 美國不配息好棒棒 台g配息少沒fu糗30F 06/10 15:55
→ : gg沒配股息知道他要擴廠完全可以接受 其他就..31F 06/10 15:56
推 : 台股不配息 早就破2萬點了-.-32F 06/10 15:56
推 : 配息鐵公雞，散戶喊gg
所以美股跌爛了33F 06/10 15:57
所以美股跌爛了33F 06/10 15:57
→ : 考驗你的忠誠度35F 06/10 15:57
推 : 庫藏股不好嗎36F 06/10 15:58
推 : 股民結構不一樣啦，台灣很多老人靠股息當生活費的37F 06/10 15:58
推 : 掰貝殼38F 06/10 15:58
噓 : 誰跟你說股票的價值來自股利39F 06/10 16:00
噓 : 股利只是價值的一部分好嗎40F 06/10 16:01
噓 : 所以你才知道為何美股深不見底 根本只是做價差 美股猶如虛擬貨幣41F 06/10 16:02
推 : 國情民風不一樣啊 你在台灣有常給小費嗎？43F 06/10 16:02
推 : 因為你股票價值來自配發股利的這句話就錯了44F 06/10 16:03
推 : 投資學/財務管理要重修哦45F 06/10 16:04
推 : 回購庫藏股有利於股價成長啊...46F 06/10 16:05
→ : 你可以找有配息的 再用股利折現模型47F 06/10 16:05
→ : 就民情風俗不同,不想繳稅的人就用自己想要的方法48F 06/10 16:06
推 : 一支股票如果每年漲20% 但不發股利 你買不買??49F 06/10 16:06
推 : 投資報酬率50F 06/10 16:07
→ : 台灣老闆妳也不知道他賺錢是減資增資還是掰貝殼51F 06/10 16:07
→ : 成長型公司 投資人巴不得公司把盈餘再拿去投資52F 06/10 16:10
→ : 其實庫藏股比配息好...53F 06/10 16:10
→ : 股票價值來自股利？？？54F 06/10 16:12
→ : 爽55F 06/10 16:12
→ : 人家股利稅很重，偏好回購56F 06/10 16:12
推 : 一堆人沒玩美股~美股配息不會少股價~只是稅30趴而已57F 06/10 16:14
推 : 股票價值來自股利哪裡有錯？你以為是公司價值？那貨運三雄不就委屈的爆炸，台積電就是白癡才買的的瘋狂價格，每個人對股價的估值本來就不一樣，沒有必要你的比較好比較優質，啊幹到底賺錢了沒，有賺錢才是真本事啦58F 06/10 16:18
噓 : 股票的價值來自股利63F 06/10 16:19
推 : BRK64F 06/10 16:23
→ : 股票的價值來自股利？那波克夏不就0價值65F 06/10 16:25
推 : 台灣人尿性就短視近利緣木求魚啊，看看要求台積多發股利的就知道66F 06/10 16:25
推 : brk也不拆股68F 06/10 16:26
噓 : 配息一點屁用都沒有….就是左手換右手的行為69F 06/10 16:26
推 : 股價長期當然是來自公司價值 股利也是公司價值的一部份 不認同的請看看波克夏 有人說波克夏有回購 但波克夏大量回購也是這兩年的事 過往五十年不回購時 股價就沒漲了嗎70F 06/10 16:27
→ : 股票價值來自股利？沒填息你的股利還有價值嗎？74F 06/10 16:27
→ : 國家環境不同比個毛75F 06/10 16:28
推 : 本夢比76F 06/10 16:37
推 : 價值與否可再討論 不過蠻客觀的是 沒股利要崩絕對崩更大 支撐點相對弱77F 06/10 16:40
推 : 台灣人喜歡左手配右手79F 06/10 16:40
→ : 誰跟你說股票價值來自股利的？這樣教你的人、書都可以直接丟到垃圾桶。80F 06/10 16:41
推 : 沒配息才會漲啊82F 06/10 16:52
推 : 有回購制度83F 06/10 16:56
→ : 這個問題，巴菲特回答過了XD
這是盲點
也是很多人存股多年，仍然沒賺錢的原因84F 06/10 17:02
這是盲點
也是很多人存股多年，仍然沒賺錢的原因84F 06/10 17:02
→ : 美國稅法股利算短期資本利得，稅他媽的重，你發股利等於是把錢送給政府花，大股東先跟你翻臉。87F 06/10 17:07
→ : 以星狂配啊89F 06/10 17:09
推 : 稅重90F 06/10 17:41
推 : 一直漲再分割，股數變多，你要錢9賣幾股
稅務還優惠，不好ㄇ
股利4股利，資本利得4資本利得，不要不懂裝懂
股利有分ordinary跟qualified
資本利得分短期、長期91F 06/10 17:50
稅務還優惠，不好ㄇ
股利4股利，資本利得4資本利得，不要不懂裝懂
股利有分ordinary跟qualified
資本利得分短期、長期91F 06/10 17:50
→ : 還有人在說美股配息不扣股價的，當法人都智障嗎？96F 06/10 18:01
推 : 人家拿去投資比你拿配息再投資賺得多97F 06/10 18:04
→ : 本來就這樣 就一堆賭徒 不是來長期投資的，當然希望股價漲 做價差阿
跟賭徒談股息 要他們做長期投資 當然被當笑話阿
請問那些賭徒買美國科技股的時候 心裡想的是什麼？
講白點，他們不就是希望股價狂飆 好讓他們賺價差
不就是這樣嗎
至於他們口口聲聲講的估值 未來future 講白點就是賭徒彼此叫囂 喊盤的話術，去年航運股狂飆的時候
不也如此嗎
道理就這麼簡單
然後那些美國科技巨頭也是上下交相賊，用庫藏股的方式 炒股價，把股價炒高 富豪自己也不用繳一毛稅，當然好阿
那些法人景氣好的時候 競相追高，炒股，等到景氣反轉 升息 又紛紛棄之如敝屣 ，往往都是一場空
所以回歸初心 投資雞排攤有賺錢就要拿來分阿，同理投資股票有賺錢也是該拿來分，
不然投資投爽的嗎，這樣的心態才是資本主義的初衷資本主義的初心，
公司發股票 募資，有賺錢後 發錢回饋給股東，就這麼簡單
其他什麼不用配息的理由 等等的炒股話術都是邪魔歪道98F 06/10 18:06
跟賭徒談股息 要他們做長期投資 當然被當笑話阿
請問那些賭徒買美國科技股的時候 心裡想的是什麼？
講白點，他們不就是希望股價狂飆 好讓他們賺價差
不就是這樣嗎
至於他們口口聲聲講的估值 未來future 講白點就是賭徒彼此叫囂 喊盤的話術，去年航運股狂飆的時候
不也如此嗎
道理就這麼簡單
然後那些美國科技巨頭也是上下交相賊，用庫藏股的方式 炒股價，把股價炒高 富豪自己也不用繳一毛稅，當然好阿
那些法人景氣好的時候 競相追高，炒股，等到景氣反轉 升息 又紛紛棄之如敝屣 ，往往都是一場空
所以回歸初心 投資雞排攤有賺錢就要拿來分阿，同理投資股票有賺錢也是該拿來分，
不然投資投爽的嗎，這樣的心態才是資本主義的初衷資本主義的初心，
公司發股票 募資，有賺錢後 發錢回饋給股東，就這麼簡單
其他什麼不用配息的理由 等等的炒股話術都是邪魔歪道98F 06/10 18:06
推 : 推樓上，公司賺錢就發錢這才是投資股票的初衷122F 06/10 18:34
推 : 這次我支持冰律的說法123F 06/10 18:39
噓 : 這次不支持冰律，波克夏長年不配息
用庫藏股回饋股東，又有稅務優惠
難道你要說巴菲特在上下交相賊
幾十年ㄉ長期股東4在炒股賺價差？124F 06/10 18:55
用庫藏股回饋股東，又有稅務優惠
難道你要說巴菲特在上下交相賊
幾十年ㄉ長期股東4在炒股賺價差？124F 06/10 18:55
推 : 台股沒有波克夏128F 06/10 19:36
→ : 文化不同，美國好像比較喜歡賣股、不是領股息
等股價下來再買回129F 06/10 19:41
等股價下來再買回129F 06/10 19:41
→ : 稅。股利領到強制繳稅，漲價的股沒賣就不用繳資本利得稅。雖說稅率一樣但賣股操作空間很大比如捐贈等等一般老百姓就等退休沒收入稅級低時才來賣131F 06/10 19:55
→ : 波克夏不一樣，波克夏本身沒有生產力，反而像基金etf一樣 公司的績效來自於本身的投資組合
所以波克夏有沒有配息 都無法改變 投資組合的績效波克夏的本質就跟基金 或 etf差不多
所以波克夏買對股票 股價就會上漲 績效就會好
但這個績效不是來自本身生產力 或 獲利
就跟基金 你要選累積型 或 配息型 績效都是一樣的只是看你要不要提領而已 的意義類似134F 06/10 20:37
所以波克夏有沒有配息 都無法改變 投資組合的績效波克夏的本質就跟基金 或 etf差不多
所以波克夏買對股票 股價就會上漲 績效就會好
但這個績效不是來自本身生產力 或 獲利
就跟基金 你要選累積型 或 配息型 績效都是一樣的只是看你要不要提領而已 的意義類似134F 06/10 20:37
推 : 台灣以前都不發，後來發現早晚都要倒的，會發的至少還有錢142F 06/10 21:13
噓 : 稅的謠言是要傳多久啊？美國價差也是要課稅好嘛？股利最好是直接算短期資本利得喇，要看持有時間好嘛？一堆在喇叭的不會去查資料再推文喔？144F 06/10 21:40
推 : 美國稅重147F 06/10 22:03
推 : 看到這篇這麼多人對股利的誤解,難怪股市多數人賠錢148F 06/10 22:37
推 : 公司當然想不發股息，但投資人想拿股息呀149F 06/10 22:55
→ : 沒配才好 台灣身份買美股配息會被扣30%稅150F 06/10 23:39
--
--
(Bronze5god.): [請益] 為何美股大公司很多都不配息 - Stock板