看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 震撼言論！美前國安顧問：中國若侵台成功
時間 Wed Mar 15 12:24:24 2023
作者
標題 Re: [新聞] 震撼言論！美前國安顧問：中國若侵台成功
時間 Wed Mar 15 12:24:24 2023
其實這很合理。
你以為像法國一樣投降，就能照樣歌舞昇平嗎？美國彈指一下，禁你EDA，就整個不用玩
了，再禁日本化工材料，台積怎麼運轉我問你？（美積除外）
中國打來就投降，後面就是解放軍跟美軍兩個自己去外面打，有這麼簡單嗎？萬一美國要
反攻，你覺得中國會派誰上戰場，既然你台灣都歸順了，祖國有難，你台灣人還當自己看
戲的？吃下台灣，讓台灣跟美國兩個互打，中國才能當看戲的，賺麻了~
反攻，你覺得中國會派誰上戰場，既然你台灣都歸順了，祖國有難，你台灣人還當自己看
戲的？吃下台灣，讓台灣跟美國兩個互打，中國才能當看戲的，賺麻了~
美國的國策很明確，就是不準你投降，打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉，而是打到山
地游擊也不准投降！
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉，而是打到山地游擊也不准投降！
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉，而是打到山地游擊也不准投降！
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉，而是打到山地游擊也不准投降！
被中國打爛，戰後起碼有西方幫忙重建，如果是被美國打爛，只能指望中國內循環重建了
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言：
: 原文標題：
: 震撼言論！美前國安顧問：中國若侵台成功，美方寧願摧毀台積電
: 原文連結：https://bit.ly/3YKrcEh
: 發布時間：2023 年 03 月 14 日
: 記者署名：林妤柔
: 原文內容：
: 曾在川普時期擔任國家安全顧問 Robert O’Brien 表示，若中國成功侵台，美國將摧
毀
: 台灣的半導體產業，以免落入中國手中。
: Robert O’Brien 近日在智庫蘇凡中心（ Soufan Center ）舉辦的全球安全論壇上稱
，
: 全球最先進晶片大都由台積電的台灣工廠生產，如果遭到中國占領，中國將成為「矽晶
片
: 新 OPEC」，並控制世界經濟，「美國及盟友絕不會讓這些工廠落入中國手中」。雖然
他
: 也認為，這件事應該永遠不會發生。
: 事實上，過去一直有這類想法出現，像 2021 年有份陸軍戰爭學院論文提到，台灣應該
威
: 脅自行毀掉半導體廠，以阻止中方入侵。不過台灣前國安局長陳明通曾表示，「對岸即
使
: 占有台積電，這隻金雞母也生不出金雞蛋」。
: 無論如何，論壇主持人 Steve Clemons 仍被 Robert O’Brien 一席話嚇到，他認為
，
: 「O’Brien 身為前國安顧問，經過最高級別的國家機密審查，可能深知美國和盟國若
無
: 法阻止中國占領台灣，可能有類似「終結台積電」的行動計畫。
: 雖然 O’Brien 沒明確回應有類似計畫，但被問到台灣晶片廠是否真會消失時，他坦
言
: 「我無法想像它們會完好無損」。
: 心得/評論：
: 這段採訪有實際的影片
: Robert O’Brien 是川普時期的美國國家安全顧問 現任 現任華府智庫「全球台灣研究
中
: https://i.imgur.com/reTZ1Eq.png
: https://i.imgur.com/8oHQLAj.png
: 台積電對於台灣乃至世界的重要性不言而喻
: 早在去年 7 月 Gina Raimondo 美國商務部部長就曾公開討論過美國過度依賴台積電的
風
: https://i.imgur.com/mFnA2ln.png
: https://i.imgur.com/rnZt38K.png
: "The US can't keep relying on Taiwan for semiconductors"
: "Our dependence on Taiwan for chips is untenable and unsafe"
: (這是 Bloomberg 彭博)
: 去年12月跟拜登貼在臉書的世界科技業先驅坐在一起欣賞台積電的晶圓裡面就有 Raimo
nd
: 坐在 Apple CEO Cook 旁邊
: https://i.imgur.com/ZwHCYBv.png
: (圖片來源: 自由時報)
: 後來美國也做了一系列分散風險的計畫包括要求台積電至美國設廠
: 接著是巴菲特在一季之內短期抽插大量台積電持股
: 大家都在猜測是什麼原因導致
: https://i.imgur.com/UIy6DOH.png
: 民主黨前美國副總統高爾投資公司直接在投資信中表明對於臺海風險的擔憂因此出清台
積
: 身為 hold 了台積電超過 3 年的投資者 除了財報以外也特別關心台積電的地緣風險
: 台積電的重要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.240 (臺灣)
※ 作者: howardcb 2023-03-15 12:24:24
※ 文章代碼(AID): #1a4KXwMK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678854266.A.594.html
※ 編輯: howardcb (39.14.25.240 臺灣), 03/15/2023 12:25:20
![[圖]]()
--
推 : 本來就是這樣 經濟上絕對是依靠美國相對穩
可是你會被柵欄仔噓1F 03/15 12:25
可是你會被柵欄仔噓1F 03/15 12:25
噓 : 美國打台灣要幹嘛3F 03/15 12:26
噓 : 人家都改口了，還要繼續炒？4F 03/15 12:26
噓 : 好惹喇 合理又怎樣？這裡不缺鍵盤軍師5F 03/15 12:27
→ : 這種沒意義的議題還是回八卦討論吧，上一篇也是來帶風向的而已，被打臉的推文就無視，只挑有利的回6F 03/15 12:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZROvWda.jpg)
噓 : 無腦言論不要來煩9F 03/15 12:29
推 : 可是瑞凡，不投降就是你我的家園變成火海然後每天都有人戰死耶?10F 03/15 12:29
噓 : 無聊 帶風向大可不必12F 03/15 12:29
→ : 戰爭是殘酷的，不管你有沒有理就是會死人13F 03/15 12:30
→ : 講得好像台灣可以移動, 中國可以把台灣當船派去美國要攻擊的地方..14F 03/15 12:30
→ : 你不是打中國死就是打美國死 為什麼不現在就死呢16F 03/15 12:30
→ : 投降中國，就是連台灣一起打啊17F 03/15 12:31
→ : 台灣投降後中美開戰的話, 美國當然打本土, 打離島18F 03/15 12:31
→ : 修但勒，中國可以選擇統一之後就結束戰爭阿。又不是19F 03/15 12:31
→ : 只是浪費資源20F 03/15 12:31
→ : 要打到華盛頓去21F 03/15 12:31
推 : 美國抗中打台灣幹嘛？浪費彈藥？22F 03/15 12:32
推 : 至古以來降兵都是被征服者當送到第一線當砲灰(去查一下韓戰，那些大陸淪陷國軍降兵，最後怎麼在韓戰當砲灰)....，想要苟活的資格都沒有23F 03/15 12:33
→ : 如果同樣要打登陸戰 登陸山東>>>>>登陸台灣26F 03/15 12:33
噓 : 難道要送給中國嗎？想得美27F 03/15 12:33
→ : 不要再鬼扯韓戰28F 03/15 12:33
推 : 那也是建立在後續有戰爭的基礎，以中共的目標來說統29F 03/15 12:34
→ : 去打韓戰的都是共軍主力部隊 投降的部隊很少30F 03/15 12:34
→ : 一之後就結束了耶，不是要一路往東打統一世界耶31F 03/15 12:34
→ : 原國軍比例高, 是因為共軍本來就是吸收大量原國軍最好是敢派降兵去第一線 不怕叛變喔32F 03/15 12:34
→ : 美中開戰，當然推台灣對抗美國，烏東？34F 03/15 12:35
推 : 不就是警告台灣不要擺爛投降嗎？要打到登陸戰一定是自己擺爛，不然對岸早就來啦35F 03/15 12:36
→ : 先不說美國能不能繞過台灣直接打中共本土，美國打中共本土是要幹嘛？37F 03/15 12:36
→ : 推要怎麼推啦 台灣是能動喔
美國要登陸山東 是可以把台灣先推到山東前面嗎?39F 03/15 12:37
美國要登陸山東 是可以把台灣先推到山東前面嗎?39F 03/15 12:37
→ : 美中一定開戰喔?不要幫習大大宣戰好嗎，他只想統一41F 03/15 12:37
→ : 美中開戰 當然打本土效果好啊42F 03/15 12:38
→ : 恩 到時候美軍比較強換躺另一邊阿 子彈什麼的 可以朝空中或後面打完就舉白旗嘛
當隻靈活的小青蛙 懂?43F 03/15 12:38
當隻靈活的小青蛙 懂?43F 03/15 12:38
→ : 美國要取得決定性戰果 要嘛就是登陸山東打北京
不然就是登錄廣東(或從陸路)打上海
打台灣能幹嘛46F 03/15 12:39
不然就是登錄廣東(或從陸路)打上海
打台灣能幹嘛46F 03/15 12:39
推 : 其實兩邊越這樣檯面放話 越表示台海戰爭可能性小49F 03/15 12:40
噓 : 好了啦50F 03/15 12:40
噓 : 股點？51F 03/15 12:41
噓 : 股點在哪52F 03/15 12:41
→ : 美國把台灣每一寸土地都炸爛 老共也不痛不癢53F 03/15 12:41
→ : 美國其實很簡單 就是要台灣維持現狀 所以美國會強勢54F 03/15 12:41
推 : 台美日一起打中共，怕什麼？55F 03/15 12:41
→ : 然後中國發展停滯 西方社會維持領先
中國目前貿然攻台的風險太大56F 03/15 12:42
中國目前貿然攻台的風險太大56F 03/15 12:42
→ : 美國要反攻台灣，去登陸中國幹麻，覺得兩棲登陸很有優勢嗎58F 03/15 12:46
推 : 台灣的企業還是趕快移出中國吧，長遠來看很不妙。60F 03/15 12:48
噓 : 股點？要發垃圾文去八掛版ok?61F 03/15 12:48
噓 : 意思是死定了？62F 03/15 12:51
→ : 為啥我要保護有錢人資產啊63F 03/15 12:51
推 : 所以不要被美國利用阿64F 03/15 12:53
→ : 美國幹嘛反攻台灣
要打贏當然打本土 難道打台灣就不是登陸戰?65F 03/15 12:53
要打贏當然打本土 難道打台灣就不是登陸戰?65F 03/15 12:53
→ : 老共不要侵略台灣不就沒事了..67F 03/15 12:54
→ : 美國要打贏老共 當然是要打爆老共 反攻台灣要幹嘛解救台灣同胞?68F 03/15 12:54
推 : 一定打台灣，現代戰爭打的封鎖，中國土地那麼大怎麼可能跟以前觀念一樣，把島弧封死，中亞印度卡住70F 03/15 12:55
→ : 要打爆老共 就是要打本土大城市 打台灣 老公不會痛都開打了哪來甚麼島弧封死
開打 要結束戰爭 就是打本土
二戰跳島也是為了打日本本土
打離島都是浪費資源而已72F 03/15 12:55
開打 要結束戰爭 就是打本土
二戰跳島也是為了打日本本土
打離島都是浪費資源而已72F 03/15 12:55
推 : 台灣不只是高科技產業的問題，本身地點也太重要了，甚至相較於美國對於日本更為重要77F 03/15 12:57
→ : 沒有不准你投降啦 他哪管得著 後果自己承擔而已79F 03/15 12:57
→ : 甚麼地位重要 那都是和平時期的事情80F 03/15 12:58
→ : 沒有美國日本荷蘭 光有台積根本沒用81F 03/15 13:03
→ : 不是，地球是圓的，老美就算要打擊中國本土，肯定也不會放任一個有大量路基飛機的大島嶼在那邊爽。
二戰跳島前，老美還是把台灣的航空戰力剷平了才往前好嗎
台灣上面的高山，就是偵測遠方艦艇的最佳哨點。82F 03/15 13:14
二戰跳島前，老美還是把台灣的航空戰力剷平了才往前好嗎
台灣上面的高山，就是偵測遠方艦艇的最佳哨點。82F 03/15 13:14
噓 : 城鎮巷戰山地游擊戰 都是美要臺絞肉87F 03/15 13:17
→ : 結束不結束不是你中國能決定的 我不知道你是屬於蠢還是壞zzz88F 03/15 13:19
推 : 美國沒有那麼想跟中國全面開戰的，打離島反而合理。90F 03/15 13:20
→ : 幹嘛需要剷平台灣...台灣作戰半徑連上海都摸不到
更不要說甚麼高山看艦艇, 現在誰還在目視啦
不開戰的話 那也不會打台灣 其實最有可能就是跟克里米亞當年一樣
總之 要嘛就不打用制裁的 要打 就得打本土才有用91F 03/15 13:20
更不要說甚麼高山看艦艇, 現在誰還在目視啦
不開戰的話 那也不會打台灣 其實最有可能就是跟克里米亞當年一樣
總之 要嘛就不打用制裁的 要打 就得打本土才有用91F 03/15 13:20
→ : 如果兩岸統一後，中美想要開戰，狀況A打台灣試試水溫，台灣被打；狀況B進攻本土決戰，那要先剷平台灣的雷達/機場/反艦/防空/戰機，台灣還是被打。
誰在講目視，雷達波是能夠超越地平線嗎？96F 03/15 13:23
誰在講目視，雷達波是能夠超越地平線嗎？96F 03/15 13:23
噓 : 好死不如歹活，不投降就死了還等的到重建？210F 03/15 19:33
噓 : 你這樣說給誰重建有差嗎?反正也沒命看到211F 03/15 19:46
推 : 要當奴隸人礦現在就可以去中國入籍，超前部署212F 03/15 19:58
噓 : 恩213F 03/15 20:01
噓 : 中國投降不是更好214F 03/15 20:32
--
--
(howardcb.): Re: [新聞] 震撼言論！美前國安顧問：中國若侵台成功 - Stock板