看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 國民退休金護盤?莊翠雲:尚未動用四大基時間 Wed Mar 15 11:02:28 2023
原文標題:國民退休金護盤?莊翠雲:尚未動用四大基金
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5607/7032319
發布時間:2023-3-15
記者署名:李秉豪
原文內容:
去年受國際情勢波動嚴重影響,金管會祭出4大護盤措施,而國安基金也同步進場,上月
23日金管會撤除4大措施,而國安基金未跟進退出,今(15)日財政部長莊翠雲赴立法院
備詢時表示,是否退場留待4月例會討論,美國升息步調及國際情勢都會是退場與否的關
鍵因素。
今日莊翠雲赴立院財政委員會備詢,立委林德福質疑,金管會已判斷台股穩定,解除俗稱
「限空令」的限制措施,為何國安基金還在股市中,莊翠雲表示,退場將會在4月例會進
行討論,視屆時國際情勢及美國升息步調而定,在此之前,國安基金會留在盤內持續進行
觀察。
國安基金主要由融資及郵儲、勞保、勞退和退撫四大基金構成,林德福質疑,國安基金虧
損四大基金部分要如何補上?莊翠雲表示,目前僅動用公民營事業股份融資,並未動用四
大基金,因此沒有民眾退休金因國安基金虧損一說。
立委林國文質疑,國安基金停留超過245天,「從春節都快留到春假了」,是否應盡早退
場,目前是不是還沒賺夠? 莊翠雲回應,今年是賺的,但去年是虧的,而國安基金並非獲
利取向,還是以穩定市場為主要目的。
心得/評論:
財長說國安基金還在
而且四大基金也沒拿來護盤
所以買台積電只是價值投資
投資朋友們
這邊完全不必擔心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2023-03-15 11:02:28
※ 文章代碼(AID): #1a4JL7Xl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678849351.A.86F.html
推 YJM1106: 有政府好安心(空軍沒人權啊)2F 03/15 11:07
推 AndyMAX: 雞精也懂藍燈買紅燈賣3F 03/15 11:09
→ YukiTW: 會留到明年總統大選才退啦,每個人都知道10F 03/15 11:16
推 ethan0419: 高點要幫大戶出貨 低點不能搶大戶股票 績效就這樣囉11F 03/15 11:18
推 rebel: 尚未動用?那不就是其實是可以動用 可是上次不是說從未用勞保護盤 到底是有還沒有阿 那個官員講的才是真的12F 03/15 11:19
→ Minihil: 糖漿要退場會事先說嗎?還是退場後才跟你說階段任務完成16F 03/15 11:22
→ domo9999: 什麼鬼 老百姓的退休金是可以拿來玩的喔18F 03/15 11:23
→ fatb: 國安基金有說過退場過嗎19F 03/15 11:25
→ IBIZA: 國安基金之前說四月退場
國安基金可以跟勞動基金借錢 但是要還20F 03/15 11:28
推 DDDDRR: 明明是說四月開會決定23F 03/15 11:29
→ IBIZA: 但這仍然是國安基金護盤 不是勞動基金24F 03/15 11:30
→ rebel: 這不是換湯不換藥 錢還是勞保出的不是嗎?25F 03/15 11:33
推 Sawilliam: 國安基金組成又不只勞保 現在還沒用到阿..26F 03/15 11:34
→ rebel: 借的利率多少 有比勞保報酬率高嗎?沒有不就是犠牲勞保報酬率 讓利給國安護盤?27F 03/15 11:35
推 baboosh: 拿退休金護盤 再來靠腰要破產29F 03/15 11:37
推 Tigerman001: 勞退你不投資,請問如何孳息,你投資都穩贏都不會輸。買美國國債都可能帳目損失了32F 03/15 11:41
→ rebel: 不能說直接相關 但一定有關 如果勞保不能以勞工最大利益目標去操作 而是政府要護盤就可以借去護 長期一定損害到報酬 賺不夠多不就是破自產的因素之一嗎
勞保 勞退 先分開 不要一下勞保一下勞退34F 03/15 11:42
推 fbtm: 明明就說四月討論,烏俄戰場還沒打完,通膨還在6趴,退個屁40F 03/15 11:45
→ rebel: 巴菲特長期報酬率是18-20% 勞保沒記錯是4% 你可以算一下 我覺得有這報酬不會倒42F 03/15 11:46
推 huabandd: 那之前報導虧錢報導爽的喔?44F 03/15 11:50
→ devidevi: 只是投資不是護盤,那要不要解釋為什麼會虧損46F 03/15 11:51
推 meowgy: 其實他們早就有在賣了47F 03/15 11:52
→ IBIZA: 哪來的換湯不換藥 借就是借 難道你買房的錢是銀行出?48F 03/15 11:52
→ devidevi: 然後說勞保投資是委外,政府無權查閱投資內容50F 03/15 11:52
推 win8719: 我比較想你解釋一下~投資就不會虧損是哪來的51F 03/15 11:52
→ IBIZA: 虧損有甚麼好解釋 去年台股下跌20%53F 03/15 11:53
→ win8719: 要不要去看一下各國勞退基金去年幾乎都虧損54F 03/15 11:54
→ IBIZA: 政府無權查閱投資內容是誰說的?勞動基金有月報55F 03/15 11:54
推 rebel: 借可以啊 利率多少 比勞保平均報酬率高就好阿56F 03/15 11:54
→ IBIZA: 季報年報 委外操作的內容也都有公開
台灣銀行2年期定期存款利率加0.625個百分點57F 03/15 11:54
推 win8719: 然後國安基金近來護盤的時間到現在還能虧就厲害了59F 03/15 11:56
噓 surferblue: 爛死了 這種人為操縱的智障基金可以倒一倒嗎60F 03/15 11:57
→ IBIZA: 投資有賺有賠本來就是正常的61F 03/15 11:57
推 rebel: 那麼低也在借 這樣不就是傷害勞保長期報酬率嗎62F 03/15 11:58
→ IBIZA: 勞動基金本來就一堆買國債跟存定存63F 03/15 11:58
推 win8719: 然後說到巴菲特長期報酬率他是用50年時間累績出來得64F 03/15 11:59
→ IBIZA: 更不要說歷史上國安基金從來沒動用過第二部分跟退休基金借的錢65F 03/15 11:59
→ rebel: 至少要大於自己的長期報酬率再借 這樣才對勞工真正有利吧 不然就是對借的人(政府)有利
買定存債券可以說是為了資產配置 借錢是為了配置嗎67F 03/15 12:00
→ IBIZA: 那要不要要求定存也要提供高於長期報酬率
國安基金借錢其實跟國債沒太大差別70F 03/15 12:01
→ rebel: 那時侯勞保變成放款機構了?勞保的主要業務有沒有列放款這一項
要錢去找銀行借 不要用低利率來傷害勞工長期的退休金72F 03/15 12:02
→ IBIZA: 勞動基金運用作業要點
第六條
以貸放方式供各級政府或公營事業機構(以下簡稱 申借單位)辦理有償性或可分年編列預算償還之經 濟建設或投資支出
國家擔保的貸款用定存0.625%其實不少了
去看看國債利率多少吧
國家擔保的貸款用定存+0.625%其實不少了76F 03/15 12:04
推 cl3bp6: 藍燈護盤 雞精也懂FJ心法84F 03/15 12:07
→ IBIZA: 何況歷史上從未借過第二階段的3000億85F 03/15 12:07
推 win8719: 長期報酬率是每年有賺有賠~跟借出去一定賺的利息不一樣86F 03/15 12:08
推 Tigerman001: 勞保會不會倒,你自己去算,你繳多少錢,到時領多少錢,妳就知道為什麼勞保一定倒,當初的設計就是有問題,當時定存是7%以上,現在是1%88F 03/15 12:09
推 rebel: 好 如果法條有 我認了這樣做依法有據 就只是我個人不能接受傷害勞工退休金的行為 其他勞工能不能接受就看個人92F 03/15 12:10
推 monster104: 所以林國文希望國安基金退場 讓投資客自生自滅 嘻嘻95F 03/15 12:11
→ IBIZA: 勞動基金隨支隨付隨投資, 本來就沒甚麼銀彈能在特定時機投入97F 03/15 12:12
推 Tigerman001: 反正護有人罵,不護也有人罵
當初雷曼就是自由經濟,事後發現....100F 03/15 12:14
→ mdkn35: 還沒藍燈的意思102F 03/15 12:15
→ Tigerman001: 不然這次米國政府馬上干預,還不是有人罵 反正出一張嘴大家都會,講錯了,閉嘴臉皮厚一點不作聲就好。對鄉民而言,投資失敗跳樓,社會動盪 都是別人的事,干我屁事。104F 03/15 12:16
推 CTC0115: 沒動用就噴成這樣了108F 03/15 12:21
→ a79111010: 投資失敗跳樓當然是別人的事 不然你要幫他跳?110F 03/15 12:25
推 s1an: GG這次親自出馬 沒有叫四大當先鋒?113F 03/15 12:28
推 aewul: 這時護盤到風暴來再說系統風險無可避,老百姓錢...114F 03/15 12:30
推 KickAcer: 看上面酸酸很氣 也不道歉笑死115F 03/15 12:33
噓 illillill: 沒護盤怎賠上千E的 說謊會嘴爛喔116F 03/15 12:33
推 Tigerman001: 國債不用賠 你之前的股票不用賠 笑死
連這都不懂,是柵欄那過來的嗎?
我去年買賣,前年持有的股票就不會賠?還是發現苗頭不對,先踩一腳,套給散戶讓帳面好看?118F 03/15 12:34
推 aduijjr: 說謊會嘴爛的話,檯面上就…122F 03/15 12:43
→ IBIZA: 去年台股跌20% 全世界也都差不多 四兆的基金賠上千億很奇怪嗎?
木頭媽表示:我賠了1.5兆123F 03/15 12:45
→ zx610176: 那勞退基金的投資損失是什麼@@126F 03/15 12:56
推 fourkg: 只買不護 懂的就懂127F 03/15 12:57
→ axbx1524: 不重要,可以請行政院製圖,幫你賠了xx元嗎..128F 03/15 12:59
推 small28: 重新定義名詞解釋129F 03/15 13:02
→ IBIZA: @zx 木頭姨的投資損失是什麼?130F 03/15 13:02
推 QQzaza: 國安基金又不會跟你說進出場131F 03/15 13:12
推 Tigerman001: 所以我已經直覺得說萬五護盤的人的證據是?
一直
國安基金,通常都是口頭護盤的成份居多,以過往經驗而言132F 03/15 13:14
推 win8719: 去年全球幾乎基金都在陪,怎會有人一直問怎賠的,是沒玩股票嗎,去年股票都在跌..137F 03/15 13:30
推 AndyMAX: 柵欄先開戶再來股版139F 03/15 13:32
→ devidevi: 勞保只是投資虧損,不是護盤虧損
就算跟護盤同一時間買進,也是投資140F 03/15 13:53
推 Sawilliam: 巴菲特也不會每年賺錢 這種基金不都看長期.....142F 03/15 13:59
推 amiahhh: 竟然沒封存30年
國安基金分1234棒?不是大水庫理論?
各自計算損益績效?145F 03/15 14:16
→ Behave: 問題是為什麼萬八要護盤而護到虧損,請愛党仔說說149F 03/15 16:03
推 Tigerman001: 樓上 沒唸書就不要來這邊丟臉,回去你該去的地方,也很多可以批評的,罵這個只能彰顯你的無知150F 03/15 16:17
推 wsad50232: 樓上在說啥!都賠了4000億 說沒進場護盤152F 03/15 22:38
--