看板 Stock作者 YAYA6655 (YAYA)標題 Re: [新聞] 台灣9月恐再升息！ 央行陷兩難景氣時間 Sat Sep 17 13:36:34 2022
※ 引述《sayesvv2 (心煩意亂)》之銘言：
: 很多人對央行消極升息不滿主要原因是真的物價
: 太高生活越來越苦呢，還是想看投資客或買房的
: 族群繳不出貸款被央行保護而不爽？剛剛有人回
央行的兩難可以理解，怕升息打擊到經濟火車頭以及中小企業，那當然不可以亂升利率
問題就是說，在股民、小民、上班族等苦哈哈的時候
台灣居然還有一個炒房族絲毫無損，在這個艱困的時候還在爽撈，當然大家會比較不平衡
啦，所以問題很簡單：
1. 眼紅、不然就加入他們一起炒
2. 想辦法打擊，讓大家都不能炒
大家覺得哪一個比較好？這就像股票一樣，不合理的價格，但是還會漲，要不要買個一張？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.119.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9Lpasv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663392996.A.DB9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息！ 央行陷兩難景氣
09-17 13:36 YAYA6655.
… ×7
推 poisonB: 不爽央行政策 你可以換美金啊2F 09/17 13:39
→ stocktonty: 共犯結構中產+包租公比悲憤仔的票多太多了
升息房價跌了 悲憤仔也不會有票投過來 幹嘛浪費時間3F 09/17 13:40
推 b777300: 這次跟以前的狀況完全不同，房地產價格可能會剩20~50%
這兩年的疫情科技紅利都灌注到房地產上，意味著未來兩年如果科技業下行，這些泡泡都會破滅5F 09/17 13:41
→ stocktonty: 一次得罪財團資本家+中產+一狗票房奴 吃飽太閒？9F 09/17 13:43
→ luche: 銀行和地產投資公司走很近 上去就是政府和央行 鵝且軍公教大軍又有各種利率優惠可以幫忙10F 09/17 13:43
→ deangogi: 意思是沒能力炒房的你才應該被社會淘汰12F 09/17 13:44
→ b777300: 今年底前，很多建商會把手中的所有建案窮盡所能的出清，不然真的會爛在手上13F 09/17 13:44
推 highmangogo: 為甚麼是炒房 台灣多少人貸款買房 鄉民是都住家裡不用付房貸或房租嗎15F 09/17 13:45
→ b777300: 銀行業已經開始在緊縮金流，建築業現在是要想辦法換現金17F 09/17 13:45
→ luche: 如果我是央行總裁 升息個3% 我走在路上應該會特別小心19F 09/17 13:45
推 pttym: 很多年輕人剛跳下去買房子 在升要沒票嘍21F 09/17 13:46
推 hnickyeh: 打不過就加入顯然有問題，不怕貨都到給你？22F 09/17 13:46
→ luche: 還有個問題是政府一直擴張支出 跟民間搶建築工 原物料 而原物料又要用納稅錢請四大國營讓利24F 09/17 13:47
推 b777300: 因為這不是單純區域性金融風暴，這是複合型全球金融風暴26F 09/17 13:48
→ luche: 國會如果不被執政黨把持 這方面也許會好一點28F 09/17 13:48
→ j5163124: 建商預售屋拉長工期到7、8年，已經有代銷開始砍價求售一坪-5以上的都出來了29F 09/17 13:49
→ luche: 認為不公不義 真如你所說 有本事就站上去賭看看31F 09/17 13:50
推 WWIII: 房價跌了 可以換更好的房子啊 房仲在洗？32F 09/17 13:52
推 wyytw: 該升就升，該降就降，別老是低利率33F 09/17 13:53
→ luche: 人口成對高峰期反趨點確立向下 可以找外勞 香港人自住 換屋族群 砸錢煥然一新的地方仍然會猩猩向榮34F 09/17 13:53
噓 edison901: 某樓不要往自己臉上貼金，自住的根本沒差，打投資炒房屯房的方法太多，尤其在這緊縮的氣氛下更可大膽實施 要不要而已36F 09/17 13:54
→ luche: 銀行 壽險業 地產 這次壽險業賣樓求生 很像青眼白龍一樣萬用 疑似太好轉換39F 09/17 13:55
→ edison901: 中產自住房奴根本沒差 少自己貼金以為跟你站隊
緊縮就是打投機炒作者，效果奇佳，跟本不會打到民生工作權 要不要而已41F 09/17 13:55
噓 AlarmAlarm: 炒房就跟癌症一樣，有人一直洗腦你化療殺癌細胞也會傷害正常細胞，你就不化療？44F 09/17 13:59
推 Juniorlin02: 該做什麼就做什麼，全世界都在升息，就你一個炒房黨唱斑馬斑馬在那邊裝艱難46F 09/17 13:59
噓 edison901: 投資商品在緊縮氣氛下就是一文不值，現金為王，傻了拿現金跟你換粗之爛造樓阿48F 09/17 14:01
推 cmh1017: 我選擇換美金 定存50F 09/17 14:03
→ lee255215: 反正要加入也不是現在 有意加入的趁現在多做功課
房產傻多一崩盤也是多殺多到時抄底就各憑本事了51F 09/17 14:05
噓 addadddog: 一個炒房害死股民跟其他國人，這不是眼紅吧，這是老鼠屎53F 09/17 14:06
推 handsomepig: 說自住沒差真的傻 自己房子價格跌爆 每月房貸繳更多啊 又不會跟著降 沒繳過房貸嗎？ 而且房租也會跟著升啦 大家都不想虧錢55F 09/17 14:10
推 splendidpoem: 自住的沒差？房屋增值影響屋主從銀行搬錢的數量，怎麼會沒有差？
除了資金面，還有心理面的問題：你花2000萬買房，結果政府把房價打到剩七折後，鄰居只花1400萬就買到跟你格局一樣，他這輩子就是比你多省下600萬可以投資、買車買房、吃喝玩樂，而你就是得多繳600萬和更多利息給賣方和銀行，房價還現賣現虧。你會大讚政府打得好，讓你成為鄰居們私下譏笑的套牢冤大頭？
柯文哲說過：他在台北市推公宅，抗議最大聲的不是財團建商，而是周邊擔心自己房價會貶值的居民。58F 09/17 14:10
→ stocktonty: 得罪了廣大房奴 讓他們有被剝奪感 這後果更嚴重71F 09/17 14:11
推 Riesz: 擔心房價會貶值的居民 那不就是他知道自己買高了72F 09/17 14:11
推 handsomepig: @@ 回樓上 買股票也希望不要跌啊 又不是持有成本低 就希望股價跌？73F 09/17 14:13
→ whk1895: 房市創歷史新高，央行還在那邊護盤不覺得不合理嗎？就跟股市上萬八，國安基金要護盤一樣不合理75F 09/17 14:13
噓 Juniorlin02: 房蟲開始竄出緊張了，你自己要買貴600萬，憑什麼拖別人下水跟你一起買貴600萬，你盤子是你家的事77F 09/17 14:14
推 Riesz: 高買低賣 ... 這合理嘛?? 至少不商人邏輯79F 09/17 14:15
→ Ilou: 為了讓建商出清 還不能升息80F 09/17 14:16
→ bulabowu: 有風險意識的人冒著被恥笑被軋空手的風險等到便宜時再買也不行？
反正台灣房價永遠不會跌 討論這個也是假議題81F 09/17 14:19
推 ymfx000a: 某族群絲毫無損 還可以爽嗆別人投資 讚讚84F 09/17 14:22
噓 KadourZiani: 台灣政策法讓股市跟房市抗跌與創高。代表有大戶先卡位了。還一堆喊空仔在恐嚇大家85F 09/17 14:25
推 cleanx: 炒房無罪，炒股有罪87F 09/17 14:26
推 rig2121: 不懂推文中有人說代銷建商已經在降價求售的話那不就什麼問題都沒有了嗎，反正都有降價了何必還要罵央行不升息打房呢？88F 09/17 14:26
→ rig2121: 投資人不是應該自己看局勢改變籌碼嗎，央行不升息能買美債美金賺利差，升息再回來買低價房股沒什麼不好啊，改變自己比改變央行政府容易吧
什麼政策都有方法得利，何必整天怪央行不照自己想法走呢92F 09/17 14:28
推 u97127011: 認同樓上 與其抱怨央行不作為 改變自己行為比較實在97F 09/17 14:32
推 ppnow: 這就是你眼界太小，任何市場都是資金的去處，並非對立面。股房債大宗能源甚至定存，有足夠的本金做資產配置。如果沒有就兼差，不要想東想西99F 09/17 14:33
推 ForeverZARD: 3樓很愛幫人貼標籤 希望升息就是悲憤仔 嘖嘖 不意外啦 股版這種人看多了 先幫人貼輸家來顯示自己贏家 從頭到尾也沒說一個屁東西出來 完全沒有內容102F 09/17 14:34
推 j5163124: 房蟲越來越多集體噴汁，賣房焦慮症發作了嗎105F 09/17 14:37
推 Mimmature: 自住的買五年漲的幅度夠他跌了
這一波就算要跌也跌不過這十年漲價幅度的50%108F 09/17 14:38
→ stocktonty: 我是屬於看破直接不玩的 不是炒房的呀
華人風氣就那樣 整天在網路爆氣是能改變什麼110F 09/17 14:39
→ m180: 看3000萬的青埔房子
講了一句太貴了，
被業務一幅高高在上的表情噴「以後會更貴」
台灣炒房的嘴臉讓人討厭啊！
就不信你小小業務買得下手112F 09/17 14:40
→ stocktonty: 賭局就這樣玩 不買又沒差 超想買才會一直氣憤吧118F 09/17 14:41
→ deangogi: 其實希望自助不能跌的跟要求國安護盤的邏輯是一樣119F 09/17 14:41
→ deangogi: 自己買的資產願賭不服輸 我的資產怎麼能減值呢~
自住*121F 09/17 14:42
→ stocktonty: 我15年前也是差不多這種想法 後來直接放棄就不氣了124F 09/17 14:43
推 m180: 悲憤仔如何定義？我有房但還想多買一房卻買不起台北的 一樣憤慨炒房的害我買不起 看有些買得起的有錢人更不爽
我也算悲憤仔嗎？有房但不滿不公不義的人也很多125F 09/17 14:43
→ m180: 貧富是相對的。大家都窮沒關係 就怕有些人有錢 就你窮130F 09/17 14:45
推 nwoyao: 看到有人說買房的人資金比較寬裕，笑死 寬裕個鬼～除非生在有錢人家啦；像我買房的時候生活品質有夠爛，省吃簡用付房貸，十幾年過去還在用0元手機，別人吃好穿好娛樂開銷一個不少，還能每年至少出國一次133F 09/17 14:46
→ m180: 大家一起賠錢沒關係 炒房子賠的比較就是爽
手上三房五房的防蟲賠我三五倍就是爽138F 09/17 14:47
→ auction88: 炒房錯了嗎？ 又不是沒繳稅 炒房的短期獲利的50%要繳給政府140F 09/17 14:48
推 llww: 問個無關題，想買房的不怕打仗嗎?窩連存股都不安心142F 09/17 14:48
→ auction88: 政府把多收到的炒房費不知道拿去幹嘛 這才是重點143F 09/17 14:49
噓 dc47dc: 現在加入是讓他們下車嗎？144F 09/17 14:49
推 ck326: 泡沫不是妮不去戳她就不會爆捏，很多市場都證明過了145F 09/17 14:50
→ castlewind: 我這世代 儲蓄、買房V.S.享受生活 時常都套用伊索寓146F 09/17 14:50
噓 Juniorlin02: 認同m，我有房一樣嘴房蟲啦，房蟲的嘴臉就是噁心，房子買夠住就好，囤一堆房炒房的建商兒女現在吃香喝辣，以後也是吸毒被抓去關，禍國殃民帶衰下一代148F 09/17 14:51
→ ck326: 泡沫越大爆起來越刺激捏，嘻嘻151F 09/17 14:51
→ castlewind: 言裡螞蟻跟蟋蟀的故事......不過時代變了 這年頭享受生活可以帶來流量 反而比儲蓄的賺更多也不一定152F 09/17 14:51
→ castlewind: 老史 套房一般用一整棟來形容 一整排我們是用在店面155F 09/17 14:56
--