看板 Stock作者 chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)標題 [新聞] 4款疫苗保護力公開!高端保護中重症、死時間 Fri Nov 4 17:54:16 2022
原文標題:4款疫苗保護力公開!高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還高」
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://udn.com/news/story/7314/6739670
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2022-11-04 14:42
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:聯合報/ 記者許政榆、沈能元、陳雨鑫/台北即時報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
食藥署昨深夜宣布,高端疫苗經專家認同具有疫苗保護效益,指揮中心今公布多張手板說
明,當中分別年齡層、對比施打高端三劑、AZ三劑、BNT三劑、莫德納三劑分析中重症、
死亡比較,在真實世界疫苗保護效力,不分年齡層來看,保護中重症的效力,接種三劑AZ
疫苗效力65.9%,三劑莫德納為87.4%,三劑BNT為95.8%,三劑高端為91.4%。保護死亡三
劑高端疫苗效力高達90.3%,僅次BNT。
發言人莊人祥表示,針對疫苗保護中重症、死亡的資料分析,是依照2300萬全人口分為不
分年齡、18-64歲、65歲以上三個階段,並針對沒有施打疫苗的337萬人,比對施打三劑AZ
、三劑莫德納、三劑BNT及三劑高端等,可看出中重症個案數,算出疫苗效益,這是2300
萬人的資料放進統計模式中,並根據年齡、性別進行多變相分析,最後做邏輯式分析回歸
,最後疫苗效益比較,有打三劑跟沒打三劑的基礎。
莊人祥說,不分年齡層部分來看,打三劑AZ效益是65.9%,信賴區間介於41-78.8%,三劑
莫德納為87.4%,高端為91.4%,「大概就是這樣解讀」,18至64歲也是這樣解讀,大致可
看到莫德納、BNT、高端都是90%的保護力,AZ是78.9%,而65歲以上三劑莫德納、三劑
BNT跟三劑高端介於84到90%左右,三劑AZ則介於46%。
莊人祥表示,另外比較施打疫苗組合其死亡人數,在邏輯式回歸中分別三項項目,不分年
齡層來看,莫德納、BNT、高端都超過90%,AZ只有6成;而在18到64歲三劑AZ保護效力為
80.7%,另外三種廠牌為92%左右;65歲以上AZ三劑41%,因為個案較少,所以效力數值中
最小曲線出現負值,但無論三劑莫德納、BNT、高端效益約在86.9至90%,這三個廠牌不
管是中重症、死亡,用效益評估不分年齡層都是相似的。
心得/評論:
很多人對於高端的EUA又能通過很不以為然
不過今天又宣佈高端的保護力
應該才是真正反映漲停的原因
打高端
好安心
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPE5Bfp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667555659.A.A73.html
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 11/04/2022 17:54:48
→ qaed: 大家準備起立鼓掌通過1F 11/04 17:55
→ lolic: 哈哈所以去日本需要加錢嗎3F 11/04 17:55
→ cerwvk: 這個是正式的保護力報告? 對照組呢?4F 11/04 17:56
→ WunoW: 都那麽多人打了才在那邊找專家來背書 可悲可恥可惡7F 11/04 17:57
推 alfa710: 好棒棒 去國外多多推廣啊 台灣之光耶8F 11/04 17:58
→ cerwvk: 應該會有正式的第三期報告, 有公布?9F 11/04 17:58
→ WunoW: 這是我有生以來見過最不要臉的事10F 11/04 17:59
→ WunoW: 小吃店標快篩的無恥程度跟這位根本沒得比13F 11/04 18:01
推 iPodmilk: 真實世界的數據還是有人選擇無視
只能說某些顏色的人被仇恨蒙蔽了眼睛
然後不斷跳針說專家鼓掌通過有保護力14F 11/04 18:01
推 cerwvk: 嚴謹的醫學, 就是有第三期報告, 有嗎? 沒有的話,17F 11/04 18:02
→ cerwvk: 講甚麼嚴謹, 自嗨而已.21F 11/04 18:02
→ iPodmilk: 一隻有好的保護數據的疫苗然後被一直霸凌22F 11/04 18:03
→ cerwvk: 還是以後台灣的醫學, 都可以廢除第三期報告?23F 11/04 18:03
噓 Arthur4f: 這個新聞真的是標準的綠色膿瘡式的模糊焦點,不分年25F 11/04 18:04
→ cerwvk: 不嚴謹的數據, 也這樣自嗨?26F 11/04 18:04
推 kkchen: 那麼好,怎不推廣給全世界用?28F 11/04 18:04
推 ericwuw: 國外像日本不承認 有啥用 自嗨而已29F 11/04 18:04
→ Arthur4f: 齡就是最大的問題, 不同年齡的重症比率會一樣?30F 11/04 18:04
噓 keepkef: 沒國際認證你敢信有91趴?31F 11/04 18:05
→ cerwvk: 夠嚴謹的話, 就會有正式的第三期數據報告. 有嗎?32F 11/04 18:05
噓 ciccio: 保護力報告原來拉拉健保數據庫弄一下excel就好了,別人做那麼辛苦幹嘛?33F 11/04 18:05
推 qaed: 全世界送人都沒人要的疫苗也能怪高端黑,腦子還好吧35F 11/04 18:05
推 jake0916: 被顏色蒙蔽數據的人真的很悲哀36F 11/04 18:05
→ cerwvk: 實驗組,對照組. 有嗎?37F 11/04 18:05
→ Arthur4f: 青壯年打食鹽水跟老年人打AZ說不定, 打AZ的重症比率38F 11/04 18:05
推 kmshy: WHO表示:我看你是完全不懂喔41F 11/04 18:06
→ Arthur4f: 還比較還比較高,這樣可以說食鹽水保護力好?42F 11/04 18:06
→ WunoW: 常聽說台灣有自己的玩法 我一直不懂 高端讓我見識了44F 11/04 18:06
推 OEC100: 疫情都要結束了,黨還要割最後一波韭菜45F 11/04 18:06
→ herikocat: 建議做個食鹽水保護力的來比對 也許發現新世界46F 11/04 18:06
推 speedman: 世界怎麼跟得上台灣 眾人皆醒我獨醉47F 11/04 18:07
→ OEC100: 這韭菜就神奇在割了那麼多次依然感恩戴德48F 11/04 18:07
推 gn7722: 哇噻這麼厲害,結果全世界只有一個國家用50F 11/04 18:08
推 qaed: 佛地魔明明說世界多國紛紛搶購高端,別騙我書讀得少51F 11/04 18:11
→ tw11509: 某族群都酸BNT是神藥,看數據還真的是52F 11/04 18:11
推 chuyuanchan: @iPodmilk 不是啊那完整試驗報告呢?
三期呢?補了嗎?53F 11/04 18:11
→ A80211ab: 咦 根本神藥 外國都沒訂單?58F 11/04 18:14
→ wts1010: 真的有這麼好喔?那施打率嘛,不好說啦!59F 11/04 18:15
→ LPJ723: 這個就...大鍋炒比法?一般都要固定施打後多久來比61F 11/04 18:16
推 RLH: 神藥高端 世界救星64F 11/04 18:17
噓 ilw4e: 笑死,疫情幾年了你還在那邊EUA,沒看美國早把EUA換成照正常程序認證了65F 11/04 18:17
推 qk31330: 這些惡魔 都是一個人的意志力創造出來的67F 11/04 18:17
→ ilw4e: 鬼島就是高端大躍進不能亡,傾全力護這個笑話68F 11/04 18:18
推 ysmsy: 保護力有這麽高國外會不買?一定是歧視台灣啦69F 11/04 18:18
→ LPJ723: 這比法只有BNT與高端可比,開放第一劑時間差不多70F 11/04 18:19
推 swingman: 覺得爛就趕快去放空 不要嘴砲71F 11/04 18:20
→ LPJ723: 不過效力也不錯了72F 11/04 18:20
噓 Qcloud: 你先說說三劑高端的人口組成73F 11/04 18:20
→ jakai: 這麼多人有買高端呀?幾篇了~74F 11/04 18:21
→ Qcloud: 不用做二期三期就可以一直賣 豪爽喔75F 11/04 18:21
推 jjoonnyy: “不分年齡人來看 ” 打高端不都年輕的76F 11/04 18:21
推 topfree: @ipodmilk不是啊 他公布的那數據表示18以下打Bnt的7X萬人保護力100%都不會死人跟重症耶,怎不拿這數據去跟國外講以後這年齡層全打bnt?78F 11/04 18:23
噓 afflic: 這種新聞能發股板嗎!沒第三方認證的數據!
追進去如果被套,到時候能向金管會求償嗎!83F 11/04 18:25
推 hhoung: 跟台灣一樣不會被世界承認的高端86F 11/04 18:27
→ layer0930: 靠,中文少看一個字 我以為保護力低下87F 11/04 18:28
→ Metalbard: 老實跟Novavax一樣,現在就不會報廢那麼多89F 11/04 18:28
→ max00061: 果然Taiwan No. 190F 11/04 18:28
→ IS0987: 沒有 沒有 沒有91F 11/04 18:30
噓 Nexpring: 這是什麼保護力報告?三期呢93F 11/04 18:31
噓 sactar: 所以公開發表出來了嗎?94F 11/04 18:31
推 jei01: 不照規則步驟疫苗的風險很高,所以who不會認同
如果給通過,以後大家都這樣搞怎麼辦
搞這種大型人體實驗很不尊重科學和人類道德96F 11/04 18:32
噓 jim66356: 出新聞就是酸 不用再講了 就是黑到底
數據好就假數據 數據差就不意外 反正高端就是爛100F 11/04 18:36
推 abyssa1: 莫德納老人打的多 分組看還是莫德納贏102F 11/04 18:38
→ danwhei: 所以照規矩來可以嗎 明明團結試驗可以有資料103F 11/04 18:40
→ redlance: 三期出來 ->中國採樣你信
高端看起來是想等團結實驗數據 結果who一直拖著不出104F 11/04 18:40
→ ericchans: 問題是有其他國家會買嗎?台灣還會繼續買嗎?沒業績表現怎麼撐股價107F 11/04 18:44
推 guk: 給我打起來109F 11/04 18:44
--