回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
標題 [請益] 為何美債是買ETT而不買原型
時間 Sat Oct 28 11:19:51 2023

想問一下一樣是美債

大部分的人都跑去買美債20正二

而不是買真正的美債20年

看交易量大概差了四倍

可是買美債正二一點也沒好處啊

大家討論美債值得購入的原因

不就是因為利於不敗之地

不管升息降息對於美債贏面都大

剛剛聽廣播來賓說

長債本來就波動小 現在又是低點

近期暴跌正是加碼的好時機

現在的狀況升息 美債殖利率上升

可以賺到股息

未來降息 美債價格上升

可以賺到價差

怎樣都不虧

雖然未來不知道是多久

但買債本來就是長期抗戰

現在剛好有個很好的切入點讓各位買

但是大家都是跑去買美債正二是為什麼

美債正二是期貨商品

並不會配息啊

這樣升息不就沒辦法靠殖利率防禦

也沒辦法靠股息貼補虧損

美債正二有這個問題

為何還是比較受到青睞


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.48 (臺灣)
※ 作者: VVVV5555 2023-10-28 11:19:51
※ 文章代碼(AID): #1bF7tPqO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698463193.A.D18.html
※ 同主題文章:
[請益] 為何美債是買ETF而不買原型
10-28 11:19 VVVV5555.
Re: [請益] 為何美債是買ETF而不買原型
10-28 15:21 chopinmozart.
推 jceefailurer: ETT是什麼？？1F 10/28 11:21
※ 編輯: VVVV5555 (49.217.203.48 臺灣), 10/28/2023 11:23:15
→ YLTYY: 賭徒當然是玩價差啊，誰跟你利息2F 10/28 11:24
推 HenryLin123: 賺比較快aka死比較快，爽啦。3F 10/28 11:27
推 Tigerman001: 長債波動小？ 升降1%都是20%輸贏？如果你是要持有到期的，當我沒說4F 10/28 11:31
推 poemgod: 愈覺得波動小，債券跌比股票大給你看6F 10/28 11:32
推 Tigerman001: 投資債的，要想清楚 是要賺利息還是賺價差？債正二 真的就是賭價差了，短短一年 債，正二是跌40%給你參考7F 10/28 11:32
推 Peew: 持有到期不是也有風險嗎QQ10F 10/28 11:34
噓 inconspicous: 很難懂嗎，就是玩價差啊11F 10/28 11:34

那就失去買美債的目的啊 價差一堆股票能玩

來這邊送錢幹嘛

推 Tigerman001: 除非倒債 不然沒風險，還有匯率跟通膨是風險12F 10/28 11:35
→ Leo4891: 正二就是要享受波動。當然是要價差13F 10/28 11:35
推 dp7b530: https://i.imgur.com/9tA0XJd.jpg一句話歐硬14F 10/28 11:35
[圖]
推 lpmybig: 你的觀點跟師傅也是一樣 只是太早抄 感覺長債會到5.5以上15F 10/28 11:36
※ 編輯: VVVV5555 (49.217.203.48 臺灣), 10/28/2023 11:36:46
→ dp7b530: https://i.imgur.com/HJm55Ci.jpg17F 10/28 11:36
[圖]
→ Tigerman001: 不過定存 也有通膨風險 連勞退都說 定存會賠錢，所以定存放很少很少18F 10/28 11:36
噓 psychic: Stock版水準甚麼時候降到這種程度了20F 10/28 11:36

還好你程度夠高 支撐股版平均素質

謝謝也抱歉拖累您了QQ

推 gogoking: 要楊哥都發文了 我決定反1買起來21F 10/28 11:36
推 RS44: 哪位來賓說長債波動小？22F 10/28 11:37
※ 編輯: VVVV5555 (49.217.203.48 臺灣), 10/28/2023 11:39:13
噓 inconspicous: 呃  沒有100%賺錢賠錢這種事23F 10/28 11:38
推 Tigerman001: 要求都是風險評估
一切都是風險評估
當30年利率到5%,而且是目前風險最小的，誰還要花錢去投資公司？除非 通膨一直高於5%,到那時 可能世界都暴動了24F 10/28 11:40
推 OrzOTZorz: 應該很多人以為正二美債跟正二0050差不多 但其實差很多 正二美債單純賭價格沒有息但他有正價差還有匯率等因素 能買還是買美債etf比較穩點29F 10/28 11:43
噓 stationary: 不要再說正2了，請正名美債正5，大家都是融資去買的吧，有人傻傻拿現金去買嗎？32F 10/28 11:46
推 lovefisk: 長債波動小？以為我看錯34F 10/28 11:48
推 apeople: 今年只有中華電沒波動，其他波動都超大35F 10/28 11:50
推 Tossdog: 美債正2沒股息還會自動扣血 一年大概扣4%36F 10/28 11:51
噓 Kobe5210: 前面幾篇不是才有人問?嚴格講是海外投資版的問題
而不是貼在股票版37F 10/28 11:52
推 fbiciamib123: 今年定存仔績效是吊打美債仔的
通膨不會吃掉你的錢 亂投資才會39F 10/28 11:57
→ Orianna: 真正原因是太多人沒外國券商戶而已 不夠普及而已41F 10/28 11:57
推 rstpiopxo: 要跑比較快42F 10/28 11:57
→ Orianna: 投資對很多人而言 便利 有沒有中文 其實很重要 買直債對很多人其實還是太難
是要跑多快？我有直債喔 天天開市都能買賣
除了盤後盤前不能交易 買直債 有差嗎43F 10/28 11:58
推 Tigerman001: 你比的是美金定存還是台幣定存，台灣通膨3%，定存一年期是1.59%,損失1.49%,，誰說沒損失的。美債10年，去年最低是3.4%左右，如果持有到期，你一年是拿3.49%的利息，哪有賠？就看你用什麼角度看47F 10/28 12:02
噓 a03520: 為何不爬文51F 10/28 12:03
推 ksmeng: 快買 歐印年底有驚喜52F 10/28 12:03
推 f204137: 買正2就是賭"馬上"降息 利息他們不在乎...53F 10/28 12:06
推 pttccbbs: 傻子，死比較快
講美債正2的人，你都可以把他封鎖了54F 10/28 12:10
推 fbiciamib123: 買3.4%美債的現在淨值已經跌10%了 定存仔還賺1.59%56F 10/28 12:14
噓 alentex118: 長債波動小？ 有讀書？57F 10/28 12:17
推 Tigerman001: 就看你怎麼看，我早說了，有人買直債是放到期的，有人是賺價差的。對有些人，他不想有風險，所以他只會定存，直債感覺就是不錯的替代方案
應該說，2008後就沒像樣的金融風暴，所以大家的風險意識都變低了58F 10/28 12:19
→ ice1015: 要隔年度了63F 10/28 12:23
→ ntuooo: 以為會漲？
以為不會跌？64F 10/28 12:24
推 ezreal1315: 美債價差90%以上兩年後穩贏 股票價差勝率這麼高 報給我知一下
降息只要將1就好 美債直接噴16%不舒服嗎66F 10/28 12:27
推 fbiciamib123: 你是鮑威爾嗎怎麼知道穩贏，穩贏怎麼不歐印正269F 10/28 12:35
推 icelaw: 就算真的降息1% 長債未必真的會上升16%，因為降息通常代表經濟要衰退了，經濟衰退 市場會傾向把錢放在保守型資產上面70F 10/28 12:40
推 Tigerman001: 不過 年輕 資本少的 不是很建議玩直債，你會付出一些機會成本，但是對資產多的，要退休的規劃，是可以放一些債卷保底73F 10/28 12:40
推 fbiciamib123: https://i.imgur.com/YvWhzdw.jpg  想必1970年買在5%的一定覺得穩贏的等到1981年淨值跌80%時還在不在76F 10/28 12:43
[圖]
→ icelaw: 我覺得年紀怎樣都不是重點，重點在於債券能給你怎樣的報酬。講白點如果美債真的升到6%以上 你還覺得有必要買股票嗎
所謂債券的價值 在於本身的報酬率，很多人根本都搞錯了
只會拿過去QE的回測 就說咬定債券是個低報酬的東西講白點就是只會死讀書 只會看後照鏡 不會活用所學某人抓1970到1980的回測也很好笑，書只會讀一半，我就反問你 那你知道那個時候股票的報酬率有多慘，想必你沒想過啊78F 10/28 12:43
推 sungtau: 冰律想法是正確的 如果要買長債還是別整天想差價88F 10/28 12:51
→ icelaw: 那個時候 美股可是進入失落的16年 0報酬，這16年還是美國高通膨的情況，0報酬 資產0成長 +資產被高通膨狂吃
所以那個時候的美國媒體才有出現 股票已死，老人才買股票的論點89F 10/28 12:51
推 fbiciamib123: 笑死去年不知道誰一直吹00719B最後還吃損出場，那時也是跟現在一直嗆別人沒讀書結果小丑是你自己94F 10/28 12:52
噓 boombastick: 長債波動小，你的論點真有趣96F 10/28 12:52
推 OT2: 擺長本來就不會輸  沒啥好爭的97F 10/28 12:54
推 ter2788: 那你怎不想想怎麼有人買股票不領息98F 10/28 12:54
推 icelaw: 我再回應你 如果我當時買在5% ，我就是繼續買40年長債 配息再投入，
那我也會買到1980年代的15% 40年長債 2020到期，
要放馬後炮的話，遇到後來的大QE時代也是賺爛了好嗎
因為過去大QE時代 股票怎麼買 怎麼賺啊，看過去後照鏡投資就是這麼簡單 CC99F 10/28 12:56
推 michelin4x4: 正二應該是掛鉤在債券期貨序列上 逐月轉倉，一年損4%的東西 目前只能賭賭債券空頭回補 還有殺完了沒 時間點要抓很準356F 10/29 07:53
噓 snowskier: 哪一台說長債波動小 想知道359F 10/29 12:23
推 abdiascat: 因為正二買在低點 降息直接飛天 可惜抄底抄到滿手血360F 10/29 21:26
→ mdkn35: ETN不會被扣稅耶361F 10/29 21:43

--
--
作者 VVVV5555 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(VVVV5555.): [請益] 為何美債是買ETF而不買原型 - Stock板