看板 Stock作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 童子賢:台灣地狹人稠 不利綠電及太陽能時間 Fri Mar 1 19:42:28 2024
原文標題:
童子賢:台灣地狹人稠 不利綠電及太陽能發展
原文連結:
https://udn.com/news/story/7238/7802953?from=udn-catelistnews_ch2
發布時間:
2024-03-01 18:06
記者署名:
鍾張涵
原文內容:
和碩董事長童子賢今日指出,過去20年,美、俄不約而同在天然氣跟石油開採上大躍進,
但下一代能源的聖杯,如今可談、可看但無法落實的,就是核融合,「未來二十年後,能
完全掌控核融合的國家或企業,大概就掌握半壁江山。」
童子賢今日出席風傳媒論壇,針對台灣能源政策、進出口貿易和科技轉型困境示警,他指
出,台灣努力發展綠能,馬政府年代約有4%至5%綠能,而蔡政府八年來努力推展風電及太
陽能,2022年我國再生能源占整體發電量約8.3%,「這不是誰的錯,也不是誰的政策執行
不夠徹底,而是台灣地狹人稠,不利於風電及太陽能的發展。」
童子賢說,風能看來遍佈台灣,有很多風力發電機且葉片採高科技製作,但夏季需要時卻
沒有風、「你需要它的時候,它卻沒有電」,「這個就是我曾經呼籲,機載能源要到一個
比例,綠能很多是間歇性能源,水力發電、風電、太陽能發電,都有天然條件不洽當之處
。」
在進出口和匯率部分,童子賢指出,台灣過去的外銷跟進出口來自香蕉、鳳梨等農產品,
但如今外銷關鍵,各國爭搶的是台積電的先進製程晶片,去年科技產品出口占總比重達55
%,近幾年進出口仍然暢旺。
童子賢提出統計數據指出,台灣以進出口帶動經濟,2021年至2023年出口總額分別約4464
億美元、4764億美元、4325億美元,但進出口貿易順差擴大,分別達644億美元、519億美
元、806億美元,「出超是否壓低匯率、傷害到進口,也就是傷害到國民福祉,或可能造
成貧富不均的負面影響,都有非常微妙的影響。」
他也提醒,台灣要小心被列為匯率操控國,去年台灣對美順差達355.4億美元,已經符合
美國指控匯率操縱國的條件。
心得/評論:
天知地知你知我知台灣不適合發展綠電,
但是現在官方政策就是要走綠電,
所以該做的是順應潮流,
選擇雲豹這種綠電概念股,
打不贏就加入他。
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.244.137 (臺灣)
※ 作者: humbler 2024-03-01 19:42:28
※ 文章代碼(AID): #1buRyd_U (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709293351.A.FDE.html
推 obrag: 中肯4F 03/01 19:46
→ jokem: 造反喔6F 03/01 19:47
推 jagin: 講實話通常下場都很慘8F 03/01 19:47
推 cl3bp6: 皮卡台廠的勞安皮繃緊點囉14F 03/01 19:50
推 ck326: 我幫忙翻譯:工廠要便宜的電15F 03/01 19:50
→ lyjerry: 地狹人稠卻狂蓋綠電,真的錢太多17F 03/01 19:51
推 joe2: 乾淨的核廢料18F 03/01 19:51
推 a210510: 我知道不適合 但股票就是一直噴19F 03/01 19:51
推 Yidra: 想造反是吧??20F 03/01 19:52
→ knives: 發展綠電(x)掏空台電(O)21F 03/01 19:54
推 EXDes: 我現在要出征~ 我現在要出征~24F 03/01 19:56
→ lineak: 可能沒爭到國師的位子25F 03/01 19:57
推 Elsa13: 批判朝廷可是要殺頭的.jpg26F 03/01 19:57
推 haha7456: 綠能怎麼不能 剛好綠能你不能而已30F 03/01 19:59
推 flgg30211: 不符合台灣價值!!!將不列入成分股XXD36F 03/01 20:01
推 poeoe: 這就實話實說而已39F 03/01 20:03
推 a6976933: 完了 惹到不能惹的 要跌到斷頭了40F 03/01 20:03
噓 chungj: 你不需要綠電 台積電很需要49F 03/01 20:08
推 joe0934: 地狹人稠最適合半導體發展52F 03/01 20:14
推 NSKB: 選完了53F 03/01 20:18
推 cain07: 這樣眼光太狹隘 註定贏不了別人54F 03/01 20:19
噓 jubii: 搶不到綠電只好酸綠電55F 03/01 20:24
→ payneblue: 核融合未來50年不知道有沒有機會看到商用花56F 03/01 20:26
噓 heatsink: 所以只有特定人做得起來啊,這都不懂?60F 03/01 20:28
→ bbcer: 講話實在,不愧是2024企業愛用第九名的台北工專校友62F 03/01 20:29
推 panda816: 某人:2024後就不關我的事了63F 03/01 20:29
→ moonmu: 說的好聽 也沒看到那個公司投入或贊助核融合64F 03/01 20:29
噓 cospergod: 哪來的野雞公司董事長 柵欄沒攔住?66F 03/01 20:30
推 slrmbenz: 核電哪個沿海城市要? 台中不要火電會要核電嗎?69F 03/01 20:31
推 sid3: 之前一直吹 現在造反阿72F 03/01 20:35
噓 zonezone: 講了一堆幹話,啊不就核融合生不出來,一堆地方都不願意收核廢料咩75F 03/01 20:38
→ adort: 不然地狹人稠很適合核電嗎77F 03/01 20:40
噓 meowgy: 反觀什麼?照他說法綠電不行,核融合還沒有,那就是燃氣發電與煤碳發電,這2項那些講反觀的人讚成哦79F 03/01 20:44
推 haha7456: 講綠能馬上就有特定立場的人跑去檢舉啦81F 03/01 20:49
噓 TWBilly: 不然那個縣市贊成蓋核能的?85F 03/01 21:02
→ duringtime: 台灣還有核電可以使用啊 樓上那個是在嘴反觀什麼88F 03/01 21:11
→ banmi: "Apple 進一步推動供應商使用綠能"<---那怎麼辦??89F 03/01 21:11
推 pisu: 童董要退休了嗎90F 03/01 21:11
推 patrol: 怎麼這麼老實呢91F 03/01 21:14
噓 meowgy: 反觀仔, 他內文那裏講了什麼要用核分裂核電來當基載93F 03/01 21:24
推 ltflame: 跟鴻海一樣股價沒人想拉,懂得就懂94F 03/01 21:25
推 crazypower: 地小+孤島,核能、燃煤、燃氣才能穩定發展經濟95F 03/01 21:26
推 sw9294: 好險有記得看是股版,差點被釣到97F 03/01 21:29
→ ulamong: 不利又不是不發展 客戶要求台灣還是要有綠電99F 03/01 21:32
噓 artning: 核能要算綠電的話,必須滿足很多先決條件,最終貯存場所就是其中一個必要條件。而台灣任何一個縣市都不會同意的。所以不要拿核能是綠電來混淆視聽了,根本來亂的。218F 03/02 11:25
→ NetsFan: 美國怎麼儲存核廢 台灣現在怎麼儲存核廢 就怎麼儲存你就算買很多綠營發電股 也不要在那邊崩潰223F 03/02 12:25
推 ttttt13: 核電蓋你家你又不要225F 03/02 13:37
--